作者tony121010 (为什麽不给我神奇ID)
看板Military
标题[新闻] 海军欲造6500吨级驱逐舰 研究评估案建议
时间Thu Jan 25 01:52:00 2024
原文来源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4561790
原文摘要：
海军欲造6500吨级驱逐舰 研究评估案建议采「斧型」船艏
〔记者吴哲宇／台北报导〕国防部去（2023）年编列公开预算揭示，海军投入500万元委
外办理「6500吨级驱逐舰三种舰艏船模阻力及耐海试验与声纳罩噪音量测评估」案，这项
涉及下一代国造主力舰设计的评估案结果已於近期出炉，该案结论建议，若军舰采用「斧
型」船艏，声纳罩噪音最小，低航速表现也最优。
在此评估案之前，海军曾在2019年委托财团法人船舶中心执行「国舰国造新型舰艇船模水
槽试验之研究与分析专业服务」，并曾於2020年执行「6500吨舰艏型声纳单体船型」及「
2500吨穿浪艏单体船型」水下线流场数值模拟分析的船模水槽试验。
军方人士曾透露，「新一代主战舰」的排水量约介於6000吨至8000吨之间，盼作为基隆级
驱逐舰的後继舰种。同时，海军另执行筹获排水量4500吨的新一代巡防舰「震海计画」，
却因中科院研发设备体积偏大，且与海军认知有所落差，致使全案搁置。海军转而先建造
2500吨级的轻型巡防舰，若欲建造更大型的水面舰，则将另启新案。
国防部去年度预算书揭示，海军投入500万元委外办理「6500吨级驱逐舰三种舰艏船模阻
力及耐海试验与声纳罩噪音量测评估」案，现已有初步进展。根据政府研究资讯系统网站
近期公布资讯，这项评估案已完成研究，显示不同船艏的设计对舰体的阻力，以及耐海性
能、船艏声纳罩噪音性能有不同程度的影响。
然而，研究案陈述，目前海军并无不同船艏模型试验资料可供设计参考，因此期望能透过
此研究计画，搭配先前数值模拟结果，进行阻力、耐海性及声纳罩噪音等相关性能试验，
後续将试验资料用於设计阶段，确保船舶性能及航行安全，达成作战需求目标。
报告表示，在此计画探讨现行三种不同的船艏型式，包括「传统船艏」、「斧形艏」和「
穿浪逆船艏」，并搭载声纳 （外含声纳罩） ，将不同的船艏构型分别於静水和波浪下作
阻力及耐海性能试验，探讨对各船艏形状及声纳罩的交互作用影响。
传统船艏、斧形艏、穿浪逆船艏 各有优势
报告指出，该计画依据海发中心提供的6500吨级船型资料，以及三种不同的船艏设计，委
托制造适於试验的缩小尺度船模，在成功大学拖航水槽之中实施船模阻力试验、各式海况
下的耐海试验，以及声纳罩的噪音量测试验。
这份报告陈述，从阻力试验成果可得知，「传统船艏」与另外二种船艏船型的阻力比较，
「斧形艏」船型阻力略低，并明显低於「穿浪逆船艏」；耐海性试验方面，可得三种船艏
在低船速方面表现大致相同，其中以「斧形艏」为略优。但在较高船速时，则是「传统船
艏」较佳。「穿浪逆船艏」在整体表现上均较差，尤其是在高船速时，甲板非常容易「上
水」，观察应是艏部较缺乏预留浮力所造成。
在声纳罩噪音试验方面，从这份报告的整体结果评估可得知，「斧形艏」的声纳罩噪音普
遍比其他两种船艏小。综合此计画船模阻力试验、各式海况下的耐海试验，以及声纳罩的
噪音量测试验整体比较，可得知最佳船艏设计应为「斧形艏」的结论，并作为海军船艏设
计进一步改良参考。
国军「新一代主战舰」计画配备ACS先进战斗系统，被视为是台湾版「神盾舰」。目前各
国神盾舰的大小都不同，排水量从美国伯克级驱逐舰的近万吨，到挪威南森级巡防舰5000
吨都有。我国6500吨级驱逐舰的大小，则与西班牙的F100级巡防舰相近，可能介於我国基
隆级驱逐舰与济阳级巡防舰之间。
心得感想：
首先，这6500吨的吨位，大概就现在国际主流的巡防舰等级
称之为驱逐舰其实怪怪的，
用此吨位当作台湾一级舰主力是可行，
但是各国主力神盾驱逐舰都破万吨了，
吨位影响的大概就是雷达等级跟弹药量，
像美国6500吨的星座级巡防舰大概就32个MK41发射单元。
台湾建造的船应该也差不多，基隆级大概有68发备弹量。
6500吨感觉是原来震海案巡防舰应该规划的吨位，
而不是「新一代主战舰」原先想定的驱逐舰等级。
台湾需要多大的船、多少船应该要仔细评估，整体规划，
不要重蹈震海案的覆辙。
--
◆ 此次停留时间: 865686 小时 56 分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.4.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1706118723.A.A32.html
1F：推 geesegeese : 韩国：需要技术支援吗？ 01/25 01:53
2F：→ jamie81416 : 韩国被鬼岛议员玩过，鬼才知道会不会继续支持 01/25 01:58
3F：推 Brioni : 就是拿来跟派里/成功那10艘1换1呀 01/25 02:01
4F：→ wowu5 : 反了吧，各国除伯克家族(包括伪伯克)之外DD都是标排 01/25 02:02
5F：→ wowu5 : 五千多-六千多吨 01/25 02:02
近年台湾周边神盾驱逐舰应该都8000吨吧。
欧洲当然有比较小的，但新船大多也有7000多吨。
6F：→ Brioni : 巡防舰的部分 01/25 02:02
7F：→ Brioni : 应该说基隆那四条满载破万吨对海军而言可能原本根本 01/25 02:03
8F：→ Brioni : 没在计画内 01/25 02:03
9F：→ Brioni : 天上掉下来的万吨大驱，还真有点养不动 01/25 02:04
10F：→ Brioni : 要工作马就是越轻越省油越好 01/25 02:05
11F：→ wowu5 : 共军在055出来前的052D也是标排接近六千，满排七千 01/25 02:06
12F：→ Brioni : 而且基隆船体算新，又是耐操的史普 01/25 02:06
13F：→ Brioni : 要作白日梦我倒是希望基隆给美国改装4面盾挖MK-41， 01/25 02:09
14F：→ Brioni : 只是升级，不是卖载台^^ 01/25 02:09
15F：推 Brioni : 海军就是维持22艘巡防舰+4艘驱逐舰也没不好 01/25 02:12
我是觉得有经过整体评估就好，不要像震海案一样空转。
海军因为海锋大队、IDS潜舰，应该是要扩编。
※ 编辑: tony121010 (118.169.4.21 台湾), 01/25/2024 02:15:05
16F：→ Brioni : 拉法叶应该会继续用下去，剩下派里、诺克斯就逐年用 01/25 02:14
17F：→ Brioni : 轻巡防舰汰换 01/25 02:14
18F：→ Brioni : 至於6500吨以上驱逐舰顶多4条对换基隆，再多也不确 01/25 02:15
19F：→ Brioni : 定够不够人手 01/25 02:15
20F：推 Brioni : 我是不知道这里的6500是满载还是空船 01/25 02:17
21F：→ Brioni : 伯克号是6800吨，满载快9000 01/25 02:18
22F：推 Brioni : 如果这里6500不是满载，那满载可能是9000 01/25 02:21
23F：推 moonrain : 很难想像6500是空船 01/25 02:40
24F：→ driver0811 : FDI 01/25 06:33
25F：推 qwaszx0101 : 立委们要支持啊 01/25 07:55
26F：→ huckerbying : 大多会说满排吨位，很少在说标排吨位的 01/25 08:06
27F：推 rommel1 : 海军有8000吨主战舰计画 01/25 08:21
28F：推 colorghost : 8000吨主战在震海告吹後就没再听到了。再者如果真开 01/25 08:49
29F：→ colorghost : 始6500吨防空舰还要再往上搞主战舰的话排水量应该也 01/25 08:49
30F：→ colorghost : 要往上加才有差异性… 01/25 08:49
31F：→ scotch : 史普耐操的程度就是提康现在会漏水。船壳已经是比较 01/25 08:53
32F：→ scotch : 便宜的部分了，没什麽理由继续用40年老船壳，而且再 01/25 08:53
33F：→ scotch : 厉害都只能撑20年。反正原本的电力注定不足继续撑， 01/25 08:53
34F：→ scotch : 要省油也是靠升级动力，也需要自动化能减少多少人就 01/25 08:53
35F：→ scotch : 多少人。没什麽好基隆换四面阵的。其中一个雷达换匠 01/25 08:53
36F：→ scotch : 师还比较有道理 01/25 08:53
37F：→ scotch : 星座机评估过加16管垂发只要多200吨，东省西省要多 01/25 08:56
38F：→ scotch : 几管成垂发是可能的 01/25 08:56
39F：推 LegioGemina : 这4年国会的环境能续推潜舰量产案就阿弥陀佛了 01/25 08:57
40F：推 iceonly : 既然可以6500，那之前的4530是怎麽一回事 01/25 09:24
41F：推 AIRWAY1021 : 4530是巡防舰，6500是驱逐舰。经费名目不一样 01/25 09:35
42F：推 IECSWCF : 之前是规划新一代飞弹巡防舰及新一代主战舰，飞弹巡 01/25 09:48
43F：→ IECSWCF : 巡防舰不是神盾舰，主战舰才是！ 01/25 09:48
44F：推 Ryohatan : 如果需要区域防空+张伞，32管垂发真的太少至少要到 01/25 09:53
45F：→ Ryohatan : 64+以上，加上CIC满排吨位肯定不会小 01/25 09:53
46F：推 chyx741021 : 这篇其实有提到主战舰预定6000～8000吨（虽然是所 01/25 09:55
47F：→ chyx741021 : 谓的「军方人士」透露） 01/25 09:55
48F：→ chyx741021 : 台湾没有远洋作战需求，7000吨左右应该能塞到48+垂 01/25 09:56
49F：→ chyx741021 : 发 01/25 09:56
50F：推 TRESS : 驱逐舰只有6500？？ 这是满排还是标排？ 不是，究 01/25 10:09
51F：→ TRESS : 竟发生什麽事导致海军坚持要跟现役世面上的船舰吨 01/25 10:09
52F：→ TRESS : 位大小对着干？ 4530 搞一级舰、6500 搞特级舰？？ 01/25 10:09
53F：→ TRESS : ？？？ 还是已经又踢到图纸，所以6500 就可以了？ 01/25 10:09
54F：推 sdd5426 : 欧洲主流也是6千到8千吨而已 不用什麽都惟美国是瞻 01/25 10:14
55F：推 kabegami : 应该说 国际上主流是船越来越大，这样可以装更多装 01/25 10:19
56F：推 kabegami : 装备，海军很常反其道而行，4530就是个例子，6500 01/25 10:21
57F：→ kabegami : 我担心那个是参考伯克，要把满载8000所装的装备塞进 01/25 10:21
58F：→ kabegami : 6500吨的船里面 01/25 10:21
59F：推 x86t : fremm一众也就7000上下 只有伯克越来越胖 01/25 10:24
60F：→ x86t : fremm da有cic 32vls也才6000+ 01/25 10:25
61F：→ x86t : 星座32vls标排6000满载7000 老是想造万吨大船干嘛 01/25 10:26
62F：→ wowu5 : 共军052D 64管就是个很好的指标 01/25 10:30
63F：推 chyx741021 : Gibbs & Cox也曾向澳洲提案过8000吨、64 VLS的防空 01/25 10:32
64F：→ chyx741021 : 舰 01/25 10:32
65F：→ wowu5 : 不然按当年ACS/西班牙F100也是满排6500左右 01/25 10:33
66F：推 x86t : 帝国海军30年失败的造船计画 才要在那边恶搞伯克 C 01/25 10:36
67F：→ x86t : G DDG FFG全包了 01/25 10:36
68F：→ iio : 造船计划失败比不上战略想定失败 DDG-1000完全就是 01/25 10:40
69F：→ iio : 设计错误的军舰 还好造价太高造了三艘就叫停了 01/25 10:41
70F：→ iio : LCS也是同个战略想定下的失败产物 01/25 10:41
71F：推 TRESS : 会这麽疑问不是因为惟美国是瞻，是如果在只有自己 01/25 10:52
72F：→ TRESS : 的技术能力的状况下，做大一些的吨位的船，你才有 01/25 10:52
73F：→ TRESS : 机会把装备塞的进去，尤其海军有很严重的火力不足 01/25 10:52
74F：→ TRESS : 恐惧症，肯定会把所有想塞的、能塞的全部装进去， 01/25 10:52
75F：→ TRESS : 到时是不是又会4530 自打脸一次 01/25 10:52
76F：推 TRESS : 伯克就真的.....LCS造舰方向错误的情况下，把伯克 01/25 10:54
77F：→ TRESS : 当工作马操，某种程度上真是奢侈 01/25 10:54
78F：→ huckerbying : fremm是美帝用来接替派里级FFG用的，可不是用来替 01/25 10:58
79F：→ huckerbying : 代伯克级DDG 01/25 10:58
80F：推 dsin : 其实台湾造一艘万吨大驱 优先选用自制装备看看效果 01/25 11:04
81F：推 mekiael : 感觉应该要8500~9500吨？ 01/25 11:12
82F：推 dsin : 匿踪 自制雷达 垂发雄风海剑 射控 买拖曳声呐 01/25 11:12
83F：→ RafaleF4 : 6500吨就叫驱逐舰？不过最後会加到8000吨也不会太意 01/25 11:27
84F：→ RafaleF4 : 外就是 01/25 11:27
85F：推 Wooctor : 伯克有快10年长期被当成FFG在操 01/25 11:29
86F：推 sulaman : 只要潜舰能顺利量产我就很开心了 01/25 11:29
87F：推 TRESS : 自家海军常常小吨位大要求，而美军的星座级算是美军 01/25 11:34
88F：→ TRESS : 打算拿来当工作马操，毕竟一直操伯克，也是很烧钱， 01/25 11:34
89F：→ TRESS : LCS 又那副样子，所以就放弃LCS，回归过往 01/25 11:34
90F：→ TRESS : 当然还有作战对手的改变，LCS 根本扛不住 01/25 11:34
91F：推 colorghost : 不过我觉得先有战系雷达来源再来烦吨位啦，要不生 01/25 11:35
92F：→ colorghost : 不出买不到阵列雷达战系不就是第二个震海案而已… 01/25 11:35
93F：→ JOHN117 : 加尔各答级满排7500，搭载16枚超音速反舰飞弹，火力 01/25 11:39
94F：→ JOHN117 : 应该合乎国军口味 01/25 11:39
95F：推 TRESS : 从这篇还没看出来这船有要装多少装备，目前仅出来 01/25 11:47
96F：→ TRESS : 吨位，其他都还不明确，反正只要国外的产品，海军 01/25 11:47
97F：→ TRESS : 基本上都接受也都吃 01/25 11:47
98F：→ barbarian72 : 之前4530到底在坚持什麽的？ 01/25 12:06
99F：推 rommel1 : 这个新闻有点怪，以前主战舰设定就8000吨 01/25 12:14
100F：→ rommel1 : 没有什麽6000吨下限值 01/25 12:16
101F：→ scotch : 别那麽在意细节，海军只是想要证明他们的长期计画就 01/25 12:22
102F：→ scotch : 是没有计画，没几年就可能推翻重来，至少6500吨还算 01/25 12:22
103F：→ scotch : 是合理的吨位 01/25 12:22
104F：→ huckerbying : 所以就先看装备跟任务需求是怎样，再来讨论舰级跟 01/25 12:24
105F：→ huckerbying : 吨位才比较准确 01/25 12:24
106F：→ pf775 : 至少要赢韩国KDX-2吧 01/25 12:29
107F：→ scotch : 问题就在於任务需求真的是说变就变，轻巡已经表演过 01/25 12:33
108F：→ scotch : 了 01/25 12:33
109F：推 chyx741021 : 震海计画是订了一个有区域防空能力的万能巡防舰， 01/25 12:37
110F：→ chyx741021 : 还妄想数量要多，最後结果就是连济阳级都换不掉 01/25 12:37
111F：推 x86t : 6500吨来做海军理想的镇海应该是刚好（x 01/25 12:38
112F：推 alecgood : 能做出6500吨 那之前搞4530吨是怎样... 01/25 12:39
114F：→ IECSWCF : 先前计画，资料来源：MDC 01/25 12:50
115F：推 TRESS : 4530的坚持 大家都看不懂 ，那今天来看海军就是重 01/25 12:52
116F：→ TRESS : 踏覆辙跟拿国运来赌，可以拿到国外产品，跟这段时 01/25 12:52
117F：→ TRESS : 间左岸不过打过来而已 01/25 12:52
118F：推 peterlee97 : 我还是无法接受主力舰缩水 以国军尿性不可能 缩小 01/25 12:58
119F：→ peterlee97 : 吨位省的钱也不会多一两条船 01/25 12:58
120F：推 chyx741021 : 「新一代巡防舰」在2016之前都还是2000吨或3000吨 01/25 13:10
121F：→ chyx741021 : 的计画，到了2016年的12项造舰计画公开後才开始变 01/25 13:10
122F：→ chyx741021 : 成4500吨的震海计画 01/25 13:10
123F：→ bunbunblue : 浪费时间与资源的海军 01/25 13:24
124F：推 Wooctor : 缩水是真的在削足适履 01/25 13:25
125F：→ Wooctor : 反而得考量放大排水量才对 01/25 13:25
126F：→ Wooctor : 而且未来DDG的近迫防空 01/25 13:26
127F：→ Wooctor : 搞不好能考虑李奥纳多的近迫版76炮 01/25 13:26
128F：→ Wooctor : 省甲板空间，有效交战距离比方阵快炮远很多 01/25 13:27
129F：→ Wooctor : 对海面目标也能使用 01/25 13:27
130F：推 sugoichai : 国造6500满排应该会破7000，这样才真的像样。 01/25 13:49
131F：→ fantasyhorse: 6500吨叫驱逐舰没问题，重点是上面的设备要求 01/25 14:05
132F：→ fantasyhorse: 开万吨的规格塞6500吨，跟4350一样的问题 01/25 14:14
133F：推 sandyfanss : 造舰是能力先决还是吨位先决？怎麽好像每次都吨位 01/25 14:26
134F：→ sandyfanss : 先决？ 01/25 14:26
135F：→ metalfinally: 因为吨位过去有很长的时间被当作等级划分的单位 01/25 14:51
137F：→ victoryman : 看海军能不能用成功级模式引进星座级 01/25 15:18
138F：推 asmp : 海军参谋长在答覆王定宇的质询时，有提到海军目前在 01/25 15:21
139F：→ asmp : 规划新的一级舰，吨位也不会局限在4500吨，应该就是 01/25 15:21
140F：→ asmp : 这个6500吨的东西，接下来就是2年後的合约设计，但 01/25 15:21
141F：→ asmp : 海军也把外购纳入评估。 01/25 15:21
142F：推 x86t : 我们的76炮现就有STRALES套件跟dart导引炮弹了 01/25 15:26
143F：推 rommel1 : 6500吨的案子中科院不知道可不可以投标? 01/25 15:43
144F：推 leosung168 : 陆军跟海军各自在重要地方回圈犯蠢..剩下空比较正常 01/25 18:01
145F：推 Brioni : 吨位决定运作成本，当初基隆码头王称号就这样来的， 01/25 18:06
146F：→ Brioni : 看到帐单高层都尿了 01/25 18:06
147F：推 rommel1 : 空军只加买F-16给幻象延寿,没用力在推ADF 01/25 18:52
148F：推 leosung168 : ADF今年编列4千万研发，看来路还很长 01/25 19:01
149F：→ fantasyhorse: ADF真的要跑的话，可说是超级钱坑计画 01/25 19:46
150F：推 JDCarry : 不能直接买个最上改就好了吗...... 01/25 20:10
152F：→ IECSWCF : 海巡4000吨级都可快排水量5000多了，海军6500吨可能 01/25 20:28
153F：→ IECSWCF : 快8000了XD 01/25 20:28
154F：推 rommel1 : 之前有人说4530吨是要迁就港口.海巡就没这个问题? 01/25 20:43
155F：推 chyx741021 : 4530吨应该是海军想要数量又想要性能的「折衷点」 01/25 20:59
156F：→ chyx741021 : ，当然最後就是两头空 01/25 20:59
157F：推 x86t : 海巡可以停商港整理阿 军港就那麽几个坑 01/25 21:36
159F：→ crohns : 直接拿传奇级来改呀XD 01/25 21:39
160F：推 x86t : 传奇级就没被美军自己选上了 01/25 21:45
161F：→ asmp : 海巡的船轻装又没声纳，吃水浅的很，自然一堆港都能 01/25 21:45
162F：→ asmp : 进。 01/25 21:45
164F：→ IECSWCF : 去年对岸海巡搞灰色地带，好加在我国海巡造舰计画有 01/25 22:08
165F：→ IECSWCF : 跟上，没有漏气。不然就像海军现在窘境。 01/25 22:08
166F：推 chyx741021 : 海巡现在也是把一些500吨级退掉换新的1000吨级（其 01/25 22:10
167F：→ chyx741021 : 实也是破2000吨） 01/25 22:10
169F：→ IECSWCF : 没错，海巡1000吨级，排水量都2000多XD 01/25 22:21
171F：→ IECSWCF : 看起来万江军舰一样缺奶头 01/25 22:22
172F：推 chyx741021 : 沱江级後续舰的进度感觉整个被STIR雷达延迟拖累到 01/25 22:44
173F：→ chyx741021 : 了，旭江本来去年底交舰，现在似乎也延迟了 01/25 22:44