作者tony121010 (为什麽不给我神奇ID)
看板Military
标题[新闻] 监院纠正未侦获中共运12机 国防部:虚心
时间Tue Jan 23 06:02:11 2024
原文来源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401220315.aspx
原文摘要:
监院纠正未侦获中共运12机 国防部:虚心检讨
(中央社记者吴昇鸿台北22日电)中共运12机於民国111年2月曾逼近东引,监委指出,此
凸显国军联合情监侦能力,在外离岛及中国沿岸的威胁感知方面确有疏漏,纠正国防部及
空军司令部。对此,国防部今天表示,对於监察院纠正敬表尊重并虚心检讨。
监察委员赖鼎铭、萧自佑、叶宜津、林郁容透过新闻稿指出,民国111年2月5日疑似中共
运12型机因关闭电码,飞抵东引防区上空,卫哨目视才循战情回报,凸显国军联合情监侦
能力,在离岛及中国沿岸威胁感知疏漏,纠正国防部及空军司令部。
国防部指出已针对值勤方式予以调整,对外岛地区增加值勤人力,以提升低空目标侦获率
。(编辑:林克伦)1130122
心得感想:
监察委员新闻稿:
111年2月中共运12机迳抵东引防区,国防部及空军应处显有疏漏,监察院提案纠正
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27608
四位调查委员指出,经过调查,111年2月5日疑似中共运12型机自中国长乐机场起飞後,
空军所属雷达虽曾掌握目标航迹,然而该机後续因关闭电码、低空慢飞及受杂波影响,指
管单位未能启动後续目标建立或辨识程序,导致该机飞抵东引某营区上空始为卫哨目视而
循战情回报;调查委员表示,本案凸显国军联合情监侦能力在外离岛及中国沿岸之威胁感
知方面确有疏漏,因而提出纠正,盼国防部予以正视。
调查委员强调,中共藉各种手段积极测试国军联合情监侦及应处能力,本案运12型机刻意
关闭电码,即为典型案例;而我国防空识别区广达15万平方海里左右,加以海峡及中国沿
岸交通繁忙,欲完全掌握各式威胁,确为国军C4ISR体系的一大挑战,而C4ISR系统虽不如
新式战具或装备容易为人瞩目,然而防卫作战之成败实系於此,国防部允宜在雷达、跳展
频通信、战术资料链及电战等领域加速筹获先进装备,建构坚实韧性之防卫战力。
----------------------
经过是运12起飞後有被台湾雷达抓到,後来关闭ADS-B低飞,雷达没继续抓到,
也没有传递相关情报给相关单位进行後续追踪,飞到东引才被守军目视。
军方情报传递的警觉性跟速度还是要绷紧神经。
联合报的报导说为了补足外岛低空侦测能力,已经前进部署了蜂眼雷达。
https://udn.com/news/story/10930/7725598
--
◆ 此次停留时间: 865686 小时 56 分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.227.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1705960935.A.E0B.html
※ 编辑: tony121010 (61.231.227.91 台湾), 01/23/2024 06:12:57
1F:推 F04E : 卫哨很认真无失职 01/23 07:19
2F:推 xyz168 : 共军各种试探就是要看我们弱点在哪,如能好好加强 01/23 07:29
3F:→ xyz168 : 也不枉共军的用心呀 01/23 07:29
4F:→ pf775 : 应该击落了吧 01/23 07:39
5F:推 mudmud : 楼上造谣 01/23 08:01
6F:推 Ekmund : 我希望这类事件能成为增加预算的理由 XD 01/23 09:07
7F:→ werlight : 怎麽有黑名单在推文里? 01/23 09:19
8F:嘘 black82465 : 某楼不要只会出张嘴欸 嘻嘻 01/23 09:22
9F:推 miname : 同样是雷达光点飞进领土没打下,巴基斯坦就被酸爆 01/23 10:14
10F:推 fman : 楼上你先搞清楚进巴基斯坦领空的是什麽东西,不同东 01/23 10:42
11F:→ fman : 西不同影响你也能拿来乱比较 01/23 10:42
12F:推 miname : 在爆炸之前要怎麽知道是什麽东西? 01/23 10:47
13F:→ miname : 运12就不能改装铁炸弹炸预警雷达?更何况国军直接变 01/23 10:54
14F:→ miname : 瞎子,来的是雷达截面积更小的巡弋飞弹也一样看不见 01/23 10:54
15F:→ JOHN117 : 蜂眼部署外岛,那如若外岛失守、设备遭掳获,我陆军 01/23 11:02
16F:→ JOHN117 : 的野战防空跟海军的僚舰防空就存在被破解的风险 01/23 11:02
17F:→ nanozako : 慢速机容易被杂波盖掉 亚音速巡弋飞弹反而不会 01/23 11:19
18F:→ nanozako : 而且运输机丢铁炸弹准头那麽低 拿来SEAD是吃错药吗 01/23 11:19
19F:→ nanozako : 至於蜂眼本身也不是多先进的雷达 顶多点防空堪用 01/23 11:22
20F:→ nanozako : 学海自僚舰防空还是算了 沱江战时是跟光六躲港里 01/23 11:22
21F:→ miname : 当时没有蜂眼,楼上要用什麽雷达看巡弋飞弹? 01/23 11:26
22F:→ miname : 楼上的理论要是成立,老共战时就打一堆慢速无人机 01/23 11:30
23F:→ miname : 当时照片是超低空飞越,炸弹随便丢都会中 01/23 11:32
24F:推 peterlee97 : 不是 慢速机就算太近反应不过来也是要预警吧 不然 01/23 12:57
25F:→ peterlee97 : 之前东引有直升机接近是怎麽预警的? 01/23 12:57
26F:→ PTTHappy : 肉眼预警? 01/23 14:20
27F:推 allan0926 : 这种事虚虚实实,不一定要说真话 01/23 15:04
28F:推 stja : 01/29 14:37