作者tony121010 (为什麽不给我神奇ID)
看板Military
标题[情报] BAE发布舰用斜射发射箱系统宣传影片
时间Thu Jan 11 16:16:33 2024
BAE去年透露在发展舰用斜射防空飞弹发射系统，
此次藉着海军水面协会年会（SNA2024）发表了宣传影片。
推特上称之为「Adaptable Deck Launching System」，
或可称为高适应性甲板发射系统？
宣传影片中该系统加装在美军勃克级驱逐舰直升机库上方，
为两座二联装的斜射发射箱，
推特上强调适应性强、客制化、致命三个系统特点。
Adaptable. Customizable. Lethal.
宣称可以配置到任何平台，提供关键的防空能力来击败飞弹威胁。
https://twitter.com/BAESystemsInc/status/1744752151149044131
跟台湾斜射海剑二发射箱是英雄所见略同吗XD
--
◆ 此次停留时间: 865686 小时 56 分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.224.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1704960997.A.2F1.html
※ 编辑: tony121010 (61.231.224.175 台湾), 01/11/2024 16:17:36
1F：推 cpblgu : 有垂直发射不用 用斜角发射 美国海军怎麽会变这样… 01/11 16:25
2F：→ cpblgu : … 01/11 16:25
3F：推 Brioni : 就发射箱… 01/11 16:26
4F：→ Brioni : 只是更贴甲板所以弄个排焰 01/11 16:28
5F：→ Brioni : BAE想骗钱？ 01/11 16:28
6F：推 kiyoshi520 : 这东西应该是像武进三的标一发射箱一样， 01/11 16:39
7F：→ kiyoshi520 : 然後可摆放空间要求更低。 01/11 16:39
8F：→ kiyoshi520 : 主打应该是小国的老船或小船市场吧， 01/11 16:39
9F：→ kiyoshi520 : CG用勃克级只是让产品看来比较高级。 01/11 16:39
10F：推 IECSWCF : 印象中，《某些角度》斜射效率不比垂发差！ 01/11 16:45
11F：推 a5mg4n : 简单的几何问题：对掠海飞弹，垂直发射後必然要转90 01/11 16:50
12F：→ a5mg4n : 度，斜射最低只要转发射箱仰角，最多90度，一边打光 01/11 16:50
13F：→ a5mg4n : 前期望值还比较小 01/11 16:50
14F：推 chyx741021 : 中科院和台湾海军表示这个东西我们略懂略懂 01/11 16:53
15F：→ driver0811 : 有强迫症的日本人见到应该会跟方阵互换位置 01/11 16:55
16F：→ chyx741021 : 斜射箱成本低但比较占面积，垂发只要深度足够，同 01/11 16:57
17F：→ chyx741021 : 样面积的备弹量比协射箱多好几倍 01/11 16:57
18F：推 Minghan : 世界怎麽跟得上台湾 01/11 17:09
19F：推 imruck : 重点是是配所有船只 不用在船上挖洞 客户群不一样 01/11 17:10
20F：推 geesegeese : 中科院表示：略懂 01/11 17:11
21F：推 TRESS : ROCN: 这次我们是领先了吗？ 01/11 17:11
22F：→ imruck : 这是厂商推出的产品 面相的客户是要升级旧军舰 01/11 17:12
23F：→ imruck : 本来就有垂直发射的的军队 从来不是这个产品的目标 01/11 17:13
24F：推 geesegeese : 垂直虽然赞，但是贵死了 01/11 17:13
25F：→ roseritter : 左右同时来 不就呵呵呵 01/11 17:14
26F：→ geesegeese : 要死一起死而已 01/11 17:15
27F：推 rity : 问一下这样是一组只有两颗飞弹，还是射出去下面会再 01/11 17:15
28F：→ rity : 升上来一颗？ 01/11 17:15
29F：→ geesegeese : 反舰飞弹还是发射箱好 01/11 17:15
30F：→ imruck : 而且这套产品甚至可以装在民船上 不用挖洞就是爽 01/11 17:16
31F：推 chyx741021 : 左右同时来两个方向都摆啊，请参考沱江级及玉山舰 01/11 17:17
33F：→ chyx741021 : 玉山舰的摆法 01/11 17:19
34F：→ chyx741021 : @rity 没有喔，这种系统没有备弹 01/11 17:20
35F：→ bilibala : 原来玉山监上面的飞弹有四层！ 01/11 17:23
36F：→ bilibala : 备弹这种问题，就算是垂直发射也没有吧！ 01/11 17:23
37F：推 geesegeese : 海剑二斜发是中科院近年得意之作，一组八枚 01/11 17:25
38F：→ geesegeese : 半埋式雄三更是驾轻就熟 01/11 17:26
39F：推 Brioni : 玉山舰那套怎不拿来大量陆基用 01/11 17:32
41F：→ chyx741021 : 还可以参考沱江舰配置 01/11 17:46
42F：→ chyx741021 : 塔江舰啦，打错 01/11 17:46
43F：推 TWN48 : 垂发有 100 种好处，但就是要打洞 + 甲板下空间。 01/11 17:47
44F：推 zivking : 目标客户说不定是海岸警卫队跟海上保安厅 01/11 17:49
45F：推 chyx741021 : BAE这套记得是相容MK41规格的，所以ESSM塞进去应该 01/11 17:50
46F：→ chyx741021 : 是一坑四弹 01/11 17:50
47F：推 roseritter : 垂发大钱坑，没钱的还是箱子装一装得了 01/11 18:00
48F：推 hanainori : 这应该是模组化货柜那种概念吧 01/11 18:03
49F：推 patrickleeee: 又不是所有人都玩得起勃克级那个LVL的船 多的是船可 01/11 18:28
50F：→ patrickleeee: 以上斜发 01/11 18:29
51F：→ Mystiera : 塔江那是火力不足综合焦虑症 01/11 19:02
52F：推 patrickleeee: 这种东西对无法上垂发的船 是很有吸引力的 随插即用 01/11 19:41
53F：→ patrickleeee: 不需要考虑在船体上开洞塞垂发 改装时间也快得多 01/11 19:42
54F：推 twVent : 世界怎麽跟得上台湾(x 01/11 20:53
55F：推 ReeJan : 讲起来斜射还是比较适合反舰飞弹 01/11 21:24
56F：→ ReeJan : 防空飞弹的话，没有垂直发射船要转来转去 01/11 21:24
57F：→ ReeJan : 接战实务上要麻烦得多 01/11 21:25
58F：推 kira925 : 因为他卖点就是 可以不挖洞装在甲板上 01/11 22:39
59F：→ kira925 : 你现在笑他 哪天独立级後面插一堆 丢完就跑别哭 01/11 22:40
60F：→ kira925 : 突然就射一堆NSM 01/11 22:41
61F：推 ReeJan : 独立级现在在舰艏的NSM都已经是斜射 01/11 22:48
62F：推 edison : 垂发的标二打船时,射出後得俯冲到海面再改平,看着 01/11 23:18
63F：→ edison : 有点抖.. 01/11 23:18
64F：推 pivotalHarry: 台湾领先英国 01/11 23:26
65F：推 LegioGemina : MK48表示寂寞 01/11 23:30
66F：推 LegioGemina : BAE介绍的确是整合mk41的内部发射单元所以相关弹种 01/11 23:38
67F：→ LegioGemina : 都可以直上科科院则是特定弹种发射箱做斜射 https:/ 01/11 23:38
68F：→ LegioGemina : /reurl.cc/M4XYgm 01/11 23:38
70F：推 utn875 : 半边射完之後，得转向换一边对着敌袭方向 01/12 08:18
71F：推 geesegeese : 半边射完，敌人没完，你转向也没用了 01/12 08:49
72F：→ geesegeese : 现代海战讲求第一击即致命一击 01/12 08:50
73F：→ geesegeese : 你让敌人挡下第一击，你就准备抗冲击 01/12 08:51
74F：→ geesegeese : 以打电动讲比喻，海战都是必杀技对轰 01/12 08:52
75F：推 wistful96 : 不是每艘船都能挖洞时 有斜射方案也是不错 01/12 10:29
76F：→ driver0811 : 装个滑轨跟快拆，一边射完，用人力转方向：P 01/12 11:54
77F：推 geesegeese : 一次装两边甚至三边四边才是最省事的斜发方案 01/12 12:07
78F：→ roseritter : 一个机动 人员大部落海 或着被压伤亡 01/12 12:08
79F：推 mbtvsbmp : 楼上很多人认为本系统不会安装在柏克级， 01/12 12:48
80F：→ mbtvsbmp : 但BAE推的方案是真打算在柏克级上安装本系统。 01/12 12:48
83F：→ mbtvsbmp : BAE推的方案规划在前方安装2组发射装置，後方4组。 01/12 12:56
84F：推 x86t : 这种摆法是要麻雀把大坑让出来吧xd 01/12 13:24
85F：推 chyx741021 : 一组是2坑8枚ESSM？这样摆会有48枚ESSM？ 01/12 13:46
86F：→ chyx741021 : 这种前後斜摆的方式是不是船舰不需要大幅度机动转 01/12 13:46
87F：→ chyx741021 : 向就能兼顾防空？ 01/12 13:46
88F：→ driver0811 : essm不是跟标二一样贵吗？ 01/12 14:07
89F：推 x86t : 用途不一样啊 麻雀战术型就能装 战斧 标六要打击型 01/12 14:49
90F：→ x86t : 但麻雀蹲在VLS里面也是占一个打击型的位置 01/12 14:50
91F：→ MOONRAKER : 一楼香菇分不清楚厂商和美军 好可怜喔颗颗 01/12 18:58
92F：推 defenser : 原来是武进三啊，还以为是柏克三呢 01/12 22:10