作者Mazda6680 (SEALs)
看板Military
标题[讨论] 军事角度讨论台湾对导弹侦蒐能力
时间Tue Jan 9 20:01:50 2024
不要再讨论政治了...回归军事专业角度
西昌市到台湾的距离差不多1950公里距离 这距离确根本完全难不倒乐山
15:03发射之後一分钟多台湾15:04就已经能预期发射轨迹偏离..确认轨迹後发出警报
(有版友能精确到秒数的再请推文给我)
军方这侦蒐与计算弹道预警能力实力反应的确是快，台湾乐山大佛能力是不是真的在这
次事件上做了最快的威力展示!?
加上前阵子的官宣台湾已经突破了变轨导弹拦截能力...
军事上先要求看的到才有可能成功打的到
乐山大佛这投资是不是颇稳!?
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.239.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1704801715.A.D27.html
1F：→ wensan : 偏轨是偏左右还是偏低？ 01/09 20:03
会越过台湾南部~肯定是偏左呵呵
2F：→ scotch : 台湾拦截也只会是终端，除非落点非常接近不然也不用 01/09 20:09
3F：→ scotch : 想 01/09 20:09
4F：推 miHoYo : 台湾侦测的速度比新闻稿还要慢 01/09 20:10
呵呵 都被禁言了还要酸!XD
5F：推 x86t : 乐山又不能导 强弓射高70km也是摸不到 01/09 20:12
乐山不用导啊，侦蒐计算预期落点早期预警接战落点单位就好 拦截卫星干嘛!?
当然是拦截战争时期的来袭飞弹，它总是需要触地吧哈哈
6F：→ SilverRH : 偏离说完全没有根据 01/09 20:13
军方发布就是根据..
7F：推 Pegasus170 : 准确拦截需要的是防空飞弹的雷达。 01/09 20:16
我上面已经解释完了
8F：→ SilverRH : 上面那篇自己看 01/09 20:19
早就看完了，你那篇完全没有参考价值..模拟计算大家都懂现实怎麽喷飞才是重点
预期计算跟实际飞行轨迹? 纸上计算就会准确那全世界没有发射失败这种事情了
9F：推 tcancer : 那每年中国打上百颗商用卫星和科研卫星，台湾用什 01/09 20:20
10F：→ tcancer : 麽方式分辨是不是导弹？ 01/09 20:20
11F：→ SilverRH : 如果坚信本来就不会往台湾飞的话可以等发言人出来说 01/09 20:20
12F：推 Pegasus170 : 实际上真的要拦截，除非那残骸会砸到高价值地面建 01/09 20:20
13F：→ Pegasus170 : 筑才需要，剩下就是大家躲一下就好。 01/09 20:20
14F：→ scotch : 反正现在图出来了 01/09 20:24
来源对岸先打折
16F：→ airforce1101: 因为火箭技术影响卫星发射 01/09 20:26
17F：推 jerrylin : 不然花那麽多钱干嘛 01/09 20:26
18F：→ airforce1101: 火箭技术也可以用在ICBM 01/09 20:26
19F：→ airforce1101: 关键在於火箭乘载「什麽」 01/09 20:27
20F：→ airforce1101: 防弹防御体系的雷达 01/09 20:27
21F：→ airforce1101: 就是主要监控这些火箭（飞弹） 01/09 20:28
22F：→ airforce1101: 提到乐山，大家有兴趣可以搜寻胡振东 01/09 20:29
23F：→ SilverRH : 所以哪里无预警，目标巴士海峡，实际没到本岛上空 01/09 20:29
24F：→ airforce1101: 胡在这篇报导所言事实 01/09 20:30
25F：→ SilverRH : 要吹也要有根据啊 01/09 20:30
我早就跟你说完了好吗? 又不是我在吹，军方就发布通过台湾南部啊怎麽了
怎麽看都是你文章在吹..计算大家都会算!! 实际就是触发台湾警报啊XD
27F：→ airforce1101: /4469214 01/09 20:30
29F：→ SilverRH : 现在全世界只有台湾人在说发射失败，你信谁 01/09 20:30
没说它失败啊笑死，是它根本偏离设定轨迹~~很难吗?XD
30F：→ airforce1101: 乐山为台湾飞弹防御提供超过7分钟预警时间（国防部 01/09 20:31
31F：→ airforce1101: 公开说法） 01/09 20:31
32F：→ SilverRH : 国防部理由是"无预警"，全球仅此一家的说法 01/09 20:33
没有预期会通过台湾 当然是无预警 全球仅一家因为只经过我国咩
33F：推 Pegasus170 : 谁说发射失败？偏离还是可以进轨道好吗？真要失败 01/09 20:33
34F：→ Pegasus170 : 现在卫星已经坠毁了。 01/09 20:33
35F：→ SilverRH : 所以你没有证据证明轨迹偏了，但是他偏了 01/09 20:33
台湾军方公布它通过台湾南部怎麽了，你才没有证据他真的完整精确通过路线吧
卖弄计算公式? 比你懂精算的更多~~你是怎麽知道他的飞行轨迹就跟你计算的一样
你给我啊
36F：推 airforce1101: 老共有轨迹偏离，碎片预测不准纪录 01/09 20:34
37F：→ SilverRH : 乾脆说有掉东西，但是我没证据，掉在海中央了 01/09 20:34
所以没有掉东西?你的依据是根据纸上公式吗XD 而且更莫名其妙的是我跟你讨论台湾
预警时间超短就能发布警报，你在这边跳针自己纸上谈兵文组计算公式?
38F：→ airforce1101: 火箭点火阶段靠的是卫星 01/09 20:34
39F：推 Pegasus170 : 国防部都更新资讯了还要说没经过？ 01/09 20:35
40F：→ airforce1101: 升空超过早期预警雷达的水平侦测线 01/09 20:35
41F：→ airforce1101: 才会被侦测到 01/09 20:35
42F：→ airforce1101: 雷达会依轨迹逐步修正落点 01/09 20:36
※ 编辑: Mazda6680 (61.227.239.201 台湾), 01/09/2024 20:37:52
43F：→ airforce1101: 总之脑子充满政治就会忽视科学真理 01/09 20:36
44F：→ airforce1101: 对监控的军方来说 01/09 20:36
45F：→ airforce1101: 射卫星跟火箭试射都有监控与重视 01/09 20:37
看到新闻报导了 感谢!!
47F：→ airforce1101: 你永远无法保证对手发疯时做什麽事 01/09 20:37
48F：→ patrickleeee: 用再吵了吧? 01/09 20:37
结果上面那个卖弄计算的怎麽办XD
49F：嘘 wz70403 : 稳？我看是稳死 当真的开战乐山就是第一波饱和打击 01/09 20:39
50F：→ wz70403 : 目标 01/09 20:39
51F：推 patrickleeee: 国防部记者会的阿 下面几篇有连结 01/09 20:39
有的有的後来看到了 感谢
52F：推 sandyfanss : 西昌这里一定有夏延山盯着看，应该一点火就追了 01/09 20:39
※ 编辑: Mazda6680 (61.227.239.201 台湾), 01/09/2024 20:40:17
53F：推 airforce1101: 错误可以修正 01/09 20:40
55F：→ airforce1101: 警报重要性，时间可是不等人 01/09 20:40
56F：→ airforce1101: 正因为乐山的存在才会提升爱三的拦截率 01/09 20:41
哭哭
https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg 军方已经公布飞行轨迹了
58F：→ airforce1101: 火控因为要锁定，看的短，范围也比预警雷达少 01/09 20:41
※ 编辑: Mazda6680 (61.227.239.201 台湾), 01/09/2024 20:42:21
59F：→ SilverRH : 我是没看出怎样能经过台南又前面不偏 01/09 20:42
60F：推 patrickleeee: 这样大概歪几度阿? 01/09 20:42
61F：→ SilverRH : 反正你认为是就是 01/09 20:42
笑死，哈哈哈 你就活在自己的推算程式里吧XD 台湾军方都公布飞行轨迹图了
※ 编辑: Mazda6680 (61.227.239.201 台湾), 01/09/2024 20:43:19
62F：推 wangry001 : 飞行轨迹出来不要凹了啦 01/09 21:20
63F：→ wangry001 : 不要等等坚持国防部助选 国防部骗人喔 01/09 21:20
64F：推 kira925 : 理论计算都不会错的话 这世上没有火箭发射失败 01/09 21:24
65F：→ kira925 : 但技术不到位 理论不够精确 组装有问题 问题多着 01/09 21:25
66F：嘘 willy61615 : 大陆+欧盟会比不上台湾国防部 01/09 21:41
67F：→ scotch : 当欧盟在亚洲有反导能力？ 01/09 21:43
68F：推 TWkiller : 打乐山跟打美军意思差不多 01/09 21:58
69F：推 kira925 : 在亚洲的欧盟确实比不上 01/09 22:07
70F：→ Iamtitlehgm : 就算没偏，弧线投影拐个角度也说你偏了 01/09 22:16
71F：推 pain0 : 反正不信的人还是有办法凹咩，不就有人示范了，宁 01/09 23:24
72F：→ pain0 : 可相信造谣 01/09 23:24
73F：→ Snaptw : 有人认为砸到头上再发警报是吗？对方有任何异常举 01/09 23:40
74F：→ Snaptw : 动都自己河蟹掉当没看到是吗？你以为偷袭珍珠港时 01/09 23:40
75F：→ Snaptw : 美军雷达站没看到目标回波吗？ 01/09 23:40
76F：→ Snaptw : 如果侦测到复数目标直往乐山大佛而来，不用怀疑就 01/09 23:43
77F：→ Snaptw : 是开战了 01/09 23:43
78F：→ jay9968 : 一码归一码，我国防空相关的预警雷达，确实很强，但 01/10 02:43
79F：→ jay9968 : 阻截能力目前是还没跟上的。 01/10 02:43
看你指的是哪一层的防空拦截..
※ 编辑: Mazda6680 (61.227.190.233 台湾), 01/10/2024 11:20:11
80F：→ jay9968 : 转一句之前“相关单位”的人，私下聊天讲的话：这些 01/10 12:57
81F：→ jay9968 : 我们都有监侦掌握到，但之後的就不关我们的事了。 01/10 12:57
82F：→ jay9968 : 言外之意，听得懂就懂。 01/10 12:57
83F：→ jay9968 : 还是你对这块特别了解，那不妨跟大家说明一下。 01/10 12:57
84F：→ jay9968 : 补充一下免得被误解，那句话不是这次的事件。 01/10 12:58
85F：推 stja : 01/15 13:40