作者ashrum (玄凤阿修拉姆)
看板Military
标题Re: [提问] 中国发射卫星要发国家警报?
时间Tue Jan 9 16:35:46 2024
我觉得这可用风险管理来理解
算是P版主的专业领域，抛砖引玉一下
风险管理四阶段：
风险监别，风险评估，对策选择与施行，成效评估
首先事前监别来源，锁定管理范围
其次量化评估
再者预拟对策
最终评估成效
以本次为例，其讨论点可以是：
1.风限来源是否於事前掌握
2.是否有无经过上空，是否危害，危害机率为何
最好能量化危害
3.我们对策是什麽，与警报配套的是，疏散区域
疏散SOP
4.检讨SOP让下次更好
我不知道政府事前掌握的程度
我觉得怪怪的点是对策的部份，警报发了，然後？
我不知道残骸掉下来要做啥应对
总统说不要怕然後END吗？
不惧战，不畏战，如果要战，事前准备不可少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.106.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1704789349.A.C5E.html
2F：→ Brioni : 国防部道歉了 01/09 16:37
3F：→ qwas65166516: 道歉是因为英文用字吧 不是因为发警报 01/09 16:39
4F：→ driver0811 : 还以为sop应该是特勤拉总统先去避难 01/09 16:40
5F：→ driver0811 : 这样才对 01/09 16:40
6F：推 sas1942 : 4楼，那是万一总统遭到恐怖份子袭击的SOP吧== 01/09 16:41
7F：→ ashrum : 国防部有补充说偏离路径，那麽我们就要检讨事前有 01/09 16:42
8F：→ ashrum : 没有预测或规划对岸卫星偏离路径的风险，进一步规 01/09 16:42
9F：→ ashrum : 划警戒区 01/09 16:42
10F：推 line6sorrow : 直接改rocket其实就没事了 01/09 16:59
11F：推 Pegasus170 : 即时预测…那个你可能要看看你用的伺服器有没有气 01/09 17:08
12F：→ Pegasus170 : 象预测那等级。目前这类预测，主要是气象预测用伺 01/09 17:08
13F：→ Pegasus170 : 服器最适合。 01/09 17:08
14F：→ TSW : 及时预测不用那种等级的伺服器，早期电脑即可 01/09 17:10
15F：→ TSW : 就是雷达要强一点 01/09 17:10
16F：推 Pegasus170 : 问题是可以抓偏差吗？弹道是可以那样用，抓残骸的 01/09 17:12
17F：→ Pegasus170 : 气候因素偏移应该没那样轻松吧！ 01/09 17:12
18F：推 zeumax : 都不保证直直落下 01/09 17:13
19F：推 Pegasus170 : 规划警戒区应该是要抓可能的残骸路径吧？ 01/09 17:13
20F：→ ashrum : 希望是做到事前预测警戒区 01/09 17:13
21F：→ zeumax : 抛落物确实不见得在轨道上 01/09 17:14
22F：→ TSW : 气象是需要算一整面，而且很多参数与复杂的机率模型 01/09 17:14
23F：推 Pegasus170 : 事前喔！那个真要抓通过路径的气象预测了！如果国 01/09 17:15
24F：→ Pegasus170 : 际上注重需要庞大，我要赶快All in晶片相关类股^_^ 01/09 17:15
25F：→ TSW : 但掉落物你能做的就是猜他重量、表面积、途经的风向 01/09 17:15
26F：→ TSW : 好的雷达提供越多采样点，就能猜得越准 01/09 17:16
27F：→ ashrum : P大，像是这次在通过南部，北部也警戒的情形能减少 01/09 17:16
28F：→ ashrum : 吗 01/09 17:16
29F：推 Pegasus170 : 所以目前都是估的比较宽，毕竟珍贵的高阶伺服器目 01/09 17:17
30F：→ Pegasus170 : 前主要不是用在这种地方。 01/09 17:17
31F：→ TSW : 还有就是好的雷达能抓到更小的掉落物 01/09 17:18
32F：推 Pegasus170 : 当然这种警报处理方式是可以检讨，机率高得跟低的 01/09 17:19
33F：→ Pegasus170 : 应该用不同的背景颜色，这种风险差异显示，也可以 01/09 17:19
34F：→ Pegasus170 : 用在地震及海事警报上。 01/09 17:19
35F：→ TSW : 运算量在这个部份不值一提，一张显卡追1000个目标 01/09 17:19
36F：推 Pegasus170 : 好的雷达比伺服器贵很多吧… 01/09 17:19
37F：→ TSW : 是 01/09 17:19
38F：→ TSW : 贵个数千倍吧XD 01/09 17:20
39F：推 Pegasus170 : 很多传统伺服器都还不是显卡用处理器的架构吧！ 01/09 17:20
40F：→ TSW : 大部分的伺服器都支援PCI-E可以插显卡 01/09 17:21
41F：推 Pegasus170 : 是呀！每次看到专案预算书时，侦测元件价格都超级 01/09 17:22
42F：→ Pegasus170 : 贵，伺服器反而用商规就好… 01/09 17:22
43F：推 Pegasus170 : 然後要电子签字时都会觉得自己是亿万富翁^_^ 01/09 17:23
44F：推 g3sg1 : cots是个好制度(X 01/09 17:23
45F：推 yellaw : 雷达锁的到掉落物吗？可以预估落点 但用防空飞弹打 01/09 17:26
46F：→ yellaw : 下来感觉不会比较安全而且成本很高 01/09 17:26
47F：推 snalvc : 掉落的路径受到跟姿态有关的空气阻力影响所以是无法 01/09 17:27
48F：→ snalvc : 确定的，比较好的做法是给出像台风路径那样的一个范 01/09 17:27
49F：→ snalvc : 围，但这个范围多大又跟掉落物本身又有关系。再来就 01/09 17:27
50F：→ snalvc : 是中国给的任务预告也没有详细到什麽时候脱节什麽时 01/09 17:27
51F：→ snalvc : 候丢整流罩 01/09 17:27
52F：推 Pegasus170 : 除非垃圾高机率掉到高价值（如台积电晶圆厂）或者 01/09 17:29
53F：→ Pegasus170 : 重要政府（大多数时中央政府机构）及军事机关，要 01/09 17:30
54F：→ Pegasus170 : 不然就是叫大家躲在室内，飞弹不会发射。 01/09 17:30
55F：推 Pegasus170 : 那些垃圾比飞弹便宜太多，飞弹的价值是跟地面要保 01/09 17:31
56F：→ Pegasus170 : 护目标的价值有关。 01/09 17:31
57F：推 TSW : 这些都是所谓的程序，有的话是最好的，下次就可以直 01/09 17:33
58F：→ TSW : 接说依程序发布警报，就乾净了 01/09 17:34
59F：推 yellaw : 配套要有个警报解除 不然不知要躲多久（躲10分钟应 01/09 17:35
60F：→ yellaw : 该够？可是又不太确定火箭已飞越或是10分钟後才到上 01/09 17:35
61F：→ yellaw : 空） 01/09 17:35
62F：推 Pegasus170 : 其实应该很快，因为那等级的垃圾掉下来不会拖太久 01/09 17:38
63F：→ Pegasus170 : ，如果会拖很久，那基本上是发射失败，卫星自己要 01/09 17:38
64F：→ Pegasus170 : 掉下来了，范围会更大，只是应该被大气烧的更乾净 01/09 17:38
65F：→ Pegasus170 : 。 01/09 17:38
66F：→ detonator : 总统要怎麽保护大家？？？ 01/09 17:41
67F：推 TSW : 只要有弹道特性，那就都很快就飞过去或掉下来了 01/09 17:42
68F：→ ashrum : 依程序发布警报，依事前指示躲入室内10分钟，听起 01/09 17:42
69F：→ ashrum : 来真的不错，谢T大P大专业见解 01/09 17:42
70F：推 Pegasus170 : 不客气，在此仅提供棉薄之力 01/09 17:44
71F：推 yellaw : 了解 谢谢s大 p大 t 大 01/09 17:44
72F：推 TSW : 何必找路人集思广益？直接抄日本整套J-ALERT系统回 01/09 17:44
73F：→ TSW : 来用就好啦，好用不说，还可以拉日本人出来讲讲 01/09 17:45
75F：→ TSW : 配套100分 01/09 17:46
76F：推 Pegasus170 : 日本是被北朝鲜金家训练的经验丰富 01/09 17:48
77F：→ bluedistance: 爲何12/30的卫星发设不发警报 选前3天才在发 01/09 19:28
78F：→ bluedistance: 发射 01/09 19:28
79F：推 Pegasus170 : 如果没偏离或者偏离是远离台湾都不需要发警报呀 01/09 19:45
80F：→ Pegasus170 : 正常航道是不会经过上空的。 01/09 19:45