作者patrick08 (嘿嘿哈)
看板Military
标题[新闻] 俄消耗战得逞？ 纽时：美国很快无法继
时间Sun Jan 7 21:42:12 2024
原文来源：
自由
https://www.google.com/amp/s/def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4544699
原文摘要：
俄罗斯自去年12月29日以来，连日对乌克兰发动大规模空袭；外媒分析，俄罗斯主要目的在
於瓦解乌克兰士气并消耗其防空系统。据《纽约时报》6日报导，美国提供的防空系统帮助
乌克兰抵御俄罗斯攻击，但华盛顿警告说，将无法维持这些系统的供应太久。
报导中提到，12月29日，俄罗斯向乌克兰各地城市发射了120多枚飞弹，造成至少44人死亡
，其中首都基辅有30人死亡。新年前夕，乌军表示，他们击落了针对全国各地目标的90架无
人机中的87架。据乌克兰军方称，1月2日，俄罗斯向基辅和其他城市发射了至少99枚飞弹和
35架无人机，造成至少5人死亡、数十人受伤。
在短短5天的空袭中，联合国观察员记录了90名平民死亡（其中包括2名儿童）和421名平民
受伤。乌克兰总统泽伦斯基表示，俄罗斯5天内向乌克兰发射了近300枚飞弹，以及逾200架
「见证者」（Shahed）自杀式无人机。
乌克兰上周宣称，美国提供的「爱国者」地对空飞弹防御系统，将俄罗斯发射的10枚「匕首
」（Kinzhal）极音速飞弹全数击落。
不过《纽时》援引白宫和五角大厦官员的话报导，美国很快将无法继续对乌克兰提供「爱国
者」系统的拦截飞弹，每枚飞弹的成本高达200万至400万美元（约新台币6193万元至1.23亿
元）。
乌克兰遭受俄罗斯大规模空袭後，美国总统拜登敦促国会立即采取行动，克服分歧，向乌克
兰提供援助。拜登政府虽然不断宣称力挺基辅，但在极右翼共和党人坚持不愿继续军援乌克
兰的情况下，美国的援助行动也陷入「巧妇难为无米之炊」的困境。美国国会仍在持续讨论
有关乌克兰巨额援助计画。
《法新社》上周报导，根据华府智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）研究员瑞安（Mick R
yan）判断，俄罗斯连日大举空袭乌克兰，除试探乌军防空能力虚实，还意在测试乌克兰的
「弹药库深度」，并希望乌克兰在俄罗斯用完飞弹和自杀无人机之前，耗尽手中的先进防空
飞弹。
心得感想：
听说心得要50字 要废话我就多打一点 正常民众不会为了其他国家无限期付出 问问你自己
能不能做到 美国共和党选民已经厌倦了 也很正常 最後这里都说之前的空袭只是滥炸 不
过外媒不这麽认为啊
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.77.140.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1704634934.A.B4A.html
1F：嘘 jason748 : 心得未满50字，快补01/07 21:56
※ 编辑: patrick08 (119.77.140.37 台湾), 01/07/2024 22:01:47
2F：→ totenkopf001: 恶粉高潮 01/07 22:03
3F：推 jerrylin : 无人机用爱国者打是不太划算 01/07 22:06
4F：→ jerrylin : 但是会搞成这样是因为美国限制不能攻击俄本土 01/07 22:07
5F：→ jerrylin : 把俄国军事基地打掉当然就不会一直有飞弹空袭 01/07 22:07
6F：→ jerrylin : 美国要限制一堆 那提供防空是理所当然的事情 01/07 22:08
7F：→ patrick08 : 不过纽时又说防空的供应也无法维持 美国是给予者的 01/07 22:11
8F：→ patrick08 : 话 其他人也没资格评论太多 就是要限制 不然你来援 01/07 22:11
9F：→ patrick08 : 乌看看 01/07 22:11
10F：推 Yishanhuang : 不能源头打击吗？ 01/07 22:19
11F：嘘 test23786 : 不就滥炸？ 请问俄罗斯打到什麽东西？ 去年还能说 01/07 22:21
12F：→ test23786 : 攻击能源设施 01/07 22:21
13F：嘘 quanhwe : 共和党跟俄国狼狈为奸 哪有正常 01/07 22:21
14F：→ test23786 : 提醒一下 共和党在二战也搞过一样事情 01/07 22:22
15F：→ test23786 : 结果珍珠港就被打了 呵呵 01/07 22:23
16F：→ test23786 : 还扯什麽你来援乌，如果台湾被打你是对美国军援不 01/07 22:24
17F：→ test23786 : 是也会讲一样的话？ 01/07 22:24
18F：→ mmmimi11tw : 建议你的心得第一段最好是改掉 01/07 22:25
19F：嘘 test23786 : 而且你都觉的自己在想废话就不要发…… 01/07 22:36
20F：嘘 Sirctal : 你觉得废话，就不要发文章阿 01/07 22:40
21F：→ Sirctal : 要讲心得就是为了避免人家无意义洗文 01/07 22:40
22F：→ Sirctal : 对 没错 就像你这样 01/07 22:40
23F：推 tenshou : 心得说的是事实是有些人不想承认而已 01/07 22:44
24F：→ patrick08 : 这里之前都说空袭是滥炸 我来发外媒说不同意见 这 01/07 22:48
25F：→ patrick08 : 算洗文吗？ 心得要我硬挤话 跟内文有何关系？ 01/07 22:48
26F：→ patrick08 : 11楼还问我俄罗斯打到什麽 新闻都没看 01/07 22:49
27F：推 Sianan : 所谓滥炸是指无意义的对非军事目标进行攻击 文中显 01/07 22:49
28F：→ Sianan : 示的正是如此 另外共和党的杯葛我看来更多是为了选 01/07 22:49
29F：→ Sianan : 票及做为边境移民政策的交换筹码 反正目前乌克兰没 01/07 22:49
30F：→ Sianan : 有溃败的迹象 对於美国政客就不急 01/07 22:49
31F：→ patrick08 : 11.29 民视：俄罗斯狂轰乌克兰能源设施 故意选冬 01/07 22:50
32F：→ patrick08 : 季？多地停电、十多人丧命 01/07 22:50
33F：嘘 hahabis : 连滥炸是什麽意思都不懂也在发文？ 01/07 22:50
34F：→ LI40 : 鹅群那种空袭方式当然是滥炸 光拿S300去乱扔乌已经 01/07 22:51
35F：→ LI40 : 自2022年就行之有年 尤其22年底开始更是密集化使用 01/07 22:51
36F：→ LI40 : 故意用便宜飞弹洒你民用区看你乌克兰要不要拦 要 01/07 22:51
37F：→ LI40 : 不然怎麽会有这麽多民宅区域被炸 01/07 22:51
38F：→ hahabis : 外媒又哪里说这不是滥炸了？ 01/07 22:51
39F：→ hahabis : 虽然滥炸是因为自己废，飞弹准头低，但那还是滥炸 01/07 22:52
40F：推 avatarboy : 疑美论大喜 01/07 22:53
41F：→ patrick08 : 你没看第一段的话我只好复制 01/07 22:53
42F：→ patrick08 : 外媒分析，俄罗斯主要目的在於瓦解乌克兰士气并消 01/07 22:53
43F：→ patrick08 : 耗其防空系统。据《纽约时报》6日报导，美国提供的 01/07 22:53
44F：→ patrick08 : 防空系统帮助乌克兰抵御俄罗斯攻击，但华盛顿警告 01/07 22:53
45F：→ patrick08 : 说，将无法维持这些系统的供应太久。 01/07 22:53
46F：→ patrick08 : 美国军援已经见底 再来消耗防空飞弹顺便打发电设施 01/07 22:54
47F：→ patrick08 : 你说是滥炸就是吧 01/07 22:54
49F：嘘 hahabis : 喔，所以意思是为了瓦解士气炸平民没关系？ 01/07 22:56
50F：推 david850914 : 乌已经打过俄本土 但已经缺弹药了根本划不来 01/07 22:57
51F：→ hahabis : 还是你要说滥炸的意思是有目的的，不是乱炸 01/07 22:58
52F：→ hahabis : 你爽就好，但对大多数版友来说那就是滥炸 01/07 22:58
53F：嘘 David4160 : 由於推文有知名反指标出现，所以选它的反面 01/07 23:00
54F：嘘 Sirctal : 你要不要搞清楚洗文的意思是指你根本没有对这新闻 01/07 23:07
55F：→ Sirctal : 有真正看过理解所以才要你发心得 01/07 23:08
56F：嘘 nanozako : 又来 烦不烦 01/07 23:10
57F：推 wayne1997 : 你这心得怎麽像来吵架的 01/07 23:16
58F：嘘 test23786 : 所以瓦解士气和消灭防空系统？ 去年俄玩过一样事情 01/07 23:24
59F：→ test23786 : 怎没瓦解？ 01/07 23:24
60F：→ test23786 : 然後开口闭口人民厌倦还是怎样，希望你被独裁国家 01/07 23:26
61F：→ test23786 : 打也讲的出这话楼～ 01/07 23:26
62F：→ patrick08 : 去年乌克兰人蠢到以为今年就会反攻成功结束战争 01/07 23:26
63F：→ patrick08 : 我的理念就是这世界上最能依靠的只有自己 要是别人 01/07 23:28
64F：→ patrick08 : 对台厌倦也合情合理 01/07 23:28
65F：→ patrick08 : 美国人有没有厌倦 看那军援效率也很清楚 在这吵架 01/07 23:30
66F：→ patrick08 : 的是信仰太深 01/07 23:30
67F：嘘 test23786 : 还是当年炸海岸厕所也是一种俄军策略吗？ 你要不要 01/07 23:31
68F：→ test23786 : 顺便说俄军搞整村屠杀也是为了消灭乌军士气算了 01/07 23:31
69F：→ test23786 : 乌克兰本身就预估可能长期战争了，而且你嘲笑乌克 01/07 23:33
70F：→ test23786 : 兰蠢不就莫名奇妙，今天乌克兰人有选择？ 01/07 23:33
71F：→ LI40 : 美国人有没有厌倦不是看民调而且看所谓的效率？知 01/07 23:34
72F：→ LI40 : 道这篇内文原因写“但在极右翼共和党人坚持不愿继 01/07 23:34
73F：→ LI40 : 续军援乌克兰的情况下”吗？ 01/07 23:34
74F：→ test23786 : 还那边扯信仰太深？ 你论点好厉害别人反驳你就信 01/07 23:34
75F：→ test23786 : 仰太深 01/07 23:34
76F：推 HOLYXXXX : 俄根本就是比人多 跟炮弹没关系 01/07 23:36
77F：嘘 smpian : 炸到平民住宅区就是滥炸，有问题吗？ 01/07 23:42
78F：嘘 berserkman : 乱炸平民不算滥炸吗 01/07 23:46
79F：→ test23786 : 如果要扯什麽削弱士气早该去年就有用了，实际上去 01/07 23:48
80F：→ test23786 : 年俄军同样这样搞根本没什麽作用，除了让俄军继续 01/07 23:48
81F：→ test23786 : 犯战争罪而已 01/07 23:48
82F：嘘 wahaha99 : 我看不出那句 "外媒不这麽认为" 是怎麽推导的 01/07 23:49
83F：→ test23786 : 你论点除了扯人家信仰太深和这里论点怎样怎样以外 01/07 23:50
84F：→ test23786 : 就没什麽好讲的？ 那建议你去其他板继续找你的支持 01/07 23:50
85F：→ test23786 : 者一起嗨，不用跑来那边打心得好像很痛苦一样 01/07 23:50
86F：→ test23786 : 然後在把媒体说法在超译完以後那边自傲呢 01/07 23:51
87F：嘘 aeoleron : 嗯哼 01/08 03:08
88F：→ uglyfinger : 心得是故意引战吗？... 01/08 03:33
89F：推 ChenWay : 心得只要不是自己喜欢听的就等於引战吗? 01/08 04:12
90F：嘘 JMSDF : 呵呵 01/08 05:22
91F：→ eemail : 跟个大国打又不能过线丢炸弹 打法限制太多吧 01/08 05:36
92F：→ eemail : 该说虽可丢但绑手绑脚 01/08 05:37
93F：→ sas1942 : 心得是真的有点引战的味道呢，76楼 01/08 05:53
94F：推 Pegasus170 : 所以日本开绿灯可能也是为了这个。听说台湾有个洛 01/08 06:40
95F：→ Pegasus170 : 马爱国者的零件代工厂，应该在盘算该怎样争取更多 01/08 06:40
96F：→ Pegasus170 : 订单… 01/08 06:40
97F：嘘 gogoegg : 鹅乌战争 对美国是大有好处的 花点小钱就拖垮整个鹅 01/08 06:44
98F：→ gogoegg : 国 这比雷根搞垮苏联 CP值更高啊 01/08 06:45
99F：→ gogoegg : 要不然乌克兰被鹅国吞了 对美国来说不痛不痒 01/08 06:45
100F：→ gogoegg : 会紧张的是德国和波兰 还有小麦的价格可以由普丁操 01/08 06:46
101F：→ gogoegg : 控 但美国的农产是自给自足的 国际小麦价影响不了美 01/08 06:46
102F：→ gogoegg : 国 01/08 06:46
103F：→ houseguy : 要把中国一起消耗掉才能赢 01/08 07:28
104F：→ flydogbus : 以滥炸为手段，消耗拦截弹药为目标，不冲突 01/08 07:40
105F：嘘 test23786 : 不是喜欢听？ Chen标准真奇怪，心得除了嫌废话有讲 01/08 08:53
106F：→ test23786 : 多少事情？ 01/08 08:53
107F：嘘 patrickleeee: 好了拉 01/08 10:17
108F：嘘 LegioGemina : 洗文章？！ 01/08 10:40
109F：推 cyukang : 好啦，中或最赢 可以了吧，XD 都给你赢就好了 01/08 10:48
110F：推 Snaptw : 民主国家联军作战的最佳解是91波湾战争，一次就把 01/08 10:55
111F：→ Snaptw : 侵略者战争能力灭掉 01/08 10:56
112F：推 Sazip : 面对廉价无人机滥炸，用防空飞弹真的亏爆 01/08 10:56
113F：→ Snaptw : 韩战越战阿富汗都证明了自以为人道的方式才是最消耗 01/08 10:56
114F：→ Snaptw : 资源和人命的 01/08 10:57
115F：推 mcyangtw : 不给打到俄罗斯怎麽源头打击 01/08 11:56
116F：嘘 jansan : 洗文章？ 01/08 12:03
117F：嘘 apeter83 : 美国怕输吼 01/08 12:04
118F：→ David4160 : 反串太明显 01/08 12:14
119F：推 bill50514 : 没法防空只能支持源头打击了 无奈 01/08 12:30
120F：推 ChenWay : 某T讲的好像他说了很多有建设性的话语 01/08 12:38
121F：嘘 balius : test大的发言比某些跳针仔一发仔有建设性的多 01/08 13:00
122F：推 Flyingheart : 知道是滥炸却无能为力 01/08 14:09
123F：嘘 test23786 : 前面文章跳针完以後只在模糊再模糊XD 01/08 14:12
124F：嘘 BW556 : bj4 01/27 22:56