※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言： 针对前篇文内的部份推文观点予以战略层面的解析。 一、 有认为美军不会理睬菲律宾政府（总统、外交部长）的「租借的那些基地不会用作攻击中 国之用（顶多可能的言外之意：除非中国先攻击菲律宾，那麽菲国支持美军出手救自己， 另当别论，但菲律宾人不为己天诛地灭，确实不想淌台湾浑水）。 但这是个不懂西方尊重法治规则思维的误解。美国会尊重菲律宾政府设下的这个使用条件 。除非这个条件（同样在西方的法治思维：比如说司法机关有权制衡行政机关的配套下） 被司法机关打脸，比如有的网友举例的菲律宾前总统的某些不配合美国的举措被菲律宾最 高法院打脸。但是现任总统对美军使用租借基地的限制，可没同样遭到菲国法院打脸。 所以，该些限制，依然合法有效，美国也会尊重。换言之，某些主张美军可利用菲国北方 基地出击，在巴士海峡伏击中国军队的设想，是自弹自唱。美军因此必须在此限制「之外 」的方式去对抗中国，比如，「运补弹药」（勉强可解释成不是美军攻击中国）给台湾， 「由国军海空军来攻击」在巴士海峡海空面的共军。 日本的态度大概也一样，在日本自己被中国攻击前，若只是台湾被中国打，日军不会「出 动」去攻击共军，或将新增的中程飞弹拿去射中国。「台湾有事就是日本有事」，是指「 看到台湾有事，日本会当作日本自己有事，『所以』做法是要加强『日本的自我』防卫， 比如扩增中程飞弹数量，但这些飞弹是因应日本的『自我防卫』，不是去『防卫台湾』」 。311大地震的捐款，感谢固然感谢，疫苗也捐给台湾，但「主动出兵助台」？想太多。 坊间一些对国际关系无知的乐天派，不只说美军为台湾参战，还认为日军也会在日本还没 被中国攻击，日本政府就基於台日友好，或美国的请求，而出兵参战。这是作白日梦。就 算日军要出兵助台（彼此如同类盟军关系），「时机上」也要等到中国攻击台湾也同时攻 击日本本土（若中国只以飞弹精准射入驻日美军基地内，都还不知日本内阁是否讨论得出 是否对中国应予开战的决议。日本的和平宪法症候群50多年的影响可不是假的，能自我解 释还不到最後开战关头，通常宁可尽量先「再继续看看情势再说，要慎重、要稳妥」）。 中国「只」攻击台湾，且台湾抵挡一阵子後，估计日本倒是会同意美军此时使用驻日基地 攻击中国--这确实跟菲国政府的消极态度不同--但「驻日美军基地外的其他日本领土」还 没被中国攻击前，距离日军「自己」出兵，是两码子事。需等中日正式开战以後，才尚有 可能日本政府做出决议日军该出动反击中国（是为了防卫日本）了。美日安保条约宗旨主 要在赋予美国保护日本的义务，并不是赋予美国依条约有权强制日本政府在日本认为还不 到的关头，就须提早出兵参战或提供弹药运补给台湾之类，还是要尊重日本政府裁量权。 二、摘录原报导里的学者原意思，不是坊间某些极度乐天（形同无知）者所幻想的那样。 她说，华盛顿的讨论越来越侧重於美国需要什麽能力来阻止中国入侵台湾，但这场辩论越来 越狭隘，忽略了真正的问题，即台湾而非美国能够做什麽，来保卫这个岛屿。「台湾的第一 道防线应该是台湾自己的军队。」她说。 .... 「在过去的几年里，美国几乎完全集中於增强其军事威胁的可信度，但如果没有美国自己不 会试图修改现状的可信保证，这种威慑很可能不会成功。美国政府应该更加关注提供保证， 特别是保证美国不会支持台北在政治上追求独立或与台湾结成防御同盟。此外，最好避免为 了很少的战略收益而不必要地激怒北京，例如国会对台湾的高调访问。」她说。 依照网友贴的美国之音报导的全文网址，其实台湾也本来就要自立自强，不要如坊间某些 幻想「一开战」美军数小时或数天内就赶来歼灭中国犯台的海空军云云的「自己躺平，靠 美国搞定」的打如意算盘思维。从人性来看就知道，美国帮是会帮--问题是美国出手的时 机，第一时间依然会看台湾自己的抵抗意志，所以一开始必须由国军扛一阵子乃是必然。 对，台湾很重要，美国不希望台湾被中国攻占，但是如果台湾方面挟着自认台湾很重要而 让国军跷脚或躺着，因为怕中弹风险，跟共军但凡一接触就先後撤，自己怕牺牲，期待美 军快速出兵，这是作梦。美国宁可「就算出兵慢而先丢掉台湾，再打回来」，也不会想看 到想保护的对象软烂，遇其敌时小聪明一堆先闪、先撤、先躲，自己将生命安全最大化， 然後以这种态度让美国军人去拚。奇蒙子问题。 「就你聪明，这本是你家的事，老子固然愿意帮你，但你还精打细算赖成老子的事，自己 惜命？哇咧干！你没有做出自己有愿意为自家牺牲的证明前，就慢慢等老子的兵吧。」 （所以邱国正之流搞烂国军的陆军战力的恶毒部署规划与编装规划，才非同小可，在美国 出兵之前，不知害多少就算人数众多但是毫无战力的陆军纯步单位，在前阶段一旦接触到 侥幸在我方海空火网下成功登岸的小股有更强火力的共军，国军大量无战力的第一线士兵 是被辗过屠杀，让较後防线的各个国军纯步营傻眼。士气一崩，更可能搞到前後守备防线 迅速全盘崩溃，所谓国军有战力的少量打击旅遇此乱象，是能成功反击反推登岸共军个屁 ？） 所以这方面坊间某些自认「台海开战必胜（好似国军也不需改革啥积弊），有美军为後盾 ，安啦」的无知仔们，其向来的安乐说词，说的比唱的好听。国军的改革势在必行，而且 需快。固然，国防部不愿意改革，还只会虚应故事；那麽有识之士就要想办法，循权力思 维角度，想办法找出民主政治中的关键权力运作对象，斗倒国防部里的蠹虫（甚至潜伏的 共谍）。当初洪仲丘事件里的1985行动联盟，也是小虾米最後彷佛扳倒大鲸鱼。扳倒得「 对不对」是一回事，我是说，小虾米做到了扳倒。所以有识之士们对於群策群力开始动作 ，不须一开始就没信心，而致什麽「行动」都没做，让国防部继续戕害台湾国防。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.2.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1704624784.A.462.html