作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题Re: [分享] 富比士：M2步战车在阿瓦迪夫卡大杀四方
时间Mon Jan 1 08:44:56 2024
有看过M2火力就知道 那个真的没话说
光是弹药就很不一样 爆炸後的火光之大
但是生存性真的可以再改善
https://i.imgur.com/WkgRgzj.jpg
62台的损失比我想像的多一些
不知道占军援的多少百分比
是不是未来步兵战车需要重甲+主动防御
比如T-15那样
毕竟北约是非常在乎生存性的
除非载具无人化
不然北约IFV重装化是可预见的对吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.0.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1704069900.A.7D5.html
1F：嘘 jason748 : 生存性已经比BMP/BTR好很多了 01/01 09:41
2F：→ ggeneration : 别的不说 人机介面爆打鹅系 01/01 09:50
3F：→ jimmy5680 : T-15先量产再来谈 01/01 09:50
4F：→ jimmy5680 : 北约已经量产的新锐IFV一堆不提，去提T-15是搞笑吗 01/01 09:50
5F：→ ggeneration : BMD根本裸奔的防护是会动的油箱 01/01 09:51
6F：→ ggeneration : BTR那个智障舱门设计 01/01 09:53
7F：→ ggeneration : 都没看到鹅军他们宁可在车顶而不是车舱里吗 01/01 09:54
8F：→ ggeneration : 因为被打中是绝无可能从乘员舱活着跑出来的 01/01 09:55
9F：推 andyken : 有很多损坏的其实都有被拖回去修 01/01 09:59
10F：→ cookingcat : 生存性不知道甩俄军IFV几条街去了 01/01 10:01
11F：推 MartianIT : 载具操作就算无人化 IFV总还是要载几个步兵吧 01/01 10:04
12F：推 chyx741021 : 德国的KF41最重可以破40吨，美国有自己的远征需求 01/01 10:19
13F：→ chyx741021 : ，所以北约国家在战甲车方面大多选欧洲货 01/01 10:19
14F：→ cloudfour : M2在当时就已经是重装化的结果了，只是以现在的标 01/01 10:41
15F：→ cloudfour : 准还不够重 01/01 10:41
16F：推 utn875 : 富比士有一篇12/24报导，乌军最少回收了15台放在同 01/01 10:57
17F：→ utn875 : 一处场地 01/01 10:57
18F：→ sdiaa : 以前有一堆坦克帮忙步战车挡子弹 现在步战车要自立 01/01 11:15
19F：→ sdiaa : 自强 皮不厚一点不行 01/01 11:15
20F：→ thigefe : 生存性是指成员不是载具，比起俄系好太多了 01/01 11:48
21F：推 fragmentwing: 五角大厦战争会很合楼主口味XD 01/01 12:12
22F：推 Wooctor : M1的规格在当时算挺豪华的吧 01/01 12:22
23F：→ Wooctor : 华约同样定位的车辆只有BMP1 BMP2那种等级 01/01 12:23
24F：→ thigefe : 美国眼中的不良军品，一样屌打铁幕阵营 01/01 13:05
25F：推 Wooctor : 刚才发现打错，是M2才对 01/01 13:51
26F：→ sdiaa : M2/M3 真的不良早早就大规模研发新车替换掉了 01/01 13:58
27F：→ LegioGemina : 问问哥难得没被嘘爆 M2生存力已经赢俄系车辆赢不知 01/01 16:05
28F：→ LegioGemina : 道几次了 01/01 16:05
29F：推 jetzake : 所谓生存性 是要你被打中以後人可以跑 01/01 16:40
30F：推 EvilPrada : 生存性是在讲人员生存性 不是装备生存性....... 01/05 18:52
31F：推 stja : 01/25 00:28