作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[新闻](上朱)陆军26套无人机反制招商会 承办单
时间Thu Dec 21 14:55:13 2023
原文来源:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=190361
原文摘要:
因经济部委托民间研制部署外岛的无人机反制系统原型系统失败,陆军接手编列预算9亿
8963万8千元采购26套无人机反制系统,今天(20日)上午在桃园龙潭陆军司令部工商协
调中心举行了首场的招商说明会,有36家国内外厂商参加,结果陆军承办单位由通资处上
校副处长来主持,据指出,因准备不充分,对厂商提出订出军规主动雷达规格,但用商规
价格不符合市场行情,与对侦测等规格定义不清楚等问题,现场都以「战训处依作战考量
与规划所核定的作战需求」回覆,但战训处却没派员参加,让厂商感觉陆军举行首场招商
说明会根本是应付性质,相当失望与无奈,不像海军在首场轻型巡防舰舰体建造说明会是
由处长级来主持,起码表示出对购案的重视。
26套外岛无人机反制系统 13套2025年部署本岛
陆军所需26套外岛无人机反制系统,规划2024年底在外岛金门部署12套加上乌坵1套,其
他13套则是2025年部署本岛,分别有陆军与宪兵等单位。该系统包括了主、被动雷达(侦
测),软杀用的干扰系统与控制台的软硬体所结合的反制系统,而且陆军说明该系统是军
用商规的模式,主要是因应2022年金门外岛营区多次受到大陆商规无人机的骚扰,因此军
用商规的反制系统还是以大疆各式性能的无人机。
对商、军规主动雷达价格搞不清 曝对技术认知不足
但是陆军把经济部的侦测4公里距离增加到6公里以上,雷达侦测截面积维持0.01平方公尺
(大强最小型无人机的尺寸)目标,据指出,多家厂商对於市面上商规型主、被动雷达的
侦测距离约4到5公里,编列预算平均每套约3000万是可以整合出整组系统,但要在6公里
以上就属於军规等级,军规主动雷达基本起价是3000万元以上,性能更好的要达上亿元,
用商规价格采购军规主动雷达,这是不可能的事,这也显示国防部与陆军在规划此案时,
根本没有进行商情蒐集,最简单的商、军规主动雷达价格都搞不清楚,怀疑只是用经济部
订商用规格,加上想当然的侦测距离,结果曝露对技术认知不足。
甚至於6公里涵盖范围的主动雷达,若部署在外岛某些地点,射频侦测距离已超过防御中
线,这不仅仅造成据点不必要的任务负担,同时可能会主动挑起「类电子战攻击」,恶化
两岸对峙情势。若每一个据点都部署6公里涵盖范围的主动雷达,则会造成过度重叠涵盖
的问题。甚至建议是否要将海杂波等因素纳入规格需求等问题,最後都以「战训处依作战
考量与规划所核定的需求」来回应,让在场厂商相当的无奈。
无人机定义未明一问三不知 厂商认有违采购原则
陆军在说明会表示,全案执行时程预定明(2024)年3月进行厂商投标,6月完成符合资格
厂商提出的系统进行POC(最有利标的测评与评选),12月前完成的第一阶段13套外岛的
交付与部署,但此部分也遭到多家厂商的疑义,因主动雷达的搜索截面积很难定义,平方
米的雷达截面积必须定义清楚;时速160公里对应的无人机是属於竞速型无人机,已非一
般商用,建议清楚定义反制目标物为何?在定义未清楚之前,标准从何而订,那POC(最
有利标的测评与评选)又如何进行?这些承办单位都是一问三不知而未回答。
据指出,在加上未来交付设备於外岛的运输成本和系统操作平台整合的图资成本等这些额
外的成本,在场承办单位都简单的说都由厂商负责,这让在场厂商不免怀疑究竟国防部与
陆军在规划此案时,到底有没有了解军用商规的无人机反制系统是什麽?目前规格还只是
软杀干扰系统,承办单位都已经一问三不知,好像被迫来开说明会,真正订规格的战训处
却不出面来说明清楚,这有违采购原则。
= =
本篇就是厂商的传声筒,但文中所述的军方表现倒是让人不意外,开个规格都开不好,这
点陆军海军一个样.......
是说这些系统看起来是给固定营区用的,好奇陆军对於伴随野战部队的反无人机系统有没
有甚麽想法?像是USMC是拿JLTV装30MM链炮打无人机,俄军拿旧23MM机炮装在BTR上配雷达
来打
心得感想:
注意事项:请注意版规内容。
--
「昨天破晓时罗伊遭到杀害,春晨的宁静影响了他的判断力,他没看见那些躲在畦沟试图
取他性命的人。今天,我们不要怪罪这些杀人犯。他们对我们怀抱深仇大恨,我们有甚麽
资格说话?这八年来,他们坐在加萨难民营里,眼睁睁看着我们把他们的土地、村庄变成
我们的家,这可是他们和他们先民的世居之地。我们为罗伊寻求血债血还的对象,不在加
萨的阿拉伯人当中,而在我们自己人之中。我们怎能闭上眼拒绝正视我们自己的命运,仔
细看轻我们这代人极为残酷的命运?」—1956年,参谋总长摩西.戴阳悼念殉职军官
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.12.123 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1703141717.A.5AD.html
1F:推 jobli : 没有想要 12/21 14:59
2F:→ jobli : 提案指出,中科院具备研制无人机反制或防御系统的能 12/21 15:01
3F:→ jobli : 力,为因应经济部无人机国家队的发展,扶植国内无人 12/21 15:01
4F:→ jobli : 机反制系统产业,国防部考量外岛需求,及国内国防产 12/21 15:01
5F:→ jobli : 业技术整合能力,以委托研究方式,检视国内厂商全系 12/21 15:01
6F:→ jobli : 统研制能量,以做为未来建置筹获参考。为免失去扶植 12/21 15:01
7F:→ jobli : 国内相关产业发展的本意,要求国防部除采购国内产制 12/21 15:01
8F:→ jobli : 产品外,如系采购国外货品,应落实在地化组装或与国 12/21 15:01
9F:→ jobli : 内厂商合作。 12/21 15:01
10F:→ jobli : 可能人家心有所属,台厂不要乱 12/21 15:01
11F:推 asmp : 其实中科院的AESA在目标RCS0.01平方公尺的侦测距离 12/21 15:04
12F:→ asmp : 也是5公里,所以陆军开出来的规格不知是要绑标还是 12/21 15:04
13F:→ asmp : 啥的。 12/21 15:04
14F:推 Nyxs : 根本不晓得这东西怎麽用吧? 12/21 15:05
15F:→ Rinehot : 如果真的有人能以预算价格达成规格,那陆军这样开 12/21 15:07
16F:→ Rinehot : 倒也不是什麽问题,怕就是根本没人能达成,或是你 12/21 15:07
17F:→ Rinehot : 有这种产品,你买不到而已。 12/21 15:07
18F:推 yoml : 震海老毛病再现,科科…. 12/21 15:27
19F:→ scotch : 举个例5km可以搜Nano UAV,参考美国诺格的MHr可以看 12/21 15:30
20F:→ scotch : 到50km外的运输机、25km外的船、车,10km以外的人, 12/21 15:30
21F:→ scotch : 所以100%会形成某种电战(无线电也会),这点完全是 12/21 15:30
22F:→ scotch : 废话,看到上面举的距离也可以知道外岛很难没有海面 12/21 15:30
23F:→ scotch : 杂波,所以当然是一定要有。至於6km....有些厂商是 12/21 15:30
24F:→ scotch : 宣称5km 可以看到Nano(0.01) uav,6km 可以看到mi 12/21 15:30
25F:→ scotch : cro(0.1) uav,陆军写得人可能看错了吧 12/21 15:30
26F:→ scotch : 电波又不是到4或是6km自动消失 12/21 15:32
27F:→ scotch : 如果中科院可以做到5km搜RCS 0.01平方公尺那就是和 12/21 15:34
28F:→ scotch : 诺格的MHR差不多 12/21 15:34
29F:→ scotch : 距离 12/21 15:34
30F:→ peterlee97 : 老陆虚应故事的日常 唉 12/21 16:01
31F:推 alaskaman : 国军意外吗? 还整天说战力强 12/21 16:14
32F:推 airforce1101: 战训处啊 12/21 16:47
33F:→ Rainknight : 才26套.. 12/21 16:47
34F:→ airforce1101: 通资电背这锅也辛苦了 12/21 16:48
35F:→ airforce1101: 说不定连作需场景都搞不清楚 12/21 16:48
36F:→ airforce1101: 就要通资电人员弄规格 12/21 16:49
37F:→ fudick : 多买点霰弹枪来防无人机吧 12/21 16:56
38F:推 jerrylin : 陆军就是长期摆烂 12/21 17:21
39F:推 pzubfwss : 陆军等到被无人机打就会开始想规格了 12/21 22:06
40F:推 andykingex : 陆军87又不是第一天,从国共内战打完思维就停滞了 12/23 09:58
41F:推 sisik : 陆军有进步过呀! 美军打越战时,那套战术是拿到 12/28 18:15
42F:→ sisik : 後来的国军使用,排战斗就是依此设计出来的 12/28 18:16
43F:→ sisik : 那时下基地是没在测单战的,那是新训浪费时间用的 12/28 18:17
44F:→ sisik : 但不知为何,陆军的战术没再进步过了,反而又要推 12/28 18:18
45F:→ sisik : 单战这二战的战术 12/28 18:18