作者Noback (人类神经解剖学)
看板Military
标题Re: [讨论]红隼火箭需要放大口径吗?
时间Fri Dec 15 23:37:27 2023
※ 引述《volup (科抖科)》之铭言
: ※ 引述《t110147 (隐)》之铭言：
: : : 这样看来，是否在连排级配备FPV无人机用以反装甲，效益是否大得多?大家有什麽看
法
: : 如果要拿FPV来反甲，前提是FPV要有HEAT类型的穿甲弹，不然就只能炸炸履带或观瞄设
备
: : 乌俄双方本来就有大量的RPG7弹头可以拿来用
: : 基层国军呢?66火箭特别把弹头挖出来用?红隼火箭挖出来用?
: : 还是手头上根本没几只穿甲弹弹头可以拿来装在FPV上
: : 回到原作者的火箭弹议题
: : 如果希望国军能近距离用火箭弹直射，几公里外的用FPV载火箭弹出去炸
: : 那火箭弹的重量还是要节制一下
: : 至少在目前看到的画面，还没有人用FPV来搭配PG7R那种两段式穿甲弹
: : https://i.imgur.com/bgKqT4F.jpg
: 我也觉得FPV很适合台海作战中的反甲
: 因为一般纯陆战中，APC为了避免里面的步兵被一锅端，一定会在战线前提前放出步兵。
: 但两栖运兵车不可能在渡海到一半叫步兵游上岸。
: 从换乘区到上岸前都是一整班步兵挤在一起的肥美目标。
肥美也要啃的下去，ZTD-05 不管是炮车还是运兵车，车在海上浮渡时都配备有比滩岸旅射
的更远的战车炮或是链炮。
战车炮射程两公里配备对人员杀伤弹种，我是很想问主事者，在ZTD进入红隼/66射程内，我
们的弟兄要挨几炮？还是滩岸旅除了步枪火箭弹有其他反甲手段？
最需要反甲飞弹跟点防空的就是第一时间直面敌军的滩岸旅好吧，後面的打击旅有车有炮有
飞弹还可以呼叫空军陆航炸射。
: 这就是反登陆作战中攻守方相当不对称的一点
: (以前觉得趴沙滩很蠢，但现在觉得要看你手上拿什麽武器，
: 如果手上拿反甲武器，当然恨不得能前推就前推，
: 趁对方还在海上挤在铁棺材内的时候送他们下去)
: 这时候需求是射程远，穿甲能力的话ZBT铝壳车应该堪用就好
: 再来是操作简易的制导能力，否则打得远打不中也没用。
: 那FPV刚好还算满足上述条件。
: 一般来说FPV最怕干扰，届时登陆方一定会配备干扰反制手段。
: 但因为这时候在海上飘的都是敌方载具，所以可以设定一旦失去连线，
: 就直接透过AI物件侦测/红外线等随机找一个目标炸下去。
: 前面有提到红隼是给步兵自卫用反甲兵器，
: 意思是「万一遇到装甲载具时的手段」
: 但对滩岸守备部队来说，敌方装甲载具不是万一会遇到，而是一定会遇到，
: 所以只有应急手段应该是不够的。
----
Sent from
BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.81.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1702654649.A.8DD.html
1F：推 t110147 : 你回的那一篇应该是说用FPV反甲的情况可以在对方还 12/15 23:50
2F：→ t110147 : 在海上就用FPV炸下去 12/15 23:51
3F：→ t110147 : 理论上如果FPV装穿甲弹飞行距离可以拉到3公里多 12/15 23:52
4F：→ t110147 : 操作手就算躲在离岸一公里的掩蔽物後，也可以炸的到 12/15 23:53
5F：→ t110147 : 离陆地还有两公里的两栖装甲车 12/15 23:53
6F：推 MartianIT : 海上风大 FPV续航力会不会受影响呀? 12/15 23:56
7F：→ t110147 : 看风向 逆风当然难飞远 顺风就飞更远 12/15 23:59
8F：推 rtwodtwo : 你确定浮渡的时候那炮能打吗? 12/16 00:21
9F：推 swatseal : 浮渡时甲车的炮还能打中岸上守军就神了 12/16 00:44
10F：→ nanozako : 俄军和共军的两栖甲车通常会强调浮渡射击能力 12/16 01:12
11F：→ nanozako : 大概是有监於苏式登陆战无法确保空优能够有效发挥 12/16 01:12
12F：→ nanozako : 把滩头上的火力点清除掉，所以两栖车也要扛大炮 12/16 01:12
13F：→ nanozako : 共军两栖演习常有甲车在相对稳定的海面浮渡开炮射击 12/16 01:12
14F：→ nanozako : 当然旁白都是说百发百中，实际效果为何不知道 12/16 01:12
15F：→ nanozako : 不过也不能说对於蹲沙滩的菜兵完全没威胁就是了 12/16 01:12
16F：→ nanozako : 毕竟人家可以从距岸一两公里处开始一路开火压制 12/16 01:12
17F：→ nanozako : 只有>500m红隼/66的滩岸步兵就算没被直击 12/16 01:12
18F：→ nanozako : 只要被火力压制住，反甲效率就会大幅降低 12/16 01:13
19F：→ geesegeese : 急需火山布雷系统 12/16 01:14
20F：→ geesegeese : 20240520前急需红隼预算完成法定预算 12/16 01:15
21F：推 x86t : 对岸做过浮渡开火验证的阿 12/16 01:25
22F：→ geesegeese : 所以台湾这边除了有工事外，不会让步兵去填海岸 12/16 01:35
23F：→ geesegeese : 海老师采购中 12/16 01:36
24F：→ eemail : 布雷加插旗 旗上写布雷勿进 就看你信不信了@@ 12/16 06:44
25F：推 chenyeart : 浮航开火也要知道瞄哪，如果守军都掩蔽起来，攻防也 12/16 10:33
26F：→ chenyeart : 只能盲打，但如果黄埔把後备洒在滩头，盲打也打的中 12/16 10:33