※ 引述《jason748 (第79空中突击旅)》之铭言： : 除了火力支援能力与运用弹性，陈国铭表示，後膛自动装填迫击炮还有数项优势，不仅迫 : 击炮弹价格低於其他炮弹，对於习惯後膛装填的炮兵而言也更好上手。不过，即使我国早 : 在2005年台北航太展之中，就有是否引进後膛装填迫炮甲车的讨论，迄今却尚无进展，显 : 见军备发展进度仍稍显缓慢。 : 陈国铭表示，我国采模组化设计的「云豹」八轮甲车技术已趋於成熟，且国军亦有获得 : 120公厘迫炮甲车的规划，因此，国军可在既有基础上进行研发，亦可考虑传统型迫炮甲 : 车的相关技术成熟後，进而研制自动化後膛装填，甚至采用类似「AMOS」双联装系统的迫 : 炮车。 : 鸠竟国军到底是对迫炮车没兴趣，还是对军备局自力研发的产品没兴趣，很快就知道了~ 军备局之前搞的就是传统的前装式迫炮车 美国史崔克M1129也是前装式迫炮车 史崔克M1129 前装式120mm迫击炮车 https://youtu.be/DfTFFzgXZkc?si=XXoLgcAjc3eXp9ok 军备局之前公开展示的前装式81迫击炮车 https://youtu.be/I3aVik3vZlI?si=kJCGe-HVg6QMUhju 就之前网路上的小道消息 军备局在展示出云豹81mm迫击炮车後 要搞120mm版本其实也能很快搞定 但据说陆军认为跟CM22/23履带迫击炮车比没有太大进步 想要後装炮塔式的120mm迫击炮车 就对军备局方案打了回票 要军备局去搞後装炮塔式迫击炮 甚至还要搞双管的 --------------------- https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4346900 独家》揭密云豹120公厘迫炮车构型 性能类似芬兰瑞典AMOS系统 2023/06/28 10:37 〔记者吴哲宇/台北报导〕军备局研制搭载105公厘战车炮的云豹轮型战车，近期传出未能 於今年9月的台北航太展亮相，曾在台北国防展公开的81公厘迫击炮车则已确定撤案，改 研发120公厘迫炮车。曾任负责云豹车系发展兵监的前陆军步兵训练指挥部指挥官、备役 陆军少将郭力升接受本报专访揭露，云豹八轮甲车迫炮车型构型需求，在2015年时就已确 定采用类似芬兰、瑞典的「AMOS」炮塔式迫击炮系统．盼一辆迫炮车能打出一个连的火力 效果，大幅提升机械化部队的作战效能。 两种迫炮车定位重复 构型简单不符效益 根据云豹装甲车系原始规划，轮型迫炮车分为营级120公厘与连级81公厘，就是将原有的 CM22、CM23履带式迫炮车，改用云豹八轮甲车底盘，作战性能并无太大差异。郭力升在 2015年接任步训部指挥官後，研发团队参考美军「史崔克」轮型迫炮车运用，决定建议陆 军司令部将81迫炮车撤案。他表示，因为两者不仅定位高度重叠，同时国造的81公厘、 120公厘迫击炮，都仅是搭配简易光学瞄准镜的传统机械式火炮，本体结构简单、造价低 廉，依赖人力进行机动与射击操作，实在没有必要加装到造价高达6千万至8千万元的云豹 甲车底盘上。 另一方面，郭力升认为，云豹装甲车系未来必然成为地面部队主力，既然底盘都采用最新 的技术，搭载的火炮也要与时俱进，不应停留在上世纪CM22、CM23装甲车的水准。因此他 主张，建案中的云豹甲车120公厘迫炮车型，应该要以芬兰、瑞典合作研发，并安装在AMV 、CV90装甲车上的「AMOS」双联装120公厘炮塔式迫击炮自动装填系统为参考蓝本，除了 具备良好的装甲防护力，也要有後膛自动装填、自动化射击指挥、兼具平射与曲射功能， 并采用双联装系统，如此搭配新型国造底盘才相称，也能符合国人的高度期待。 (略 ----------------------------- 个人意见是陆军虽然想要一步登天 但有点眼高手低 而且台湾陆军现状虽然还有大量的CM21车系在撑着 但对云豹迫击炮车依然应该是先求有再求好 後装炮塔式迫击炮技术上非常难搞跟价格昂贵 台湾虽然有国产120mm迫击炮 但那是照抄以色列Soltam K6设计的传统前装式迫击炮 严格来说台湾不仅没点过榴弹炮科技树 也没有点过迫击炮自力研发科技树 以色列Soltam K6/美军M327 120mm迫击炮 https://youtu.be/sCxhFfPx1Eo?si=l1o3DXvLxwmiZgT3 但虽然前装式迫击炮非常简单很好搞 後装式迫击炮就是构造几乎完全不同另一个境界的设计了 除了弹药一样之外根本可说是不同火炮 (到底哪里不同各位看後述的Patira NEMO影片中的後装自动装弹构造就能略知一二 几乎是榴弹炮了) 军备局作不作得出来後装炮塔式120mm迫击炮是一个问题 作得出来以後陆军看见那大概会飞天的价格愿不愿意买又是另一个问题 毕竟後装炮塔式自走迫击炮那是美军也不考虑买的玩意 别看新闻里头提到了芬兰Patria公司的双管迫击炮AMOS 因为那实在太贵了 连Patria自己後来都推出了廉价版的单管NEMO NEMO总算是降到比较多国家考虑会买的价格了 但销量还是不太好 Patria的NEMO自走迫击炮系统 https://youtu.be/oO2m2Pu5eOA?si=dhvaazgUjbW44VNg https://youtu.be/jrZYl9_DdiQ?si=WsZ4FZ4OJpwUkYim 在自走迫击炮车研发购置上 台湾军备局的研发能力跟陆军的买车预算真能够超美赶芬吗? 个人是抱持高度怀疑 不过往好处看 就像上面那新闻说 即使云豹迫击炮车研发失败 再怎麽样至少也还有CM22/23迫击炮车再战二十年啦 毕竟M113系车体在地球上实在太多了 就算美军也要换车 二十年内还是会在世界各国保持现役 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1702446032.A.BC5.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 12/13/2023 13:43:42 但是迫击炮最大的卖点 就是便宜轻便好造易上手 用来拚火炮门数啊 AMOS/NEMO是真的很神 但没有看见帐单之前 喊我要高科技都嘛很简单 ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 12/13/2023 13:47:47 补充一下 照这个报导 之前芬兰买NEMO的单价是约950万美元 目前接近约3亿新台币 大概是美国M1129的450万美元的两倍再多一些 之前买M1A2T 108辆的总额则大约是405亿新台币 单价约3.75亿新台币 http://nations-militaryequipmentlist.weebly.com/mortar-systems.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 12/13/2023 13:54:35