作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题Re: [新闻]效仿日本16式战斗车 轮型战车研发者向陆军
时间Tue Dec 12 16:33:03 2023
※ 引述《jason748 (第79空中突击旅)》之铭言:
: 原文来源:
: https://udn.com/news/story/10930/7631400
: 原文摘要:
: 前英国陆军步兵军官Nicholas Drummond一则推文,近期成为轮型战车研发单位向陆军兵
: 监争取M105轮型战车部署的材料。这名军官表示,在乌俄战争中,战车间的对决,已经相
: 当罕见且并非常态,且履带战车在无人机威胁下在战场上的生存率低,更轻、更敏捷的轮
: 式战斗车辆,才是未来作战的选择,日本、义大利相关装备都已成军服役。
後恕删
Nicholas Drummond不只是退役军官,还是「
军火商KMW的英国分公司顾问」
这也才是他现在发文的立场(也是经常被指责和批评的原因)
然後,Drummond关於轮型车辆的相关推崇言论
已遭Rob Lee (知名研究员、退役美军军官)直接反对
https://twitter.com/RALee85/status/1728104580448473183
https://twitter.com/RALee85/status/1732181646378451074
Rob Lee指出,履带装甲车、尤其是高防护力的主战车(坦克)
在乌克兰战场与同类型或近似的高强度战场环境,依然显得不可或缺
毕竟,在前线的战术机动时,轮车的机动性未必能够优於履带车
无论是越野性能,还是轮胎更容易受损,乃至於轮车防御力普遍偏低
都导致轮车在高强度战场未必具优势
当然,轮车也有低成本和其他优点(如战略机动性)
所以并非无可取之处
Rob Lee只是澄清说他认为轮炮车不能够取代履带战车的地位
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.254.121 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1702369986.A.8E3.html
1F:推 jason748 : 原来是叶佩XDDD 12/12 16:43
2F:推 sandyfanss : 我国铺装路面路网和乌克兰差很多吧 12/12 17:18
3F:推 Wooctor : 所以他发言的主要目的,是推销轮炮版Boxer吗 12/12 17:19
4F:→ RafaleF4 : 看看我法的AMX-10RC被打成什麽样子......两者都不可 12/12 17:23
5F:→ RafaleF4 : 偏废 12/12 17:24
6F:推 Wooctor : 不过AMX-10RC的防护等级很差,跟M113差不多而已 12/12 17:27
7F:→ Wooctor : 用半人马或Boxer当比较的基准点会比较好 12/12 17:28
8F:推 mbtvsbmp : Boxer应该是目前各国现役轮甲车中最重型的车款了, 12/12 18:04
9F:→ mbtvsbmp : 防护能力也是,比起早它很多年诞生的AMX-10RC有差异 12/12 18:05
10F:推 h80733 : 原来是轮车业配 12/12 18:39