作者jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
看板Military
标题Re: [情报] 2024後备部队教召情形简述
时间Mon Dec 4 14:33:19 2023
为什麽会说目前国军这种动员来的部队,战力是垃圾级
主要是因为编制和装备的问题
营级才是一个完整的战术单位,有指参系统,补保有受支援和部队,通信网路,火力
目前国军地面作战也是以营为主体
真的到战时,军团火协/地支部前支等都会对接营级
旅级会在战略上控制
到连级,就只有战斗,没有战术指挥
连长只能执行从那打,打到那,不能规画怎麽打
排级就是执行单位
以戒护任务来说,如果是有一个营级来执行
行军时他能编掩护部队,前卫,侧卫和後卫单位
固定阵地来说,可以从前方18KM开始依续建立不同阵地
到连级就只能用哨来掩护
排就是和部队一起行动,如果接触敌人可以实施战斗
成立几十个戒护排,如果是列入建制,但平封战启那当然可行
但和被戒护单位没有从属关系,又没有上级统一指挥机构
这个单位根本编不起来,就算编起来了,没有补给来源,没有人力补充,没有火力支援
就是一个和飞弹连一起行动的步枪排,但人家飞弹连补给来了,要吃饭了,你戒护排叫外卖吗?
编一个单位,但没有建立指挥机构,没有补保体系,战时放一堆有枪的团伙在国境内乱跑??
我又不是你的排长,我只是来戒护你的,我干麽听你的
要也是听我上级的命令,哦,我没有上级= =
--
史上最大电信诈骗案
本案对整个人类历史都造成了重大影响,直接影响二战结果和胜负
岛上的淡水设备发生故障
-BY 中途岛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.56.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1701671605.A.93A.html
1F：推 afv : 所以明年下部队到海空军戒护排的一年义务役，是当 12/04 14:44
2F：→ afv : 黑兵？ 12/04 14:44
3F：→ jobli : 什麽是黑兵? 12/04 14:53
4F：推 afv : 我觉得海空军飞弹/雷达部队的戒护兵力，八成会像现 12/04 14:54
5F：→ afv : 在的空军宪兵中队（归空军联队）那样，纳入飞弹/雷 12/04 14:54
6F：→ afv : 达部队的建制 12/04 14:54
7F：→ afv : 明年动员部队有一堆戒护排，明年一年义务役下部队也 12/04 14:55
8F：→ afv : 是戒护排 12/04 14:55
9F：→ jobli : 连队自己多一个排就是建制部队,像旅部连警侦排,营搜 12/04 15:03
10F：→ jobli : 索排,跟动员一个排配给你是两回事,没有母体单位就没 12/04 15:03
11F：→ jobli : 有支持啊 12/04 15:03
12F：→ ryannieh : 没有从属关系就叫不动的话，那也不用什麽三军联战了 12/04 15:08
13F：→ ryannieh : 想太多 12/04 15:09
14F：→ jobli : 你哪里来我们有三军联战的错觉 12/04 15:17
15F：→ jobli : 配属跟作战管制也是有临时的指挥关系,结束後还是要 12/04 15:17
16F：→ jobli : 回到母体 12/04 15:17
17F：→ jobli : 最明显的例子 12/04 15:18
18F：→ jobli : 保修连vs联保厂 12/04 15:18
19F：→ jobli : 一样联保厂後指部时代跟联勤时代又不同 12/04 15:20
20F：→ jobli : 认为国军两个单位因为都是国军就能管理指挥,是不是 12/04 15:22
21F：→ jobli : 有什麽误会?确认指挥关系是作战前第一步好嘛 12/04 15:22
22F：推 barbarian72 : 没有从属就无法指挥，不是官大就有用 12/04 15:23
23F：→ jobli : 你没有母体单位要怎麽动员,动员起来後,参一四(人力/ 12/04 15:29
24F：→ jobli : 补保)谁支援?配属给受戒护部队,ok,但他没有母体他的 12/04 15:29
25F：→ jobli : 存量要建在那?怎麽移转?这些都是军事问题,没有什麽 12/04 15:29
26F：→ jobli : 酸黑,你觉得要怎麽处理这些问题? 12/04 15:29
27F：推 airforce1101: @jobli 这很重要，指挥权什麽时侯归谁 12/04 15:35
28F：→ jobli : 连连长离开连部去受命都要把指挥权转移,营指挥所营 12/04 15:39
29F：→ jobli : 长去睡觉或现侦等指挥权也要转移,配属或作战管制部 12/04 15:39
30F：→ jobli : 队来第一件事就是报到,如果作战管制时间到了,部队马 12/04 15:39
31F：→ jobli : 上就闪了,谁管你阶级 12/04 15:39
32F：推 afv : 我是觉得应该是把戒护兵力纳入飞弹/雷达部队的建制 12/04 15:47
33F：→ afv : ，就像精粹案前的飞弹连警卫班，或是空军联队的宪兵 12/04 15:47
34F：→ afv : 中队。 12/04 15:47
35F：→ jobli : 这样可以 12/04 15:52
36F：→ jobli : 想想r哥火协,再看看联战说法,果然神 12/04 16:11
37F：推 ryannieh : 三军联战是任务编组啊！不然什麽联战的事情都要上到 12/04 18:44
38F：→ ryannieh : 参谋本部不成？任务编组常态化并不是很罕见或或不可 12/04 18:44
39F：→ ryannieh : 行的事 12/04 18:44
40F：推 ryannieh : 事实上按照老美的术语，联合特遣部队分成作战、临时 12/04 18:59
41F：→ ryannieh : 和常设三大类，并不是一定要为了一个特定目标和特定 12/04 18:59
42F：→ ryannieh : 时间内的任务才能联战 12/04 18:59
43F：→ Snaptw : 几十年前的飞弹连就是找陆战队站哨的，里面还有统 12/04 19:43
44F：→ Snaptw : 指部的驻点，战时当然统统听营区主官的，这种任务 12/04 19:43
45F：→ Snaptw : 编组早就行之有年了 12/04 19:43
46F：→ Snaptw : 挂不同的军种只有行政管道上的不同，休假也是统统 12/04 19:46
47F：→ Snaptw : 由营区主官签假单，当然驻点单位没出状况的话主官 12/04 19:46
48F：→ Snaptw : 不会也去为难 12/04 19:46
49F：→ jobli : 国军联战什麽?我们最多就协同作战,有空军可能支援, 12/04 19:52
50F：→ jobli : 没了,联战联战没有的东西一直讲一样没有,另外作战管 12/04 19:52
51F：→ jobli : 制本来就有时间或解除条件,不懂就不要装懂 12/04 19:52
52F：→ Snaptw : 不懂联战不要胡说八道，我说的事情一直持续存在十 12/04 19:57
53F：→ Snaptw : 几年，你没看过不代表不存在 12/04 19:57
54F：→ jobli : 你讲我?我又不是回你... 12/04 20:06
55F：→ jobli : 三军同驻一营区跟三军联合作战有没有一样哦,你觉得 12/04 20:12
56F：→ jobli : 是就是,三军联合作战有专门的准则跟定义,协同作战也 12/04 20:12
57F：→ jobli : 有陆军作战要纲规定,要看联合作战一个是三军,一个就 12/04 20:12
58F：→ jobli : 是陆军正规班协同操演,一般陆军讲的主要是地空整体 12/04 20:12
59F：→ jobli : 作战,是配陆航也有教则 12/04 20:12
60F：→ jobli : 国军讲无战不联、无训不联四五十年了,有没有哦,懂得 12/04 20:13
61F：→ jobli : 就懂啦 12/04 20:13
62F：→ ryannieh : 联战是跨军种的行政管理编组，又不是一定要多麽高大 12/04 20:17
63F：→ ryannieh : 上、高科技才叫联战，真是想太多。国军联战做得好不 12/04 20:17
64F：→ ryannieh : 好是一回事，本来就一直都有，也从来没那条法律禁止 12/04 20:17
65F：→ ryannieh : 联战的编组无限期存在，在那边说一定要有期限如何如 12/04 20:17
66F：→ ryannieh : 何请问根据在哪？ 12/04 20:17
67F：→ jobli : 原来联合作战是行政管理编组... 12/04 20:22
68F：→ jobli : 你真的很懂军事 12/04 20:22
69F：→ jobli : 联勇准则每次必考一题何谓联合作战？ 12/04 20:28
70F：→ jobli : 凡两个（含）以上军种单位,不论其阶层与指挥关系如 12/04 20:28
71F：→ jobli : 何,在统一指挥机构指挥管制下执行共同任务达成同一 12/04 20:28
72F：→ jobli : 作战目的,所遂行之作战(2阶统共遂) 12/04 20:28
73F：→ jobli : 包含概架计指演教准七项... 12/04 20:28
74F：→ jobli : 行政管理?? 12/04 20:28
75F：→ jobli : 真的要讲军事的东西麻烦以准则为主,不要自己幻想 12/04 20:33
76F：推 ryannieh : 你不知道你讲的那东西就叫行政管理喔？你在那边开口 12/04 23:38
77F：→ ryannieh : 闭口指挥权，那就是行政管理的范围，你不知道？ 12/04 23:38
78F：→ ryannieh : 我也懒得跟你吊书袋讲什麽叫行政管理，反正上面都已 12/04 23:44
79F：→ ryannieh : 经有人跟你说，常态性的联合军种编组在台湾的确存在 12/04 23:44
80F：→ ryannieh : ，你到底有什麽好吵的？ 12/04 23:44
81F：→ jobli : 你自己鬼扯吧 12/05 05:49
82F：推 design0606 : (摊手)J大何必跟他扯那麽多 之前火炮他都可以同篇 12/05 08:31
83F：→ design0606 : 文章自打脸了 我们是讲实务曾经遇到 延续现况的问题 12/05 08:32
84F：→ design0606 : 他一直跟你讲他看到 视为圣经的书中理论 12/05 08:32
85F：→ design0606 : 永远不会有交集 何必浪费时间讨论 况且也不是良性 12/05 08:33
86F：→ design0606 : 讨论 他爱用书中汲取但不见得正确的论述 12/05 08:33
87F：→ design0606 : 就给他去吧 12/05 08:33
88F：→ design0606 : 事实上就是 联战体系台湾喊了N年了 (从我12岁第一次 12/05 08:37
89F：→ design0606 : 看革命军就有看到这两个字) 迄今30余年了 事实上就 12/05 08:38
90F：→ design0606 : 是 台湾联战体系很多都存在文字里跟想定里 12/05 08:38
91F：→ design0606 : 应该是说 台湾很多战略战术想定都存在文字中 12/05 08:40