作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题Re: [新闻] 几年前的头盔测试影片.........
时间Sun Dec 3 00:58:11 2023
其实记得几年前也有一次在吵头盔的话题，那个时候官方有公开测过一次
也有公开制作流程，测试时是请现场记者随机挑一顶签名後拿去测
不过影片介绍写5.56mm 破片测试，看不太懂是什麽意思
https://www.youtube.com/watch?v=s41e1zzxYkM
但是记者采访的片段有说先用破片测试，後面也有用9mm手枪弹射击
https://www.youtube.com/watch?v=5Iswo4rNHjk
这边有一段更完整的测试影片
https://www.youtube.com/watch?v=0PN6rMD7Shs
其实我不确定目前对头盔的防弹要求是多少，是只要能防9mm手枪弹跟破片就
可以了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.80.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1701536293.A.772.html
※ 编辑: ArthurJack (59.115.80.211 台湾), 12/03/2023 01:00:21
1F：推 Sianan : 头盔是防9mm没错 你要防步枪弹 你想想你把抗弹板那 12/03 01:13
2F：→ Sianan : 重量放脑袋上看看 12/03 01:13
3F：推 jamie81416 : 头盔能防手枪弹就不错了好吗 12/03 01:14
4F：→ Sianan : 问题是国防部一直跳过凹陷系数 照理说你没问题就出 12/03 01:15
5F：→ Sianan : 来证实没问题就好了 何必只跳针抗弹呢 12/03 01:15
6F：推 jamie81416 : 防弹衣凹陷不合格最多骨折，头盔凹陷不合格是会 12/03 01:18
7F：→ jamie81416 : 脑袋破洞的….. 12/03 01:18
8F：推 patentshit : 立委质疑凹陷系数，国防部一直跳针说9mm para打不 12/03 01:21
9F：→ patentshit : 穿 12/03 01:21
12F：→ peterlee97 : 尖端这两篇可以看看 上面语句有个盲点 同时也是文 12/03 01:38
13F：→ peterlee97 : 章中有大概说的 如果真的着重在凹陷度 反过来不就是 12/03 01:38
14F：→ peterlee97 : 头盔可以抗子弹贯穿 12/03 01:38
16F：→ peterlee97 : 像没下文 12/03 01:40
17F：推 okah : 我觉得有些人心态很奇怪，只要被人批评国军缺失就 12/03 06:48
18F：→ okah : 喊认知作战打击信心，拒绝检证督促军队改善进步， 12/03 06:48
19F：→ okah : 历史上这类人通常有鬼 12/03 06:48
20F：推 rommel1 : 但是军备局只认自测的报告结果 12/03 07:03
21F：推 x86t : 反正拿出规范相符的东西了 规范有没有过时 合理 12/03 08:27
22F：→ x86t : 那不重要啦 12/03 08:27
23F：推 NewCop : 是，全世界的头盔目前都防不了步枪弹直接命中 12/03 09:30
24F：推 turbopilot : 记得以前教官说过，钢盔是防跳弹，步枪直接射击是 12/03 10:10
25F：→ turbopilot : 会穿过，战场上跳弹不少！ 12/03 10:10
26F：→ smena : 头盔就是重量和防护力的平衡吧，如果直接暴露火网 12/03 11:14
27F：→ smena : 中有个头盔也是没屁用，不如跑快一点趴平一点 12/03 11:14
28F：推 h80733 : 质疑A回答B，好像是政客必点技能 12/03 11:57
29F：推 verdandy : 跟公务人员打交道久了之後就知道，有时候内部还没 12/03 12:49
30F：→ verdandy : 讨论出能对外统一的答案，就只能问A答B 12/03 12:49
31F：→ verdandy : 不然责任是回答的那位要担 12/03 12:50
32F：推 n2987365 : 就算你头盔挡下子弹直接命中也没凹太多，冲击力也是 12/03 15:22
33F：→ n2987365 : 会让你脑袋震成碎豆腐。头盔基本上是放跳弹、破片 12/03 15:22
34F：→ n2987365 : 等，因为这些东西很难量化所以才用子弹来做评估。ht 12/03 15:22
35F：→ n2987365 : tps://youtu.be/kyE0vwp8gOE?si=b5oxGTh_yJpkWO4d 12/03 15:22