作者op15678900 (op)
看板Military
标题Re: [新闻] F-16C/D战机新机堡曝光
时间Thu Nov 30 19:34:52 2023
NASSAM主要是要他的FDC 火力分配中心
FDC类似神盾的CIC作战中心
FDC可以把我们有的野战防空整合 使用link-16
就能描绘出一个共同战场图像
这个FDC也可以整合爱国者的雷达
总之FDC就是可以把各个防空雷达主要是哨兵搜索的东西整合 空军的天兵应该也会连入
然後计算出由附近的那个系统去拦截目标 机率最高
复仇者也能整合进去(需要一个能连上link16的平板之类的东西) 但是复仇者打的是刺针
也只能通知让他们自己去锁
然後NASSAM可以射AMRAAM
是因为AMRAAM是使用LAU-129的发射架
然後9x要 block ll才能使用
大概是这样有误的话 大家在指正一下
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.15.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1701344094.A.94A.html
1F：→ op15678900 : 所以说 NASSAM到底在买什麽 就是要买这个FDC 让他 11/30 19:38
2F：→ op15678900 : 整合各个野战防空的接战 11/30 19:38
3F：推 airforce1101: 首先很大困难 11/30 20:47
4F：→ airforce1101: 不同武器系统要整合成自动化接战 11/30 20:47
5F：→ airforce1101: 如果单纯是分享图资 11/30 20:48
6F：→ airforce1101: 现行讯安就可以了 11/30 20:48
7F：→ airforce1101: Link是落马产品，应该没记错 11/30 20:49
8F：→ airforce1101: 但不是所有武器都有办法介接过来 11/30 20:49
9F：→ airforce1101: 也不需要所有东西都这样 11/30 20:50
10F：→ airforce1101: 防ICBM需要让武器系统能彼此构连有意义 11/30 20:51
11F：→ airforce1101: 野战防空这样投资太昂贵了 11/30 20:51
12F：→ scotch : 要能广泛连也只是现在还在研发刚开始量产而已，主要 11/30 21:35
13F：→ scotch : 靠得也不是Link-16而是类似我们野战资讯通信系统这 11/30 21:35
14F：→ scotch : 终端去提供更大的频宽 11/30 21:35
15F：→ scotch : Link-16在陆上的距离很短的 11/30 21:36
16F：→ scotch : 要整合爱国者其实代表爱国者也要升级不是买了NASAMS 11/30 21:37
17F：→ scotch : 的FDC就会到位 11/30 21:37
19F：→ scotch : 然後这部分稍微有点厂商斗争，IBCS如图是诺格，NASA 11/30 21:41
20F：→ scotch : MS是雷神 11/30 21:41
21F：推 chyx741021 : 美国陆军没买NASAMS，IBCS似乎不会将其纳入？ 11/30 21:44
22F：→ scotch : 至少预算里没有，NASAMS是空军在推 11/30 22:39
23F：→ op15678900 : nassam本来就能分配任务给复仇者这个华盛顿就有 空 11/30 23:04
24F：→ op15678900 : 军买来应该是额外整合天兵跟 陆军的剑二 我想应该难 11/30 23:04
25F：→ op15678900 : 度不高 11/30 23:04
26F：→ op15678900 : 台湾野战防空本来就不优 空陆又各自发展 我想还是需 11/30 23:05
27F：→ op15678900 : 要这个FDC进行整合 11/30 23:05
28F：→ op15678900 : 才能把本来就不多的选项合起来一起使用 11/30 23:05
29F：→ scotch : 复仇者不是NASAMS在分配，是FAAD C2在分配，他们是 12/01 00:34
30F：→ scotch : 透过SINCGARS通讯的，然後这是诺格的系统。就美国而 12/01 00:34
31F：→ scotch : 言NASAMS也是挂在ABMOC(营级空战管理)下面，而不是N 12/01 00:34
32F：→ scotch : ASAMS在指挥。NASAMS FDC是个新东西而且不是个真美 12/01 00:34
33F：→ scotch : 国设备，美国只有实验用。他在整合不同级是有不同规 12/01 00:34
34F：→ scotch : 模的，你只是要指挥例如四个发射器确实一个FDC够， 12/01 00:34
35F：→ scotch : 但是当你在想的是全部都要连的是时候一般的NASAMS F 12/01 00:34
36F：→ scotch : DC又太小了，你要的是更高层级，但更高层级是什麽？ 12/01 00:34
37F：→ scotch : 举个例就是美国空军最近把他置於基地空管雷神Battle 12/01 00:34
38F：→ scotch : space Command and Control Center（BC3）之下，然 12/01 00:34
39F：→ scotch : 後美国陆军雷达资讯是传给BC3才传给NASAMS FDC，FDC 12/01 00:34
40F：→ scotch : 只管NASAMS，也许空军也是打算这麽用，但是这就和整 12/01 00:34
41F：→ scotch : 合野战防空关系并不大。雷神在卖基地防空方案如卡达 12/01 00:34
42F：→ scotch : 也是把NASAMS和爱国者整合在防空作战指挥部（也是BC 12/01 00:35
43F：→ scotch : 3）之下。我们接洽的100%是雷神不是瑞典Konsberg， 12/01 00:35
44F：→ scotch : 所以八成是雷神方案吧。至於真的要玩野战大统整未来 12/01 00:35
45F：→ scotch : IBCS可以同AFATDS等所有一起共同指挥也才真的能连各 12/01 00:35
46F：→ scotch : 种美式资料链和设备而不是走北约系 12/01 00:35
47F：→ iqeqicq : Konsberg是挪威公司 12/01 00:44
48F：→ scotch : 丢脸记错了 12/01 00:45
49F：推 gsx56840 : 要整合防空系统要看美国愿不愿意输出IBCS,美陆军自 12/01 01:07
50F：→ gsx56840 : 己没买NASAMS,但是有买很多MPQ64,要整合不是不可能 12/01 01:07
51F：→ gsx56840 : ，但国军目前不愿意花钱买任何美国没打算采用的东西 12/01 01:07