几天前拜登政府公布了新一波援乌武器清单，内容不外乎一些常见的项目 像刺针、拖飞、AT-4、155/105炮弹、各式弹药零件还有冬季装备等等的 （清单详见此：https://reurl.cc/3eqpG8） 清单中的第二项提到了补充 HIMARS 的弹药，以及额外多给一台 HIMARS 而就是这多给的一台 HIMARS，被富比士和 Newsweek 怀疑是美援 GLSDB 的滥觞 （富比世新闻见此：https://reurl.cc/q0W6vq） 这个推论认为如果乌军真的缺乏北约体系的多管火箭发射车（M270 或 HIMARS） 那华府也不至於只给一台而已（之前军援都是一次三四台） 另外，西方各国承诺/已交付的多管火箭发射车其实数量并不少： M270B1：14（英国和挪威） M270：5（德国） M270A1：2（义大利） LRU：2（法国） HIMARS：38（美国，20 台确定已交付，其余交付中） 加起来也有 40 辆 MLRS，总数已不算少了（虽然乌方认为要 100 辆才够） 而且，HIMARS 为了发射 GLSDB 必须进行软体升级，不能用旧的发射车直接打 所以这一台可能正是升级过後的 HIMARS，准备到乌克兰进行实地测试 --- 另一方面，基辅邮报则对於各种过度乐观的解读泼了冷水： https://www.kyivpost.com/analysis/24501 觉得这两家媒体在那边捕风捉影而已，根本没有其他可信的来源佐证这种推论 毕竟近期关於 GLSDB 援乌的正式消息也就只有两则： 1. 六月时，众议院被告知 GLSDB 援乌的时间因研制进度关系，不会早於今年秋季 2. 十月中，波音表示援乌的 GLSDB 时间点预计在今年冬季 所以基辅由报的社论认为，这只是美军翻一翻发现手头上有一台多的 HIMARS 整备之後就放进清单里了，就酱。毋须做过多的猜测 --- 无论这台 HIMARS 是不是配了 GLSDB，从公开的正式消息来看 在未来几个月 GLSDB 应该会慢慢出现在乌克兰战场（除非波音又双叒出包拖到） 当然，GLSDB 也不是甚麽能够只手扭转展局的神兵利器 毕竟说到底，GLSDB 就是波音的 GBU-39 加上 M26 火箭弹的推进器而已 GLSDB 相比现在乌军大量使用的 GMLRS 优势是 1. 造价（据说是 GMLRS 的 50~60%） 2. 射程（GMLRS 最远大概到 90km，GLSDB 大约到 160km，看齐 M39 ATACMS） 但相对的，因为 GLSDB 几本上是用 227mm 火箭打上去的 GPS/INS 导引滑翔炸弹 所以在滑翔阶段的速度也会比传统的 GMLRS 低，增加被拦截的机率 而且之前俄军有成功的以电战系统干扰同样靠 GPS/INS 导引的 JDAM 造成命中率下降 虽然美方後来宣称升级後问题已缓解，但 GLSDB 会不会遭遇同样的问题也还需要观察 另外，GMLRS 和 GLSDB 弹头装药量也有些许的不同 GMLRS：23 公斤的 PBXN-109 / GLSDB：16 公斤的 AFX-757 这个弹头的威力并不是很大，外加 GLSDB 现有单一弹头可以选择 所以其对於点打击有效，但是面压制就会力不从心了 不像 GMLRS 还有 M30 DPICM 弹头能够拿来反炮兵和压制步兵 也因此，GLSDB 在乌克兰战场上的使用可能会定位成降阶版的 ATACMS （GLSDB 和乌军手上的 M39 ATACMS Blk.1 射程相当，但速度和破坏力较低） 可能被拿来打击中长程的高价值目标，像是区域/野战防空、电战系统和指挥所等等 还有其他在俄军大後方、GMLRS 摸不太到、ATACMS 和暴风影打起来有点浪费的目标 --- 终究，若 GLSDB 进入乌军服役最直接的影响是给乌军在长程打击的弹药上多一个选择 减缓乌军手头长程弹药数量有限，但长程目标很多的问题（克里米亚：QQ） -- "One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision." Let doubt prevail --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.144.64.112 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1700789548.A.C42.html