作者semind (Lee)
看板Military
标题[情报] 联合国军重出江湖
时间Wed Nov 22 16:03:20 2023
联合国军 United Nations Command
联合国军是韩战(中：抗美援朝战争）爆发後支援大韩民国政府的多国联合部队，
依1950年7月7日通过的联合国安理会84号决议，「联合国军」正式建立。由美国、英国等16个国家的军队组成。
麦克阿瑟为联合国军总司令。
联合国数度讨论要解散联合国军，但因和平协议从未签成，也从未真正解散
（南北韩实质停火却没有协议，法理上双方至今仍处交战状态）
在APEC前夕（11/14），联合国军司令部在韩国来自17个国家的防长和代表应韩国国防部的邀请在首尔举行了一场历史性的会议。
几个联合国军司令部成员一直在参加美国和韩国的联合军事演练，但是周二(11月14日)举行的这次会议标着
联合国军司令部70年前建立以来，来自非洲、欧洲、中东、北美和南美的成员国首次齐聚一堂。参加的国家包括
澳洲、比利时、加拿大、哥伦比亚、丹麦、法国、希腊、义大利、荷兰、纽西兰、挪威、菲律宾、南非、泰国、土耳其、英国和美国。
美国国防部长Lloyd J. Austin在会议中演讲表示：
此後70年，区域安全环境发生重大变化。北韩继续发展其核子飞弹和网路能力。它们不仅威胁韩国和美国,也威胁我们在该地区的盟友和夥伴，我们对
中国和俄罗斯帮助北韩扩大其能力、使其能够逃避联合国安理会制裁深感担忧。
我们也对俄罗斯和北韩之间军事合作最近的成长感到不安。
北韩正在向俄罗斯提供致命援助，以助长普丁对乌克兰选择的残酷战争，而俄正在为北韩的广泛非法活动提供更多支持。他们不旦威胁韩国，也侵蚀了过去70年来带来繁荣与和平的基於规则的国际秩序。
中国外交部发言人毛宁批评联合国军司令部:「众所周知，所谓『联合国军』是冷战产物，於法无据，早已不合时宜。有关国家打着『联合国军'幌子举行会议，挑动对抗，制造紧张，是在为半岛局势火上浇油。中方敦促相关国家停止盗用联合国之名谋私利，以实际行动维护半岛和平稳定。」
亚太战略中心（Center for Asia Pacific Strategy）副总裁戴维·马克斯韦尔（David Maxwell）说，北京的说法是不准确的，因为联合国安理会第82号和85号决议为联合国军司令部成立和运作提供了合法性，这些决议“仍然有效”，“从未被废除”。
马克斯韦尔说：
「中国有关合法性的说法是学舌朝鲜的立场，支持这样的目标，是试图解散联合国军司令部，以便把美军赶出半岛，从而让朝鲜掌握军事和政治优势。他说：
「中国的长期目标是把美军赶出亚洲大陆。」
在联合国军司令部会议之前，朝鲜外务省透过官方的朝鲜中央通讯社(KCNA)发表声明，形容联合国军司令部是「美国杜撰的非法战争机构」。
太平洋论坛（Pacific Forum）名誉主席、前美国太平洋司令部（US Pacific Command）司令特别助理、退役美国空军上校拉尔夫·科萨（Ralph Cossa）表示：
「联合国军司令部对於朝鲜的威慑至关重要，特别是在美国卷入台湾问题或南中国海突发事件的情况下。」
他继续说道：
「有人担心，
在美国在其他地方陷入困境的情况下，平壤可能想利用两岸冲突来对抗韩国，因此对於其他联合国军司令部成员国来说，表明他们准备好填补任何空缺，这一点至关重要。」
专家表示，
联合国军司令部在韩国的行动将确保美军能够将其资源投入保卫台湾
资料来源
https://bit.ly/3MSZ8eV
xhttps://bit.ly/49LXiWS
https://bit.ly/40NrDQM
https://bit.ly/3QT9fSc
附录：在联合国军司令部联合会议之後
拜登在APEC上的演说，跟中国公开下战帖，同时诉求和平稳定。是一种亦敌亦友、既竞争又合作的关系表态。这难以言喻的关系，拜登轻松地以精准文字坦率表达，果然姜是老的辣
https://bit.ly/3MToR6W
俄国操盘能力也不弱，早料到拜登在APEC上会威胁利诱习近平，早一步在11/10就发布「中国向俄罗斯交付2,100多辆Desertcross 1000-3全地形车」消息暗示中俄友谊无上限
https://bit.ly/3R9FLAN
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 108.20.37.230 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1700640204.A.A82.html
1F：推 Howard61313 : 联合国军首次成立，第一年里交手的敌人就有中共军… 11/22 16:20
2F：→ Howard61313 : . 11/22 16:20
※ 编辑: semind (108.20.37.230 美国), 11/22/2023 16:36:11
3F：推 Ekmund : 揪斗 那中国对半岛和平做出的实际行动是..？ 11/22 16:29
4F：推 Howard61313 : 回三楼，中共在朝鲜半岛支持一边一国，但是在其他区 11/22 16:30
5F：→ Howard61313 : 域就…. 11/22 16:30
6F：推 bellas : 欸 对 一直有总司令 一直都还在 11/22 16:32
7F：→ Ekmund : 那支持也只是把大家同意过的历史决议冷饭热炒啊... 11/22 16:34
※ 编辑: semind (108.20.37.230 美国), 11/22/2023 16:40:12
8F：→ Howard61313 : 我的重点在最後一句啊 11/22 16:40
※ 编辑: semind (108.20.37.230 美国), 11/22/2023 16:42:00
※ 编辑: semind (108.20.37.230 美国), 11/22/2023 16:54:08
※ 编辑: semind (108.20.37.230 美国), 11/22/2023 16:59:07
9F：推 salkuo : 其实搭配亚塞拜然那篇新闻就知道阿 强的打不过就示 11/22 17:03
10F：→ salkuo : 弱说介入区域冲突blabla 打的过就硬上了才没在讲啥 11/22 17:03
11F：→ salkuo : 规则...例如俄国 发现打不过了再学哈玛斯出来呼吁和 11/22 17:04
12F：→ salkuo : 平 这一套可说是公式规则了xdd 11/22 17:05
13F：→ iqeqicq : 我反而担心共军打着维和部队旗号侵略台湾 11/22 17:05
14F：→ iqeqicq : 美军敢对穿着联合国军的共军开火吗？ 11/22 17:06
15F：→ salkuo : 联合国军要有大会共同表决决议吧 像韩战波湾战争一 11/22 17:07
16F：→ salkuo : 样 没得到认可就只能像伊拉克战争美军带盟友单干 那 11/22 17:07
17F：→ iqeqicq : 越战也是用联合国军的名义介入的 11/22 17:07
18F：→ salkuo : 时也没联合国背书 11/22 17:08
19F：→ iqeqicq : 赤柬被越共平定後，联合国也有派维和部队监视情势 11/22 17:09
20F：推 kuerude : 中国跟越南打败过的联合国军 11/22 17:09
21F：→ iqeqicq : 科索沃目前还有联合国有效代管 11/22 17:11
22F：→ iqeqicq : 塞尔维亚抗议、俄罗斯和中国否决都没用 11/22 17:12
23F：→ lookinto : 1. 不是中共说他们是联合国军 就是联合国军 11/22 17:12
24F：→ iqeqicq : 戈兰高地、南北赛普勒斯边界也获联合国依法代管 11/22 17:13
25F：→ lookinto : 2. 若中共可以维和为名侵略台湾 美国也可以维和出 11/22 17:14
26F：→ lookinto : 兵台湾 11/22 17:14
27F：→ salkuo : 可是我没看到越战有联合国军的表决案耶?? 我一直觉 11/22 17:20
28F：→ salkuo : 得本质上越战和过去二十年的阿富汗战争一样 基本上 11/22 17:21
29F：→ salkuo : 就是战争不断的地区 然後在外国势力介入引发的长期 11/22 17:22
30F：→ salkuo : 战争吧? 这跟韩战波湾战争有明确的目标势力和国家 11/22 17:22
31F：→ salkuo : 是本质上不同型态的战争吧~ 11/22 17:23
32F：→ salkuo : 至於目前分裂的赛普勒斯 戈兰高地 科索沃等等联合国 11/22 17:24
33F：→ salkuo : 代管又跟联合国授权出兵在性质上不太一样了 也没啥 11/22 17:24
34F：→ salkuo : 可比性吧? 11/22 17:24
※ 编辑: semind (108.20.37.230 美国), 11/22/2023 17:29:27
35F：推 Jerryc130 : 联合国84号决议案 这可是鼎鼎大名趁着苏联退席抗议 11/22 17:33
36F：→ Jerryc130 : 通过的决议 11/22 17:33
37F：推 CGT : 问个弱弱的问题，当时ROC也有参加联合国军吗？ 11/22 17:44
38F：推 saviora : 84号决议是韩战吧 11/22 17:44
39F：→ loser1 : 联合国军成立时拒绝中国(蒋)派兵参加 11/22 17:45
40F：→ loser1 : 所以共匪现在也不能以联合国军一员的身份从事任何 11/22 17:45
41F：→ loser1 : 工作。联合国军与联合国维和部队不同。 11/22 17:45
42F：推 salkuo : 没吧 ROC都自顾不暇了 11/22 17:46
43F：推 saviora : 联合国军是专指韩战的联合国部队 11/22 17:50
44F：→ saviora : PRC当时是在对面耶 11/22 17:51
45F：→ saviora : 当时蒋有想出兵 被美国拒绝 那时就是担心中国会 11/22 17:52
46F：→ peterlee97 : 联合国军的首次即（目前）最後 唯一 惨 11/22 17:53
47F：→ saviora : 找藉口参战 11/22 17:54
48F：推 salkuo : 可是其实1990的也算联合国军啦 只是联军达成任务就 11/22 17:55
49F：→ salkuo : 解散了 韩战的联合国军就还常驻在38度线而已吧~ 11/22 17:56
50F：推 peterlee97 : “联合国 军”的法律地位 在1975之前是真联合国军 11/22 17:56
51F：→ peterlee97 : 在1975的决议後 变成“联合 国军” 实际上是美韩/ 11/22 17:56
52F：→ peterlee97 : 韩美联合军 11/22 17:56
53F：→ salkuo : 1990联合国军是根据660号决议案来的~ 11/22 17:57
54F：→ peterlee97 : 真联合国军要有旗帜授权 第一次波湾那个没有 11/22 17:57
55F：推 peterlee97 : 查了一下 678号决议有授权多国部队依据660号武力驱 11/22 18:02
56F：→ peterlee97 : 逐伊拉克 但跟韩战联合国军的授权程度还是有差 光是 11/22 18:02
57F：→ peterlee97 : 旗帜 代表意义差很多 11/22 18:02
58F：推 ZirconC : 联合国军 要打beta了吗？ 11/22 18:04
59F：推 salkuo : 喔 其实波湾战争联军应该是678号决议来的 然後我是 11/22 18:10
60F：→ salkuo : 看有人在讨论波湾这一次也应该要有联合国的旗帜和 11/22 18:11
61F：→ salkuo : 司令部的设立 当然大多是反对美军在这次的行动的文 11/22 18:12
62F：→ salkuo : 章就是 11/22 18:12
63F：→ peterlee97 : 查了 目前看到资讯是没有 678的正式授权还是在联军 11/22 18:22
64F：→ peterlee97 : 组建後的事情 11/22 18:22
65F：→ Ekmund : 也是w 11/22 19:44
66F：推 chatbra : 联合国军有包含中华民国吗？ 11/22 20:09
67F：嘘 cvn21 : 还联合国军勒 11/22 20:11
68F：→ cvn21 : 舔共跑去跟中共建交现在讲联合国军？ 11/22 20:11
69F：推 wistful96 : 不含ROC,上面其实有人解释过 11/22 20:47
70F：推 st89702 : 访美本来就改变不了中共想扩张这个冲突根源 11/22 21:03
71F：推 st89702 : 主要还是宣示美军要专注在台海 11/23 00:05
72F：推 peterlee97 : 而且这是在那收编散兵游勇的世代还有上层机构 确定 11/23 00:52
73F：→ peterlee97 : 现在在怀疑的黑熊 有上层机构？ 11/23 00:52
74F：→ peterlee97 : 回错篇 11/23 00:53
75F：→ KFC007 : 第一届联合国军打慈禧，第二届打维尼？ 11/23 06:54
76F：推 Howard61313 : 打慈禧那时连国联都还没成立…. 11/23 08:24