作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题[分享] 日本已被批准确定购买400枚战斧巡弋飞弹
时间Sun Nov 19 17:30:19 2023
如题啦
美国的国务院已经确定批准向日本出售400枚战斧巡弋飞弹
https://i.imgur.com/PmIwm6C.jpg
这一比交易价值
23.5亿美金（大概等於740亿台币）
将能够让日本能够获得最多200枚战斧Block IV
200枚战斧 Block V AUR战备弹以及相关设备
https://i.imgur.com/rowU7Z8.jpg
这项批准是有关日本将透过采购攻击巡弋飞弹能力的传言之後获得的，
是日本用进攻性武器方面改变以往军事政策的一个明显例子
这主要是由於近期太平洋地区紧张局势加剧
促使日本扩大针对潜在威胁的反击能力
（尤其是来自中国和北韩的威胁）
日本计画在现有八艘神盾舰上使用这400枚战斧飞弹
不过未来也有可能采用地面和潜舰发射平台
日本海上自卫队拥有八艘神盾驱逐舰
四艘金刚级 两艘爱宕级和两艘目前最新的摩耶级
战斧飞弹将为这些舰艇大幅增加新的攻击能力
这些船虽然配备了强大的雷达系统和各种地对空飞弹
以及反舰和反潜武器 目前部分用作浮动空中和飞弹防御平台
不过对地攻击能力则由於过往军事政策而几乎为0
美国国防部长Lloyd Austin和日本防卫大臣Minoru Kihara
10月的时候在五角大厦会面，日本方面要求加快交付战斧飞弹
日本防卫省当时在一份媒体新闻稿中表示
部长们确认将稳步推进加强联盟能力的努力
以根据新战略进行威慑和应对
他们确认加速讨论联盟的作用 使命和能力
包括在日美合作下有效运作反击能力
https://i.imgur.com/lBrTi77.jpg
TLAM战斧陆攻巡弋飞弹
（Tomahawk Land Attack Missile）编号RGM/UGM-109E
TLAM-E Block IV可以使用500公斤重的单一弹头
击中近2000公里外的目标
能够在飞行中自行改变航线，
并可以在某个区域徘徊以在目标出现时击中目标
具有成像红外线导引头功能
至於Block V则是改进版本，具有一定的生存能力项目升级
可以用於打击移动目标，当成一种远程反舰飞弹
日本时报上个月报导
日本原本计画直接购买400枚战斧Block V飞弹
但决定在2025~2027财年的采购计画中先购买早期版本
日本计画使用战斧飞弹来填补
五年扩军计画中的武器空白
同时扩大目前正在开发的12 型反舰飞弹的射程
（他们一直致力於部署自己的远程对地攻击巡弋飞弹）
从长远来看日本自主开发的类型可能会与战斧一起服役
因此TLAM与其他东西一样被视为一种常规威慑力量
日本也正在采购用於陆地攻击的空射巡弋飞弹
随着中国加大在西太平洋的侵略行动以及北韩吹嘘的飞弹库存
日本要求获得像TLAM（战斧）这样的进攻性武器
是近年来放弃传统自卫姿态改转向进攻形式的另一个例子
随着战斧在太平洋地区的影响力越来越大
澳洲也在采购这种类型的长程飞弹
--
https://i.imgur.com/pVqU4e7.jpg
https://i.imgur.com/uEpe8Ow.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.228.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1700386223.A.964.html
1F：推 kuoyipong : 这算日本解除封印吗 11/19 17:36
2F：推 ryannieh : 好便宜，台湾买400枚鱼叉也差不多钱。果然攻陆飞弹 11/19 17:46
3F：→ ryannieh : 还是比较划算。 11/19 17:47
4F：推 a5mg4n : 鱼叉案大部份预算拿来买各种卡车 11/19 17:50
5F：→ a5mg4n : 日本这次则只是让船上的MK41能打战斧 11/19 17:52
6F：推 afv : 岸基鱼叉案还有买配套的发射车、雷达车与指管车， 11/19 17:57
7F：推 a5mg4n : 这暗示的是在船上多装飞弹比陆上飞弹便宜许多 11/19 17:57
8F：→ afv : 不像日本这次只买飞弹本身 11/19 17:57
9F：→ a5mg4n : (本来就总是需要各种船,不像卡车飞弹只能打热战用) 11/19 17:59
10F：→ mmmimi11tw : 因为日本船本来就有MK41发射器 11/19 18:00
11F：→ mmmimi11tw : 所以原则上这一批400枚完全不用考虑载台的问题 11/19 18:00
12F：→ wowu5 : 伯克级的设计本来就是预计要放战斧，才有那麽多VLS 11/19 18:04
13F：→ wowu5 : 只防空的话用不尽96管VLS的空间 11/19 18:04
14F：推 frozenmoon : 推 11/19 18:09
15F：推 ntb77829 : 战斧巡弋防卫飞弹 11/19 18:10
16F：→ lookinto : 不是船上飞弹比较便宜 如把各载台 岸置车辆载台与 11/19 18:13
17F：→ lookinto : 配备 vs 船体载台与配备 列入计算 就会知道使用军 11/19 18:13
18F：→ lookinto : 舰飞弹成本贵多了 当然效用也不一样 不能这样简单 11/19 18:13
19F：→ lookinto : 互比 11/19 18:13
20F：推 tyce8ton : 8艘神盾舰也只能装32휸=256,400枚可能要造新船？ 11/19 18:18
21F：→ mmmimi11tw : 还要考虑一些战备库存之类的 11/19 18:19
22F：推 verdandy : 签名档很新鲜 11/19 18:27
23F：推 a5mg4n : 船体载台本来就有各种用途,只要算加大的差价 11/19 18:29
24F：→ a5mg4n : 但各种卡车则相反 11/19 18:29
25F：→ mmmimi11tw : 原则上应该只要让日本船的MK41系统软体 11/19 18:33
26F：→ mmmimi11tw : 能够兼容战斧的程式应该就可以了 11/19 18:33
27F：→ mmmimi11tw : 硬体上面由於日本可以发射标准三Block IIA 11/19 18:33
28F：→ mmmimi11tw : （这飞弹的尺寸比战斧稍微大一点） 11/19 18:33
29F：→ mmmimi11tw : 所以硬体上面应该是没什麽太大的问题 11/19 18:33
30F：→ wowu5 : 主要是因为当年日本用伯克级的规格，把用不着的VLS 11/19 18:35
31F：→ wowu5 : 也先做下去了，刚好现在可以直接拿来用 11/19 18:35
32F：推 tyce8ton : mk41有分成打击型跟战术型，日本通用驱逐舰可能塞 11/19 18:36
33F：→ tyce8ton : 不了 11/19 18:36
34F：→ iqeqicq : 日军现役潜舰可以潜射战斧吧？ 11/19 18:36
35F：→ wowu5 : 但除这种特例之外，一般造舰不会预留那麽多空间 11/19 18:36
36F：→ iqeqicq : 可以阻击北海舰队驰援台海战场 11/19 18:37
37F：→ wowu5 : 像金钢级服役已近30年，现在才要买战斧去填VLS坑 11/19 18:38
38F：→ mmmimi11tw : 日本的潜射战斧应该会在大鲸级开始引入类似概念 11/19 18:38
39F：→ mmmimi11tw : 目前应该只有潜射鱼叉 11/19 18:38
40F：→ lookinto : 船有多种用途 不代表给单一种用途的成本就计为0 11/19 18:39
41F：→ wowu5 : 欧洲舰像45型、七省级也有预留VLS空间，但只是8-16 11/19 18:40
42F：推 a5mg4n : 还可以多买几个MK70,铺满直升机甲板? 11/19 18:40
43F：→ wowu5 : 日本的神盾舰数十年来可能至少一半的VLS都是空的 11/19 18:40
44F：推 rommel1 : 日本现在不是就要造新舰 11/19 18:41
45F：推 tyce8ton : 金刚已经很多年了，我猜当初是塞满的，可能用新船 11/19 18:44
46F：→ tyce8ton : 来装战俘，旧船的防空飞弹分一些到新船上。标准很贵 11/19 18:44
47F：→ lookinto : 既然战斧射程上千公里 从那发射都有一定的涵盖范围 11/19 18:47
48F：→ lookinto : 为什麽日本偏好舰射？ 不考虑陆基吗 日本幅员也够 11/19 18:47
49F：→ lookinto : 大够接近敌国 11/19 18:47
50F：推 IMGOODYES : 大概是因为战斧陆基版已经除役了吧 11/19 18:48
51F：推 h311013 : 我们有Mk41发射架吗？ 11/19 18:49
52F：推 a5mg4n : 搞营区很麻烦,台湾也有不少类似问题 11/19 18:49
53F：→ rommel1 : 因为限武条约而除役,现在限武条约被撕毁了... 11/19 18:49
54F：→ wowu5 : 战斧陆基最近美军有采购新的，给陆军/海陆的新单位 11/19 18:49
55F：→ a5mg4n : 陆基也显然要增加人员编制,舰射则本来就要维护VLS 11/19 18:50
56F：→ lookinto : 而且日本交通建设发达 陆基机动部署很方便 是不是 11/19 18:50
57F：→ lookinto : 不想战事马上引至本土？还是有其他考量？驰援盟国 11/19 18:50
58F：→ lookinto : ？ 11/19 18:50
59F：→ a5mg4n : 甚至负责设定飞弹的还能让现有人员兼职 11/19 18:50
60F：→ wowu5 : 但日本既然有船，何必再花人力去组陆射单位 11/19 18:50
61F：→ wowu5 : 在现有神盾舰上装战斧，几乎没有额外的人力成本 11/19 18:51
62F：→ a5mg4n : 另外,陆基等着看海自/空自/陆自吵架,舰射显然没问题 11/19 18:52
63F：推 reich3 : 攻击性武器 11/19 18:56
64F：推 a5mg4n : 日本交通建设也不怎麽发达,不然就不会有道交法甲车 11/19 18:56
65F：→ a5mg4n : 把美军的陆基战斧直接拿来用,或许出营门就很麻烦 11/19 18:58
66F：推 geesegeese : 朝鲜射一颗，日本就射两颗，看谁有钱 11/19 18:58
67F：推 rommel1 : 按照日本的立场,大概要等正式宣战後才会动用 11/19 19:02
68F：推 geesegeese : 韩国：需要跟天龙比一下吗？ 11/19 19:02
69F：→ wowu5 : 韩国人的KVLS已经有自制的巡航飞弹了 11/19 19:13
70F：推 poemlin : 好凶 习刚会面完就来这一下 11/19 19:33
71F：→ lookinto : 说日本交通建设不发达 是不是误会了 日本小路多 故 11/19 19:34
72F：→ lookinto : 限制甲车四处运行 不代表日本的高速公路网没建设 11/19 19:34
73F：→ lookinto : 日本本州及各大岛高速公路网 大路网建设完备 如果 11/19 19:34
74F：→ lookinto : 真的有陆基飞弹发射车 不是要跑甲车跑的市区小路啊 11/19 19:34
75F：→ lookinto : 如果日本交通建设不发达 台湾交通建设应该属於未开 11/19 19:35
76F：→ lookinto : 发国家了 11/19 19:35
77F：推 kuroro94 : +400豪气 这种东西一看就知道是防卫性武器 11/19 19:38
78F：推 x86t : 路基神盾就吵半天吵到乾脆造新舰 路基战斧更不可能 11/19 20:05
79F：推 JerryGreen : 射程2000km的防御性武器XD 11/19 20:08
80F：推 a5mg4n : 日本的高速公路网不少和台湾的快速道路甚至省道类似 11/19 20:17
81F：→ a5mg4n : 各一车道还没有中央分隔,甚至路肩连一台车都不一定 11/19 20:18
82F：→ a5mg4n : 停得下 11/19 20:18
83F：推 h80733 : 日本铁路网也发达，搞不好可以做战斧列车？ 11/19 20:35
84F：→ h80733 : 像俄罗斯导弹列车那样。 11/19 20:36
85F：推 h80733 : 不知道ㄧ节列车能不能塞8枚战斧？ 11/19 20:38
86F：→ puppy20308 : 摩耶已经是世界战力最强的神盾了吧 11/19 20:44
87F：→ mmmimi11tw : 以性能来说阿利伯克III比摩耶稍微好一点 11/19 21:03
88F：→ mmmimi11tw : 摩耶的软体版本大约落在阿利伯克IIA终极版 11/19 21:03
89F：→ mmmimi11tw : 而且他的雷达使用的是AN/SPY-1D(V) 11/19 21:05
90F：→ mmmimi11tw : 阿利伯克III用的则是性能大幅加强的AN/SPY-6 11/19 21:05
91F：→ s8626460 : 鱼叉要是能有效运用击沉军舰或航母,这战果所获得的 11/19 21:38
92F：→ s8626460 : 效益不见得输给陆攻巡弋飞弹 11/19 21:39
93F：→ s8626460 : 船贵参参,上面载的东西也是贵,一发或多发入魂不赚 11/19 21:39
94F：推 p161930 : 防御性战斧 11/19 22:25
95F：推 idunhav1 : 战斧还有那种举升式发射器 给没垂发的用 11/19 23:28
97F：→ idunhav1 : 右 11/19 23:31
98F：→ iqeqicq : 爱荷华级的战斧就是箱型发射器 11/19 23:51
99F：推 aquarius360 : 像日本等幅员广大的国家用船载到处跑应该会方便些 11/20 00:22
100F：→ aquarius360 : 且只不过是多载一种飞弹，否则一般陆运的成本比船 11/20 00:23
101F：→ aquarius360 : 高且除发射车外也需要额外配套设备。台湾是地理跟 11/20 00:23
102F：→ aquarius360 : 战场条件太特殊，国土小且距离对方近没得躲，像军 11/20 00:23
103F：→ aquarius360 : 港机场等等都直接在对方反舰飞弹跟短中程弹道飞弹 11/20 00:23
104F：→ aquarius360 : 射程内，舰队战机存活跟运用都有疑虑，加上反过来 11/20 00:23
105F：→ aquarius360 : 目标距离也近载台不太需要远程移动，因此才会反而 11/20 00:23
106F：→ aquarius360 : 以车载方案最优。 11/20 00:23
107F：→ mmmimi11tw : 那个东西叫做MK-143 ABLS装甲发射箱系统 11/20 08:01
108F：→ mmmimi11tw : 原则上是战斧飞弹独有的东西 11/20 08:01
109F：推 miname : 就算是李喜明版的蚊子舰造价也是车载数倍以上，最好 11/20 10:03
110F：→ miname : 是博客船载比较便宜啦 11/20 10:03
111F：推 chyx741021 : 日本有现成的载台可以装战斧，他们陆基的巡弋飞弹 11/20 11:16
112F：→ chyx741021 : 应该是要用改得妈都认不得的ASM-12 11/20 11:16
113F：→ fantasyhorse: 船载便宜是因为已经有船吧，又不是为了战斧去造伯克 11/20 13:49
114F：推 b325019 : 日本军车上路也要配合交通法规没有例外(战时未知) 11/21 11:10