作者cobrachen (mustang)
看板Military
标题Re: [提问] 用海峰眼来导引海弓三在技术上可行吗?
时间Thu Nov 16 12:52:52 2023
※ 引述《LoveCraft (爱手艺Lovecraft)》之铭言:
: RT
: 最近经常跟家人因为这个议题起争执,他认为既然都是中科院的系统,所以只要在软体
上
: 一定的修改,就可以让塔江舰发射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里,
让
: 艘700吨的护卫舰达到国外4000、5000吨巡防舰都达不到的防空火力。
: 虽然国外没人这样做,但考虑到台湾的国情,所有能增强防空力量的事都应该去做,我
不
: 意这个看法是由於军事常识浅薄,各位前辈怎麽看这种说法呢?这在技术上真的可行且
有
: 试的价值吗。
: ----
:
雷达能不能够提供一款飞弹的射击需要,首先是频率要相容。其次,要看哪一种导引讯号
。
半主动归向的,需要高脉冲重复率或者是连续波雷达,并且波束要窄,才能较为精确的提
供目标资料。
主动归向的,雷达需要持续提供较高更新率的目标资料,换句话说,那种两秒以上一圈的
雷达很可能没办法。而且,提供这种追踪资料的雷达波束不必和前者一样窄,但是得要比
一般搜索雷达窄才行。
因此,你先比较频率吧,如果频率不在一起,那就不用想太多。除非,改用指挥导引模式
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 71.114.26.171 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1700110374.A.9CF.html
1F:推 qsgjnmvb : 指挥导引就等者吃反辐射大餐 11/16 13:18
2F:推 ggeneration : 蛇佬推推 11/16 13:44
3F:→ cobrachen : 只要有雷达讯号,就会有机会吃到反辐射飞弹,而在 11/16 22:13
4F:→ cobrachen : 导引讯号类别上,指挥导引反而不容易被这样反制。 11/16 22:13