原文来源： https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311073001.aspx 中央通讯社 原文摘要： 彭博专文分析中国犯台策略 习近平5选项可能交杂使用 2023/11/7 11:44（11/7 13:01 更新） （中央社纽约6日综合外电报导）美国媒体「彭博」（Bloomberg）专栏作家白兰斯（Hal Brands）撰文分析中国可能犯台的5种方法，包括胁迫、夺取离岛、封锁、轰炸和全面入 侵。 白兰斯写道，台湾海峡今年相对平静，但明年可不一定。台湾将於2024年1月举行总统大 选，投票一结束，北京当局可能就会试图展示中国在军事和其他方面的强大实力，藉此告 诫台湾的新政府。 他说，华府诸多人士在猜测台湾争夺战的高潮何时会发生，但除了「何时」和「会不会」 发生之外，「方法」也很重要；中国至少有5种可能的策略去压迫或征服台湾，包含早就 在实行的系统性、非战争性胁迫，以及全面侵略，可能的选项有封锁、轰炸或小规模占领 台湾领土。 [非战胁迫] 白兰斯认为，中国领导人习近平的首选正是他目前采取的手段：在不战的情况下实施胁迫 。中国军方多年来一直在强化侵略活动，例如飞入台湾的防空识别区、越过海峡中线，目 的是让台湾军方疲於奔命，限缩台湾的实体空间，制造一种台湾无力自卫的感觉。 与此同时，中国也采取假消息、网路攻击和在外交上孤立台湾的行动。从这角度来看，台 湾争夺战每天都在发生。有人认为，只要持续加大力道施压，台湾人民就会发现两岸统一 不得不然。 白兰斯说，习近平也肯定希望在台海「不战而胜」，问题在於这条路行不通。 这项策略在台湾政坛造成的效果并非中国所愿：过去10年，中国对台施压损及国民党，反 让民主进步党握有权力。 支持两岸统一的台湾人很少，尤其是在香港2019年反对逃犯条例修订草案（反送中）运动 遭到镇压之後。同时，台湾认同也愈来愈强。如果习近平想剥夺台湾的国际支持，他的策 略只会适得其反，因为美国持续扩大对台军售，美台高层频频互访，双边关系不减反增。 [占领离岛] 白兰斯指出，如果民进党总统参选人赖清德胜选，习近平将必须思考，胁迫而不打仗的方 法是否已不可行。如果是国民党或其他人胜选，习近平或许也会发现台湾政治重心已经转 变，几无可能和平统一，他迟早会考虑采取更强势的手段，例如占领台湾离岛之一。 这种地缘政治上的小规模侵略将让美国措手不及：美国要不是为了一些在战略上无关紧要 的问题与中国交战，就是发现美方保护台湾安全的意愿受到质疑。夺取一两个台湾离岛， 将让中国展现军力优势，同时让敌人陷入艰难选择，甚至分歧。 不过，这项需要中国动武却又得不到决定性结果的策略真有那麽高明吗？毕竟，占领一座 离岛也控制不了台湾。这种赤裸裸的领土侵略反而会让台湾加速国防改革，促成一个更正 式的区域抗中联盟，并让美国做出更明确的保台承诺。 [封锁] 白兰斯说，中国可能采取的第3种方法是封锁，习近平可能会藉故切断台湾与外界的联系 ，包括以军舰、军机实施实体隔离，强势检查试图接近台湾的船只，并在台湾周围测试飞 弹，吓阻海上交通；另外也可能对金融机构和其他经济基础设施发动网路攻击。 他提到，美国国家安全事务圈子相当重视封锁的可能性，这会让非常仰赖进口粮食、燃料 等物资的台湾生活极不稳定。 不过，封锁也不是什麽法宝。 在经济上剥夺台湾，不能保证台湾就会投降。除非搭配其他手段，否则历史上少有光靠封 锁就让敌人屈服的例子。况且，就算一切顺利，封锁也需要时间才看得出效果，而这就给 了美国及其盟友做出反应的空间。 [空袭轰炸] 如果封锁还不够，中国可能会选择用炸弹和飞弹轰炸台湾，摧毁连结港口和重要城市的路 网，进一步强化封锁的效果，还能破坏台湾的空军和海军，甚至击溃台湾人民的意志，实 行强制统一。 但白兰斯认为，这种方法也存在不确定性。 轰炸不能保证台湾的政府和人民一定会投降，有时反而会让抵抗意志更坚强，纳粹德国空 军在二战期间轰炸英国就是一例。 而且，若不速战速决，风险会愈来愈高，中国轰炸台湾愈久、杀害愈多人，国际社会就愈 愤慨，美国和其他国家也就愈有可能干预。如果中国真想取得决定性结果，就得考虑发动 更激烈、更全面的攻击。 [全面侵台] 白兰斯说，最後的选项将是一场恶梦。中国对台湾的全面入侵可能会从大规模空袭台湾部 队和关键基础设施展开，同时破坏、甚至暗杀台湾领导阶层。 中国军方将占领海滩、港口和机场，以便运输夺台所需的兵力和补给，海军也会试图孤立 台湾，阻止外国干预或支援。中国也可能以飞弹突袭美军在关岛和日本的基地，以及西太 平洋的美军航空母舰。又或许，中国会利用核武威胁来吓阻美国介入。 白兰斯说，实务上，习近平的5个选项可能交杂使用。 侵略可能伴随着轰炸和封锁；同样地，在承平时期强化台湾周围的军事活动，好处之一是 让台湾和美国难以判断中国到底何时准备发动战争。无论如何，拆解不同选项，有助於理 解中国刁难台湾的各种方式，以及中国可能三思而後行的理由。（译者：曾依璇/核稿： 卢映孜）1121107 心得感想： 侵台的五种策略其实也常被提出， 只是如何运用与时机问题 加上明年台湾大选、年底美国大选 变数还真是超多 打离岛只会让 KMT 永不翻身与美国加强保护吧... 但对习来说 应是挽救声望的好方法 打本岛....这不是要引起第三次世界大战吗? 我觉得应是 [非战胁迫]吧,,,只是真飞过台湾,美国会同意打下来吗?? 注意事项：请注意版规内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.22.117 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1699591068.A.D7C.html 用美国不帮乌打俄罗斯来推论不会中共打有点怪 乌克兰本来就不是美国利益所在.. 除非台湾地区不重要，台湾一投降, 美国的全球影响力直接减少一半吧 黑兔入青龙就是2024了,,, 至少这时入侵比 2027准备好入侵台湾较佳吗?? 邓小平 74岁复出...李克强才68 有人担心李克强会再复出吧，所以就变一团迷雾... 战略价值是不高 但对他的声望 大内宣很有用吧，看习的作风，他的想法没有那样长远 这种倒果为因的说法,,去别的版可能较受欢迎 照你的逻辑 美国也不应打伊拉克吧,,反正被恐攻活该 ※ 编辑: VANNN (114.44.22.117 台湾), 11/10/2023 16:48:00 以前也是觉得中国打离岛是最笨的.. 但看中共这些年的作为 他们的思考不太像是有远见,多数是一冲动反美 就下去了 後果就靠压制国内来承受 ※ 编辑: VANNN (114.44.22.117 台湾), 11/10/2023 17:49:47