作者cjol (勤朴)
看板Military
标题[新闻] 1年义务役陆军反甲连 传将训练实射红隼
时间Mon Nov 6 20:08:24 2023
1年义务役陆军反甲连 传将训练实射红隼火箭弹
明年开始将实施1期的义务役制度，传出军方规划，只要在地面部队反装甲连或相关部队服
役的官兵，都要有「红隼单兵武器」实际的射击经验，陆军会分2阶段，向中科院采购1万个
以上。学者分析，这可以强化国军的步兵火力，增加袭击敌人的战车与打击掩体的能力。
红隼火箭弹可以直接贯穿厚墙，连战车也能加以破坏，传出军方规划，因应明年的1年役期
义务役制度，只要在地面部队反装甲连或相关部队服役官兵，都要有「红隼单兵武器」实际
射击经验，强化反装甲战力。陆军将分两阶段向中科院采购1万具以上。
陆军司令部政战主任史顺文指出，「所有采购的武器装备在获得之後，国军会依据敌情威胁
和部队实际需求，来做最适当的配置和规划，发挥最大的效益。」
红隼火箭弹由中科院研制，采抛弃式发射管设计，可视任务使用「反装甲火箭弹」或「攻坚
火箭弹」，且具有光学瞄准、夜视功能，满足全天候作战需求。
学者分析，红隼火箭弹可以强化国军步兵火力，增加伏击敌军战车、打击掩体能力。
国防院助理研究员许智翔认为，「比方说像是攻击主战车的侧面、背面，又或者是说攻击比
较轻装甲的车辆，甚至是用来攻击掩体、或者是攻击敌人部队，重要的火点等等的，它其实
是一种非常泛用的火力支援武器。」
根据美国之音报导，美国空军官员观察评估，中国如果入侵台湾，约有7成的台湾人会留下
来为保卫家园而战。
学者表示，战争发生因素、台湾自我防御能力、国际愿意支援程度，都可能影响抗敌士气，
不过关键是台湾要持续强化国防自主，增加吓阻能力。
https://news.pts.org.tw/article/665161
心得感想：
乐观其成
全民拥枪板上都有讨论
不如加强现有後备制度跟民防
一年义务役至少可以射红隼
比持枪民兵强上数十倍
那麽想拿枪可以主动教召
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.234.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1699272507.A.77E.html
1F：→ kkttaipeityy: 在滩岸拖式应该比较好用，击敌於半渡，但反甲武器 11/06 20:14
2F：→ kkttaipeityy: 多多益善 11/06 20:14
3F：推 jobli : 反甲甲连用红隼,哈哈哈 11/06 20:19
4F：→ cookingcat : 算了吧，公差都出不完最好有时间给你打红隼 11/06 20:19
5F：推 jobli : 垃圾步兵旅要编反甲连了? 11/06 20:20
6F：→ jobli : 用红隼的反甲连... 11/06 20:20
7F：→ kkttaipeityy: 把班用步兵武器编进反甲连真的蛮好笑的XD 11/06 20:23
8F：→ jerrylin : 这麽精实 11/06 20:25
9F：推 ashrum : J大总是能看出问题点QAQ，但有红隼还是不错 11/06 20:27
10F：推 f1731025 : 甲甲肉做的 红隼够用了 11/06 20:30
11F：推 Wooctor : 反甲连正常来说会有Tow吧 11/06 20:34
12F：→ Wooctor : 怎麽只有红隼可用 11/06 20:35
13F：推 totenkopf001: 用红隼我想都比一个只会骂，附和中国博主的你来的 11/06 20:35
14F：→ totenkopf001: 好 11/06 20:35
15F：推 Yishanhuang : 打得穿吗？ 11/06 20:35
16F：推 afv : 自由时报那边还是报说，去防空连的义务役要学肩射 11/06 20:37
17F：→ afv : 式刺针 11/06 20:37
18F：推 afv : 看陆军标枪拖式的增购与军援状况，才能确定增编的 11/06 20:41
19F：→ afv : 反甲连配置吧 11/06 20:41
20F：推 andykingex : 红隼有夜视，晚上搞偷袭应该还行 11/06 20:55
21F：→ tony121010 : 刺针跟标枪到货状况不好吧，要训练普及还要段时间 11/06 20:56
22F：→ tony121010 : 拖式是不是要装步才有的练？ 11/06 20:57
23F：→ nanozako : 反甲连用红隼...这也太惨 班用火箭拿来当连级反甲 11/06 21:00
24F：推 kuroro94 : 一般攻击也行 遇到少数空降或游上岸的就赏一发 11/06 21:03
25F：推 jamie81416 : 等等，反甲连用红凖？不说还真没注意到哈哈哈 11/06 21:19
26F：→ jamie81416 : 红凖还不错？遇到厚一点和远一点的装甲单位就GG了 11/06 21:20
27F：推 b425k1719 : 传 11/06 21:23
28F：推 jamie81416 : RPG是步兵反甲的最後一道手段，很惊讶会编在反甲连 11/06 21:23
29F：推 afv : 连续两年订购1万1千具红隼，替换常备部队机步班的66 11/06 21:36
30F：→ afv : 後，先换守备旅反甲连的量吧？ 11/06 21:36
31F：推 afv : 洪哲政那边的新闻是说，陆军现阶段新购的拖式标枪 11/06 21:40
32F：→ afv : 全到货後，打击旅联兵营拿新的，旧的有部分会移交 11/06 21:40
33F：→ afv : 给守备步兵旅 11/06 21:40
34F：推 ayaneru : 应该给标枪吧 远远就干掉不香吗 11/06 21:48
35F：→ ayaneru : 用模拟器训练 弹药等军援 11/06 21:49
36F：推 jobli : 守备旅目前有反甲连这个编制吗?射程?自杀连？ 11/06 21:57
37F：推 afv : 按洪哲政的新闻，目前预计是用旧的标枪拖飞，给步兵 11/06 22:09
38F：→ afv : 旅编一个反甲排 11/06 22:09
39F：→ afv : 搭配这个新闻，我猜会编到反甲连的规模？ 11/06 22:10
40F：推 geesegeese : 一定要的，不然无法采购红隼，呵 11/06 22:27
41F：推 WaterFrog : 重看了一下，新闻是说有待过反甲相关部队的人要有 11/06 22:28
42F：→ WaterFrog : 红隼的射击经验，应该不是指反甲连只有红隼。不过 11/06 22:28
43F：→ WaterFrog : 话说回来，红隼这种东西，至少也是每个步兵排里面 11/06 22:28
44F：→ WaterFrog : 都要有人会才对 11/06 22:28
45F：推 geesegeese : 层峰就是推红隼这种半调子的东西自然要大大采购 11/06 22:29
46F：推 jamie81416 : 大采购是正确，但运用方法微妙的跟其它国家不一样 11/06 22:31
47F：推 jess730612 : afv大已经说明对标替换66 简而言之就一个万金油方案 11/06 22:31
48F：→ jess730612 : 万金油又不是讲效果多麽超强 不出省钱泛用简单操作 11/06 22:32
49F：推 money501st : 反甲用红隼XD 11/06 22:34
50F：→ money501st : 继续做66运用弹性都还比较高www 11/06 22:35
51F：→ money501st : 不过怎麽样都不是配红隼到反甲单位吧 11/06 22:35
52F：推 afv : 66的瞄具比较太阳春（摺叠表尺），所以射程连带就 11/06 22:37
53F：→ afv : 输红隼一截 11/06 22:37
54F：推 afv : 如果以反甲任务强化，我觉得红隼应该往NLAW的概念发 11/06 22:39
55F：→ afv : 展（电脑射控与飞行弹道控制） 11/06 22:39
56F：→ afv : 66本身就变成一种能飞百公尺有一定穿甲能力的”手榴 11/06 22:40
57F：→ afv : 弹” 11/06 22:40
58F：→ afv : 红隼另一条比较便宜的升级路线，就是学AT4或铁拳三 11/06 22:41
59F：→ afv : 型，放大口径换更强的穿甲能力 11/06 22:41
60F：→ pooznn : 红隼应该不是拿来反装甲的吧 打打民用车还可以 11/06 22:42
61F：→ pooznn : 打老共的05式 够力吗??? 11/06 22:42
62F：推 afv : 打甲车或是主战车侧/後方还是可以的 11/06 22:43
63F：推 jamie81416 : 两栖车辆这种铝皮别说了，见一辆打一辆 11/06 22:44
64F：→ afv : 红隼穿深400mm均质轧钢，应该是能打05式甲车 11/06 22:44
65F：推 jess730612 : 共匪两栖战甲都是铝皮 只能防30mm以下穿甲弹 11/06 22:46
66F：推 Tahuiyuan : 有改变总是好的开始，该骂则骂，该赞同就该赞同， 11/06 22:47
67F：→ Tahuiyuan : 否则结果论而言，跟共谍做的一样：瓦解御敌意志。 11/06 22:47
68F：推 jess730612 : 红隼成型装药400mm均质钢穿深实力 M72只有一半 11/06 22:48
69F：→ jess730612 : 原厂M72都不好用了 怎麽会有仿制的66继续用的想法 11/06 22:49
70F：推 jamie81416 : 严格来说红凖有点不上不下的。66能干的他都能干 11/06 22:50
71F：→ jamie81416 : 但66不能干掉的红凖也8成干不掉。一管5公斤的重量 11/06 22:50
72F：→ jamie81416 : 只比AT4轻2公斤，但人家射程屌打你，还能硬杠MBT 11/06 22:50
73F：→ jess730612 : 红隼报价10万台币左右也才三千多美金一管万金油 11/06 22:51
74F：→ jess730612 : 一管三千多美还要求这要求那 会不会姬芭了点 11/06 22:51
75F：推 afv : AT4最强的穿甲深度（600mm）还不足以打穿当代MBT对H 11/06 22:57
76F：→ afv : EAT弹的防御 11/06 22:57
77F：推 ryannieh : AT4哪里射程吊打红隼还能硬扛主战了？见鬼喔？ 11/06 22:57
78F：推 jamie81416 : 重点是重量-威力取舍问题。今天1把红凖、1把AT4 11/06 22:58
79F：→ jamie81416 : 2把66火箭让你选。不管啥环境红凖都是落选的那个 11/06 22:58
80F：推 ryannieh : AT4的射程和穿甲力和红隼是差不多的 11/06 23:00
81F：推 jess730612 : 量大国产便宜泛用简单操作 这换装就有价值 11/06 23:00
82F：→ jess730612 : 遇事不决就来一管 基层火力焦虑症候群也会好点 11/06 23:01
83F：→ ryannieh : 我会挑红隼。扛两颗66，实用有效射程只有100公尺没 11/06 23:02
84F：→ ryannieh : 啥用；AT4和红隼能打的目标都一样，性能也差不多， 11/06 23:02
85F：→ ryannieh : 当然是挑轻的 11/06 23:02
86F：→ jess730612 : 国防部下单都五千五千的下 产能显然也没太大问题 11/06 23:02
87F：推 afv : AT4（标准穿深420mm、射程500m)与红隼（穿深400mm、 11/06 23:04
88F：→ afv : 射程400m）算相当吧 11/06 23:04
89F：→ afv : 66轻量体积小，在没有反甲的需求下，会被拿来当作 11/06 23:05
90F：→ afv : 动力手榴弹用 11/06 23:05
91F：→ afv : 美军本来也是用AT4代替66，打反恐战争时发现不太需 11/06 23:06
92F：→ afv : 要反甲，反倒需要大量家屋扫荡的火力，才拿回66 11/06 23:06
93F：推 SilverRH : 讲反甲连也太好听了吧，下一步是不是去库房拉无後座 11/06 23:15
94F：→ SilverRH : 力炮出来编反甲连 11/06 23:15
95F：→ roseritter : AT4有CS版阿 11/06 23:15
96F：→ SilverRH : 用两条腿追着甲车救火这画面也只有我们的长官想得到 11/06 23:16
97F：推 afv : 追着敌军战甲车救火，不是打击旅或是後备机械化部 11/06 23:40
98F：→ afv : 队的任务？ 11/06 23:40
99F：→ Linlauvu : CS版只是能在室内发射吧，如果不是ER弹头 11/06 23:51
100F：→ Linlauvu : 射程跟初速会比AT4标准弹还低。而且CS版比标准版重 11/06 23:51
101F：→ pf775 : 像抢救雷恩大兵那样打战车吗 11/06 23:55
102F：→ pf775 : 未来在台北街头跟解放军坦克巷战 11/06 23:56
103F：推 tony121010 : 至少应该不会像未来金三胖用火炮轰平首尔那样吧 11/07 00:10
104F：推 jess730612 : AT4-CS 8公斤耶这绝不会是66的替代 红隼才5.1公斤 11/07 00:20
105F：推 sandyfanss : 不给义务役太贵重的装备是可以理解啦，但这编装.. 11/07 00:23
106F：→ jess730612 : 编装怎麽了没有半点讯息 然後一堆人谈编装 好笑吗 11/07 00:24
107F：→ jess730612 : afv大起码还有所本的说对标替换66报派讯息 11/07 00:25
108F：→ roseritter : 龟城镇的话CS版有用 不然先一推自烤肉 11/07 00:59
109F：→ Iamtitlehgm : 反甲连人人射标枪也太花钱，有红隼实射还好吧？ 11/07 03:47
110F：→ Iamtitlehgm : 而且新闻只提到“实射”，如何理解成编装？ 11/07 03:48
111F：→ cookingcat : 都提到反甲连了会跟编装无关？ 11/07 07:04
112F：→ cookingcat : 这种新闻看看就好，几年前还不一直喊陆军官士兵要 11/07 07:06
113F：→ cookingcat : 打过66或是红隼火箭弹。结果屁都没有 11/07 07:06
114F：→ ryutw : 海军轻巡大家都知道要駡不要一步登天，但是陆军似 11/07 08:05
115F：→ ryutw : 乎不是这样 11/07 08:05
116F：推 kkttaipeityy: 轻巡板上骂的也一堆，高不成低不就的跟红隼一样 11/07 09:57
117F：→ kkttaipeityy: 红隼是升级版66，弹头一样是66mm，装药配方、瞄具 11/07 10:00
118F：→ kkttaipeityy: 有升级，重量体积也变大，最大缺点是不能室内发射 11/07 10:00
119F：→ kkttaipeityy: ，德国同级RGW60已经有室内发射能力 11/07 10:00
120F：推 SilentNICO : 挺不错的，羡慕 11/07 10:35
121F：→ aloness : 能做的到就是很大的进步 11/07 11:15
122F：推 ryutw : 不管啦没有一次做到完美就是国军废，懂？ 11/07 11:21
123F：推 Pegasus170 : 其实我是希望台湾能大量生产配发红隼。 11/07 11:55
124F：推 Pegasus170 : 六六大量转移给後备及义务役守备轻步兵单位也是应 11/07 11:57
125F：→ Pegasus170 : 该的。 11/07 11:57
126F：→ lookinto : 海军退伍的老百姓如我 看到此文内容 “只要在地面 11/07 14:43
127F：→ lookinto : 部队反装甲连或相关部队服 役的官兵，都要有「红隼 11/07 14:43
128F：→ lookinto : 单兵武器」实际的射击经验” 是认爲 让服反装甲役 11/07 14:43
129F：→ lookinto : 的义务役男 至少要有操作红隼的能力 而不是指 反装 11/07 14:43
130F：→ lookinto : 甲连只有红隼可用 可能规划是拖式 标枪等等给志愿 11/07 14:43
131F：→ lookinto : 役或部分义务役（士官）操作 但所有义务役男都要会 11/07 14:43
132F：→ lookinto : 操作红隼 因为红隼为自制 战时供应比外购拖式 标枪 11/07 14:43
133F：→ lookinto : 等武器不余匮乏 义务役退伍後 战时再被recall 至少 11/07 14:43
134F：→ lookinto : 有源源不绝的红隼可用 11/07 14:43
135F：→ driver0811 : 真希望红隼是斗牛士火箭>长丁SR>MR这样的科技树下去 11/07 19:50
136F：→ driver0811 : ，不要是凑合的半调子 11/07 19:50