作者Piin (过去 现在与未来)
看板Military
标题Re: [新闻] 中东危机凸显美国爱国者飞弹部队规模不足
时间Tue Oct 31 21:43:27 2023
推文有人说复仇者就够了。
美军陆上现在唯一能有效拦截火箭跟飞弹的东西，脚又够长的叫爱国者，往上是更贵的萨德
，再下来就是仅能单点防御的C-RAM。所以现在不论大小问题唯一的解方就是爱国者，不管
是哪一个战场都一样。
陆射型AIM-120跟AIM-9X虽然都有未可能可以用来反火箭的潜力，但美帝手上没有完整可投
入战场的现货系统。
爱国者的问题在哪？一个字，贵。
PAC-3 MSE 大概4M美金一发（铁穹的拦截飞弹25K美金一发）除了油霸跟米国，有谁能把PAC
-3当冲天炮打？
PAC-3另一个问题是产量...
就算在需求不断的2022年里，PAC-3一年的产量大概就500枚这个量级，原本更只有约每年24
0枚。500枚不计消耗大概够一年满装五个连的量，但真的打起来今年基辅在对抗俄国的飞弹
攻击时2分钟就可以消耗掉30枚飞弹，一年500枚产量其实分下去连补一个战场的消耗量都有
问题。，更不用提油霸那边对PAC-3的需求也像无底洞一般的大。
这样的问题你知我知全天下大概都知道，所以美帝在这两年一直‘’建议‘台湾补足‘在台
湾的‘’’库存（换言之，不用太期待开战後马上有金手指可以按）……但多少库存是安全
的库存呢？至少现在手上的量是一定不够的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.216.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1698759809.A.98E.html
1F：→ nanozako : 嗯？NASAM没办法拦截铁管火箭吗？ 10/31 21:48
2F：推 Nusat : 感觉攻守双方的支出很不成比例 10/31 21:49
3F：→ wowu5 : 美军现役只有一套放在DC的NASAMS作首都防卫 10/31 21:53
4F：推 CGT : 还有更贵的标准三型，据说准备在罗马尼亚设陆基型 10/31 21:55
5F：推 Yishanhuang : 拿去多买些弓三XD 10/31 21:58
6F：→ wowu5 : 美军内部好像有点不太偏好SL-AMRAAM 10/31 21:58
7F：→ wowu5 : 陆军IFPC主要选用陆射AIM-9X、海陆MIRC用Tamir(铁穹 10/31 21:59
8F：→ CGT : 盟友这麽缺飞弹，又有那麽多晶片在东亚某岛国生产 10/31 22:00
9F：→ CGT : 是不是有可能转化为军工商机呢? 10/31 22:01
10F：推 asmp : 弓三的量产到2026年就要结束，接下来应该要大规模量 10/31 22:12
11F：→ asmp : 产弓三增程型。 10/31 22:12
12F：推 Brioni : 美国军工产业是重点票仓，不是一级盟友别做梦 10/31 22:17
13F：→ thigefe : 就如RAM到ESSM之间，是能切出市场，只是不够便宜 10/31 22:22
14F：→ iqeqicq : 确实要防范中国内陆来袭的MRBM和HGV 10/31 23:08
15F：推 glad850 : 对面的洗地可以先用打不准的远火洗光中程防空弹， 10/31 23:49
16F：→ glad850 : 你明知它打不准但是要不要拦就很尴尬了，等中程弹 10/31 23:49
17F：→ glad850 : 耗光就没东西反飞弹了 10/31 23:49
18F：推 Kristina : 拦火箭最便宜的成熟产品就铁穹系统的Tamir 拦截弹 11/01 00:02
19F：→ Kristina : ，但还是老话：产能不足。谁有那个面子主导授权成 11/01 00:02
20F：→ Kristina : 立跨国生产联盟，就像二战自由轮那样 11/01 00:02
21F：推 aquarius360 : 代工组装AIM-9X不知有没有搞头？ 11/01 01:08
22F：推 zanyking : 源头打击、报复性打击的能力看来越来越重要 11/01 01:24
23F：推 cruise : 看到S400的表现，台湾把做好足量源头打击或许更简单 11/01 04:01
24F：嘘 imprezasti : M-SHORAD已经下部队了 还优先给欧洲驻军用 11/01 05:51
25F：→ JOHN117 : 复仇者是备胎转正，苏联解体後，美国砍掉了前沿区域 11/01 06:27
26F：→ JOHN117 : 防空系统，才让波音有可趁之机 11/01 06:27