作者tony121010 (为什麽不给我神奇ID)
看板Military
标题[新闻] 中东危机凸显美国爱国者飞弹部队规模不足
时间Tue Oct 31 16:07:52 2023
原文来源：
https://ssur.cc/A7svZ3n
原文摘要：
中东危机凸显美国爱国者飞弹部队规模不足
Inadequate U.S. Patriot Missile Force Size Highlighted By Middle East Crisis
作者：Joseph Trevithick, Tyler Rogoway
以下摘要机翻：
自10月7日巴勒斯坦恐怖组织哈马斯对以色列南部发动史无前例的攻击以来，美军宣布向
中东部署大量兵力，包括两个航空母舰打击群、一支海军陆战队远征部队和多个中队的海
军陆战队、美国空军战斗机。
一名美国高级国防官员今天向战区和其他媒体证实，两个完整的爱国者营以及其他额外的
陆军防空和飞弹防御部队也已赶往中东地区。美国空军准将。五角大厦最高发言人派特·
莱德将军上周表示，爱国者部队将来自北卡罗来纳州的自由堡（前布拉格堡）和俄克拉荷
马州的锡尔堡。
过去一周，陆军也一直在从德州布利斯堡向中东运送末段高空区域防御系统（THAAD），
并从自由堡向中东运送复仇者短程防空系统。
陆军的两个爱国者营乍看之下似乎贡献不大，但该军总共只有 17 个营。
每个营都有一个指挥部和三到五个射击连。每个连最多可配备八个拖车式发射器，以及
AN/MPQ-65多功能相控阵雷达和必要的火控、通讯和其他支援设备。
在陆军的 17 个营中，有两个营是无法部署的专用训练单位。此外，陆军剩余的爱国者营
中至少有四个营驻紮在德国、日本和韩国。其他爱国者部队过去也曾部署在中东其他地方
，例如沙乌地阿拉伯。
因此，负责部署到中东的两个营占陆军可部署爱国者系统总数的 13% 以上，并且占美国国
内可部署系统数量的20％，甚至更多。
陆军并不是对这里发生的问题或其严重性视而不见，特别是在涉及爱国者时。
美国陆军太空与飞弹防御司令部司令丹尼尔·卡布勒中将表示：「陆军高级领导人——从
陆军部长到参谋长——他们认识到对爱国者部队的需求。」、「我们正在通过增加我们的
爱国者部队来解决这个问题。」
卡布勒当时没有提供有关陆军爱国者部队现在的目标规模以及该军种何时可以实现这一目
标的详细资讯。不过，他确实提到了招募人力的挑战，这些挑战使得组建新的陆军防空和
飞弹防御部队变得困难，而全球对这些能力的需求又加剧了这个问题。
2021年，美国军方特别从伊拉克、科威特、约旦和沙乌地阿拉伯撤出了爱国者飞弹连，并
从沙乌地阿拉伯撤出了萨德飞弹连。表面上这样做是为了释放其中一些资产，以便在必要
时部署到其他地方，包括太平洋地区。
面对日益增长的潜在威胁，尤其是来自中国和俄罗斯的潜在威胁，对爱国者和其他地对空
飞弹系统的需求日益增长，现在甚至有人讨论在美国国内永久或半永久部署防空系统的可
能性，这是自冷战以来华盛顿特区以外地区从未出现过的情况。
无论如何，爱国者部队目前的任务已经消耗了现有兵力的一半，与太平洋重大危机所需的
任务相比显得相形见绌。在这个广阔的战区，美国和盟军将面临一系列前所未有的空中威
胁，远程无人机、巡航飞弹，尤其是弹道飞弹，以及高超音速武器，将大片地区置於危险
之中。
美国军方正在推行的分散式基地模式只会使这种情况更加复杂化，因为需要更多的爱国者
连来掩护前线作战部队。
爱国者系统的部队结构根本没有足够的能力来满足这些需求，更不用说处理这些需求之上
的战斗消耗了。爱国者系统在国际上有巨大的需求，包括在乌克兰，由於缺货严重，并且
在短期内可能会进一步增加，这可能会给陆军带来额外的挑战。
陆军也可能寻求购买「爱国者」的继任者，并且陆军已经在升级其现有系统，包括添加新
的低层防空和飞弹防御感测器（LTAMDS）雷达。然而，这些都是长期努力，并不能解决目
前的严重不足。
心得感想：
简单来说，当前乌俄与中东的冲突让前线部队、友邦的防空需求增加，现有的爱国者部队
数量不足。人力招募也是问题，特别是海外任务的人力调配。
美国本土、基地也担心新型飞弹、无人机的攻击，防空需求也持续增加。
因为国际形势严峻，友邦也开始增加购买爱国者，买新的也可能要排队。
太平洋方面为了避免中国突击的损失，开始进行基地分散策略，
也对防空飞弹有更多需求。
一连串的变化造成美国陆军17个营的爱国者飞弹面临挑战。
--
◆ 此次停留时间: 865686 小时 56 分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.209.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1698739675.A.B74.html
※ 编辑: tony121010 (111.243.209.247 台湾), 10/31/2023 16:10:10
1F：推 Yishanhuang : 一个台湾就三个营，这样防空密度应该算高（？） 10/31 16:17
2F：→ Yishanhuang : 还是美国不注重地对空（？） 10/31 16:18
3F：推 jess730612 : 台湾建制21个连的区域防空这密度算超高区域 10/31 16:20
4F：→ iqeqicq : 台海还有美国海军帮张防空伞 10/31 16:20
5F：→ scotch : 相对已经很多了，而且只要不前进部署根本没有需求。 10/31 16:21
6F：→ scotch : 美国本土防空是GMD 10/31 16:21
7F：→ jess730612 : 还有离台湾108公里日本在与那国又进驻一个连 10/31 16:21
8F：→ jess730612 : 美帝在巴丹的新基地估计也会进驻 10/31 16:22
9F：推 jamie81416 : 看来这2个营是要放约旦颗颗颗 10/31 16:25
10F：推 CGT : 美国本土太大了，又有部署海外的需求 10/31 16:29
11F：推 Yishanhuang : 在台湾久了真的会以为每个国家防空都长这样 10/31 16:30
12F：→ Yishanhuang : 随时有飞机在空中训练跟待命升空 10/31 16:30
13F：→ Yishanhuang : 看到乌俄战争才发现咦怎麽跟想像不太一样 10/31 16:30
14F：推 gsx56840 : 之前打反恐战争用不到防空飞弹，美军很多操作爱二的 10/31 16:31
15F：推 jamie81416 : 爱国者是机动布署，美国本土没啥需要。本土是GMD 10/31 16:31
16F：→ gsx56840 : 飞弹连没有升级装备而是直接解编封存装备，但即使这 10/31 16:31
17F：→ gsx56840 : 样，美国还是有60个爱国者连（美军编制一个营四个连 10/31 16:31
18F：→ gsx56840 : ，有些营还会再多配一个复仇者连） 10/31 16:31
19F：→ jamie81416 : 爱国者往约旦一摆，伊朗就真的只能打嘴炮惹颗颗颗 10/31 16:32
20F：推 warchiefdodo: 美海军帮台海张防空伞，有这麽好吗 10/31 16:33
21F：→ jerrylin : 不是 你们要有自己的防空好不好 怎全赖给美国 10/31 16:35
22F：推 Mazda6680 : 看数量也要看防守范围...台湾真的密度很高了 10/31 16:37
23F：→ Mazda6680 : 另外台湾还有自产的弓三... 10/31 16:37
24F：推 CGT : 加量国产天弓确实是必要的投资 10/31 16:41
25F：→ iio : 美国陆军:区域防空是什麽? 10/31 16:47
26F：推 FishJagor : 帝国军的防空=防止敌人任何载具升空 10/31 16:51
27F：推 g36 : 台湾的密度在这星球上是异类中的异类啊 10/31 16:52
28F：推 chyx741021 : 台湾是9套爱国者+ 6套弓一/弓二+ 12套弓三 10/31 16:54
29F：→ chyx741021 : 弓三增程型和搭配的长程AESA未来量产服役，看能不 10/31 16:56
30F：→ chyx741021 : 能顺势替换弓一/弓二和长白雷达 10/31 16:56
31F：推 mmnnm : 联合国真的摆好看的 10/31 16:56
32F：推 geneaven : 美国本土以外哪有啥防空不够的问题，谁敢打美军就10 10/31 16:56
33F：→ geneaven : 倍打回去而已 10/31 16:56
34F：推 jess730612 : 国防部立院报告强弓一型射高70公里111年8月18已成功 10/31 17:00
35F：→ jess730612 : 空军已经有预算案 後续量产案纳入兵力整建规划 10/31 17:02
36F：→ jess730612 : 强弓一型以弓三拦截器为基础 采两级火箭动力方案 10/31 17:05
37F：→ jess730612 : 嗯~简单粗暴这思路还是比较稳妥方案 10/31 17:06
38F：推 junkuo : 虽然我也觉得美军到时候不会手一摊在旁边看，但还 10/31 17:14
39F：→ junkuo : 是得要自己准备好最密的防空网啦，不要老是开口就 10/31 17:14
40F：→ junkuo : 把美军算进防卫网里 10/31 17:14
41F：→ pf775 : 可以考虑卖天弓飞弹给美国 10/31 17:16
42F：→ pf775 : 反正技术都一样 10/31 17:16
可以卖给南朝鲜倒是真的，这方面他们比台湾落後。
43F：→ Justisaac : 美军防空应该是妥妥的啦，但台湾的数量依然不够 10/31 17:18
44F：→ Justisaac : 毕竟帮忙台湾击落飞弹在国际上没人会有意见 10/31 17:19
45F：推 Snaptw : 台湾空防要防的是垃圾兵海，以前思路都是挡高价战机 10/31 17:20
这方面应该是要加强对中小无人机的野战防空，
陆剑二已经量产，剑羚系统跟雷射武器的研发要尽快。
其他大概是电战软杀、机炮方面要评估加强吧。
※ 编辑: tony121010 (111.243.209.247 台湾), 10/31/2023 17:31:40
46F：推 WeasoN : 苍蝇太多 牛刀不足 10/31 17:31
47F：→ RafaleF4 : 国防要靠自己吧！要做最坏的打算 10/31 17:32
48F：→ JOHN117 : 台湾缺野战防空，至少还必须补足自走防空炮、陆剑二 10/31 17:44
49F：→ JOHN117 : 的缺口 10/31 17:44
50F：推 CGT : 这次哈玛斯的袭击法，反映火箭饱和攻击也是种可能 10/31 17:57
不是，哈玛斯打了几千枚火箭，有造成洗地的效果吗？
以色列在绝对空优下，对双北大小的加萨轰炸了几周，
都没有消灭哈玛斯了，什麽火箭、飞弹洗地论就不要想了
※ 编辑: tony121010 (111.243.209.247 台湾), 10/31/2023 17:59:57
51F：→ CGT : 须防范共匪突然对各大城市无差别攻击引发混乱 10/31 17:59
混乱是一定有的，不过我看以色列也不是完美的，
看报导很多防空避难设施荒废，现在还要重新整理，
台湾是该重视一下。
※ 编辑: tony121010 (111.243.209.247 台湾), 10/31/2023 18:05:38
52F：→ CGT : 砸倒几栋房子，死了一些百姓，再配合内应制造恐慌 10/31 18:02
53F：→ puppy20308 : 某p真的想尽方法要酸台湾欸 10/31 18:03
54F：→ tenorac195 : 我以为美军习惯用SEAD方式防空 10/31 18:07
55F：推 junkuo : 某p就是想要人家注意而已，他在别版也是一样，黑掉 10/31 18:18
56F：→ junkuo : 就好了 10/31 18:18
57F：→ iqeqicq : 多管火箭炮射不到的地方就用自杀无人机海一波 10/31 18:47
58F：→ iqeqicq : 要考虑中国都市化程度比俄罗斯高， 10/31 18:48
59F：→ iqeqicq : 防空的密集程度也会相应提升 10/31 18:49
60F：→ iqeqicq : 台湾防空避难设施还要额外考虑防水防震设计 10/31 18:50
61F：→ iqeqicq : 势必比以色列更复杂 10/31 18:50
62F：推 AfterDark : 台湾土地更狭窄 那些避难所要选址也不太好选吧？ 10/31 18:56
63F：推 glad850 : 哈玛斯的火箭弹洗不了地但是确实消耗了铁穹弹，如 10/31 19:31
64F：→ glad850 : 果共匪脑抽也砸卫士火箭，就算打不准洗不了地，但 10/31 19:31
65F：→ glad850 : 是要不要浪费中程弹去拦就有得吵了 10/31 19:31
66F：推 dos01 : 不是爱国者不够 是如果开战 直接源头打击就好 10/31 19:39
67F：→ dos01 : 以色列的情况就一堆左胶在那边用政治拖以色列後腿 10/31 19:40
68F：推 bloodalone : 美军：欸不是 我要这麽多防空干嘛( 10/31 19:52
要照顾底下阿弟仔啊，谁叫你是山姆大A
69F：→ dos01 : 以色列原本第一天就要车进去 结果被一堆声音吵着喊 10/31 20:10
70F：→ dos01 : 停 10/31 20:10
※ 编辑: tony121010 (111.243.209.247 台湾), 10/31/2023 20:19:03
71F：推 aegis43210 : 呵，不顾老弱妇孺的极右派当然不会理解 10/31 20:31
72F：→ aegis43210 : 中东用复仇者就够了，哈玛斯和真主党没什麽飞弹 10/31 20:33
73F：推 heyjude1118 : 爱国者不足⒳钱不足⒪ 10/31 21:04
74F：推 pivotalHarry: 最好的防御是进攻 干嘛一直浪费钱发展更贵的防空系 10/31 21:07
75F：→ pivotalHarry: 统 不如更多飞弹 就像中共一直吹东风 远火 10/31 21:07
76F：推 CGT : 源头打击，指挥部在医院，结果就被炒作不讲人道 10/31 21:58
77F：→ CGT : 不源头打击，对方一直攻击你住宅区(被人权团体忽视) 10/31 22:03
78F：→ CGT : 就只能被动地一直消耗昂贵的弹药来拦截 10/31 22:03
79F：推 solothurn : 飞弹议题P没办法用韩国反酸台湾只好改成美国 XD 10/31 23:23
80F：推 hit0123 : 源头打击军事上正确 政治上可能会是大灾难 11/01 09:07
81F：推 Snaptw : 源头打击不是打住民地，是打对方的基地设施 11/01 11:53
82F：→ Snaptw : 倒是以鬼岛刁民的惯性，火箭洗地打平民，可能会被 11/01 11:54
83F：→ Snaptw : 炒作成国军无能保护人民，就上升变成政治问题 11/01 11:55