作者gk1329 ()
看板Military
标题[讨论] 不含辐射尘的氢弹还能算核武吗
时间Mon Oct 23 08:25:20 2023
核武的特质
巨大威力
含辐射污染
会造成大量平民伤亡
目前已知的氢弹
还是用核裂变
连锁反应
来达成
也因此威力
很难控制降低
还是有辐射污染问题
前阵子看到美国
雷射核融合成功
输出大於输入
心里想的是
这东西不就是
最新核武技术
完美炸弹
当量可控威力可控
无辐射污染
化学雷射
可瞬间产生巨大功率
搭配雷射啾频放大技术
真正的氢弹成功开发
应该不远了
搞不好会比
核融合发电还快
回到主题
无辐射尘的氢弹
还会被禁止吗
怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.24.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1698020723.A.88E.html
1F：推 diyaworld : 第一个发明的不会，等第二个会生产的就会了 10/23 08:28
2F：→ diyaworld : 等出现第二个会生产的，第一个就会要求限制了10/23 08:28
3F：→ iqeqicq : 中子弹算广义的核武啊，只杀入、不伤害建筑和车辆10/23 08:31
4F：→ iqeqicq : 更正，杀人10/23 08:31
5F：→ iqeqicq : 脏弹也有辐射尘10/23 08:32
6F：推 hanslins : 限制的不是大规模毁灭武器？不含辐射尘一样叫大规10/23 08:35
7F：→ hanslins : 模毁灭武器10/23 08:35
威力巨大
可以拿来打地下掩体啊
不一定会
大量杀伤平民
※ 编辑: gk1329 (39.14.24.194 台湾), 10/23/2023 08:37:29
8F：推 Sirctal : 那到最後就会变成签订条约 限制生产 当量多少等级以 10/23 08:43
9F：→ Sirctal : 上的大规模毁灭武器。 10/23 08:43
10F：推 momotaloson : 核武顾名思义就是核反应，跟後续会不会产生核污染 10/23 08:52
11F：→ momotaloson : 不相干。 10/23 08:52
12F：推 utn875 : 雷射核融合炸不起来，所以才说发电优选方案 10/23 09:08
13F：嘘 Sazip : 重点是大规模毁灭性武器 10/23 09:11
14F：→ kuma0326 : 你先想想为何限制核武。1.）威力太强无差别波及大量 10/23 09:23
15F：→ kuma0326 : 平民；2.）核辐射污染难解 10/23 09:23
16F：→ mmmimi11tw : 谁说氢弹不含放射尘的 10/23 09:26
17F：→ mmmimi11tw : 哦没事 没看到後面那一段 10/23 09:30
18F：→ mmmimi11tw : 所谓的核子武器是需要依靠核反应释放的能量对目标起 10/23 09:30
19F：→ mmmimi11tw : 到毁灭的效果 10/23 09:30
20F：→ mmmimi11tw : 通常不会用会不会产生放射尘来判定 10/23 09:30
21F：→ mmmimi11tw : 至於你说的打地下掩体，美国有这种东西 10/23 09:31
22F：→ mmmimi11tw : B-61-12 这是一种低当量的钻地核弹 10/23 09:31
23F：推 chatbra : 除非打算种族灭绝，不然大家都会要求限制这类非常规 10/23 10:01
24F：→ chatbra : 武器的使用，现代国家不该以灭国的方式进行战争 10/23 10:02
25F：→ chatbra : 除非欧美国家真的没落，不然这种在二次大战後建立起 10/23 10:02
26F：→ chatbra : 的共识，也就是不残杀平民的概念，会是现代战争的准 10/23 10:03
27F：→ chatbra : 则，不然俄罗斯与哈马斯是如何被世人谴责的？ 10/23 10:03
28F：推 NewCop : 重点是杀伤力不是辐射尘 10/23 10:41
29F：嘘 dsin : 雷射核融合是发电用的吧 你投射武器哪来这能量产生 10/23 10:47
30F：→ dsin : 雷射引发核融合 雷射的能量就不够了 还要可控无尘的 10/23 10:51
31F：→ dsin : 装置 10/23 10:52
32F：→ bgflyer : 有核反应就是核武 10/23 11:11
33F：→ snalvc : 现在的氢弹已经可以很乾净 用聚变产生的高通量中子 10/23 11:15
34F：→ snalvc : 把裂变材料烧完 但这乾净是相对低效率的裂变弹 被中 10/23 11:15
35F：→ snalvc : 子轰过的物质也会有放射性的 不要被白痴内容农场呼 10/23 11:15
36F：→ snalvc : 拢了 10/23 11:15
37F：嘘 b160160 : 核分裂 10/23 11:16
38F：推 allan0926 : 听过中子弹爆炸後可以立即占领的说法！ 10/23 11:19
39F：推 leom1a210343: 有核反应 是核武 10/23 11:35
40F：→ bearq258 : 你开发电磁轨道炮就不算，虽然威力很大但还是可控 10/23 11:53
41F：推 powersnsn : 氢弹的触发反应也是要核子弹 10/23 12:20
42F：嘘 Iaincc : 氢弹的主要威力来自於第二次的核分裂，所以难以避 10/23 12:44
43F：→ Iaincc : 免辐射问题 10/23 12:44
44F：→ gk1329 : 我看一堆人根本没看内文就回吧= = 10/23 13:14
45F：推 xephon : 你先想一下相互保证毁灭，会不会发生在氢弹上 10/23 13:45
46F：→ xephon : 禁止的原因不只一个 10/23 13:46
47F：→ discoveryray: 第三次世界大战稳了 10/23 14:45
48F：嘘 chiangww : 核武跟有没有辐射尘无关 10/23 15:24
49F：推 Tahuiyuan : 一样是nuclear，当然是核武啊。 10/23 16:30
50F：→ Tahuiyuan : 假如弄得出反物质连锁反应炸弹，说不定还能拗不是 10/23 16:31
51F：→ Tahuiyuan : 核武，因为是夸克武器？ 10/23 16:31
52F：→ iio : 管你有没有放射物还不都是WMD的一种 有差吗? 10/23 19:44
53F：推 patentshit : 重点是WMD而不是放射性，只是有放射性就会被认定是 10/23 21:17
54F：→ patentshit : WMD 10/23 21:17