作者Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)
看板Military
标题[讨论] 经济衰退下的军事产业
时间Sat Aug 19 09:15:50 2023
好啦,又轮到专案恶棍嘴炮的时间,今天来聊聊世界上武汉肺炎解封之後,经济却凉半截之
下,军事产业现在的存活之争。
任何人只要稍微有专案管理知识的都知道,专案产品最基本三要素:
成本、时间、范围
如果要生产外星黑科技的武器,你开案子就必须在上述三项中取得足够的优势,然後产出还
要看品质跟功能的综合;也就是说如果三角形不够大,那功能跟品质上就有妥协跟牺牲。
当然啦,根据乌俄战争的进展,我们看到了绝对赢家:洛克希德马丁跟雷神这两家邪恶公司
。
只是呀!不是两家公司就可以代表全部,很多其他规模不够大的现在实际上都在抱头烧。
你说要美国提高产能到月产八万枚155榴弹(这在专案管理中代表时间)?没问题呀!你先
给我生出来那些特殊钢胚,给我足够的车床及劳工!他X的我都把年轻女性拉上生产线了是
还要怎样?要不然你说服元老院把专案管理中的「成本」给足呀,让我三角形可以画大一点
。
你们那些元老院加上凑热闹的媒体当然看不懂甘特图、不会用鱼骨图、不知道工业工程、不
知道高危险化合物的运输及化学处理,然後只会配合元老院再那边画大饼,要不然叫你们的
儿子女儿、孙子孙女给我进工厂或者开卡车,别在那边只会泡在FGAAM及金融产业中领高薪
吃香喝辣。现在通膨严重,军工产业员工士气已经很差,看到那些爽领高薪的死老百姓数位
产业更是不平衡。
嗯…好吧,既然美国生产力无法像二战下水饺,那看看北约盟国吧!
转头看看德国、英国、法国、义大利,这些国家人力素质被掏空的更严重,要嘛合格的中东
及南亚移民不够,要嘛就是一开始就打算学技术回母国致敬的中国工程师,似乎只能看看东
欧及北欧的那些比较努力却也低薪的国家能撑起多少能量并减少成本。
可是呀!如果军工产业只是单纯的看获利就好了,偏偏军工产业还会扯上国际政治角力。虽
然俄系军火被打趴;中系军火只能赚赚中东、非洲、中南美、南亚等一开始就是缺钱的国家
;但是现在又横空出世来个南韩抢市场,而南韩跟其他西方国家不同,他们可以先少赚来扩
充国际影响力,一堆中小国家在资金有限、却又想趁机建立产业能量及提高蓝领就业机会之
下,马上被韩华重工给吸走。
那麽怎麽办?有了!学日本那些重工公司输出零件及套件呀!通用/奇异说印度你不是要生
产新的战斗机吗?要不要用我家的发动机,我还可以技转给你喔!那个台湾说要生产潜舰,
洛马你就去忙吧!
但是这不能解决国内生产的问题呀?好吧,那个亚洲盟国的工厂,你们就帮我代工吧!听说
某个岛国的零件不输给德国生产,价格又低廉,正是经济不景气下的好夥伴。
还有,在目前全球经济下坡之下,很多国家发现外星黑科技的产品养不起怎麽办?那就卖些
已经走完专案设计,单纯只是生产的旧型产品,虽然没办法多养白领,但是可以确保工厂不
需要裁员,毕竟熟练的工人很难取代。
那乌俄战争的消耗怎麽因应?就先开库存,之後开始生产简约版(俄系得话就叫猴版)来填
补需求。
到此就要进入下一段:妥协的武器
之前大家对红隼到看法是重量是66火箭弹的两倍,火力跟射程增加有限。这就出现在目前国
际经济及产能的困境上:你不可能取得足量的标枪飞弹,可是66实在火力太有限,只好把三
角形调整一下,让66火箭弹等级的产品跟标枪等级的产品开始叠合,结果看起来就是红隼。
当然红隼真的是半上不下;如果在几年前经济好又没有乌俄战争的时候,真的很鸡肋。但是
到了现在,高档的都一堆跑去乌克兰战场,台湾何时能补满标枪还未知,在成本有限,时间
急迫之下,只好在范围上收缩,结果红隼还真的可以败部复活,成为一时之选,变成简约版
的NLAW。而价格「合理」的简约版的武器,偏偏在目前的国际政经情势之下,将变成显学。
看看西方阵营各国对价格合理能应急的战斗机,也是看好F-16V,甚至认为F-16V在某些国家
还可以当高低配中的高配。
至於印度那边未来的重工业及精密工业的发展,以後再聊。
周末嘴炮结束^_^
--
杨家有女初长成
https://imgur.com/1JDmPZs
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 209.195.85.173 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1692407752.A.E0A.html
1F:→ fatcat0423 : 所以我对国造的容忍度比较高 原因就是你不可能永远 08/19 09:43
2F:→ fatcat0423 : 有足够的一流产品可以用 08/19 09:43
3F:→ thigefe : 所有韩货大流行,加强版的悍马、M113也找到新生 08/19 09:44
4F:推 roseritter : 推 08/19 09:45
5F:推 Theo57 : 台湾的选择就是世界的走向? 08/19 09:45
6F:→ Pegasus170 : 不是,是台湾示范了没钱的玩法^_^ 08/19 09:49
7F:推 chyx741021 : 台湾就是爱国者太贵、那就插满只有1/6价格的弓三吧 08/19 09:52
8F:推 letterE : 同意,不过我想台湾的简版NLAW最终可能是开发某种 08/19 10:16
9F:→ letterE : 自杀无人机,红隼还是在偏短程场景使用。 08/19 10:16
10F:→ rommel1990 : 没钱只能把旧装备拿出来升级 08/19 10:26
11F:→ rommel1990 : 军工产业吃能源又不环保,西方国家要是不打仗发展这 08/19 10:28
12F:→ rommel1990 : 些一定被一堆政党团体靠北 08/19 10:28
13F:推 andykingex : 好吧,这是我看过唯一能说服我容忍红隼的文章,给 08/19 10:39
14F:→ andykingex : 推 08/19 10:39
15F:推 eineFrage : Agreed。国造就是卡一个中间地带 08/19 10:52
16F:→ kira925 : 红隼一直都是 阿就便宜 射程>66 08/19 10:56
17F:→ kira925 : 比上不足 但是有些小优点不会太烂 那就用吧 08/19 10:57
18F:→ kira925 : 标枪这种东西连美国人自己都用到肉痛要士兵不要乱打 08/19 10:57
19F:→ suntex01 : 拿红隼讲标枪?老实说红隼火力没比改良版m72好到哪 08/19 11:07
20F:→ suntex01 : ,携行却更不方便。我还宁愿多背一个m72 08/19 11:07
21F:→ vt1009 : 标枪的导引段塞入国造弹里,价格也是肉痛到国军受 08/19 11:11
22F:→ vt1009 : 不了 08/19 11:11
23F:→ Pegasus170 : 我不是拿红隼比标枪,是说台湾标枪采购的现实。 08/19 11:13
24F:→ Pegasus170 : 而那个改良版LAW,台湾目前应该也买不到 08/19 11:14
25F:推 OhhOhh : 可以把红隼的弹头装进游荡弹药里 08/19 11:37
26F:→ OhhOhh : 甚至串连使用啊 08/19 11:37
27F:→ fatcat0423 : 以红隼的状况 差的其实只有没有密闭射击功能而已 08/19 11:38
28F:→ fatcat0423 : 重量的部分还不算丢脸 08/19 11:38
29F:推 pilijeff123 : 台湾的基础科学是个硬伤 08/19 11:39
30F:推 m82 : 台湾举债空间还满大的,不是没钱买啦 08/19 11:45
31F:推 mudmud : 这篇含金量超高,套用在左国一样道理,推推,全球眼 08/19 11:46
32F:→ mudmud : 下是美林时钟也没用的诡异状态.... 08/19 11:46
33F:推 xc091832 : 红隼是不怎麽样,但66放了几十年装填也存疑,总比要 08/19 11:56
34F:→ xc091832 : 拿即造鸡尾酒跟塑胶炸弹贴上去好 08/19 11:56
35F:→ xc091832 : 66放了几十年保存状态存疑 08/19 11:56
36F:推 cheerf : 我朋友在台南的特殊合金厂天天加班做军火的订单, 08/19 12:20
37F:→ cheerf : 目前缺人缺到爆 08/19 12:20
38F:→ pf775 : 喔 08/19 12:43
39F:推 utn875 : 世界各国的军火老厂都在赶工生产现成设计的老武器 08/19 13:07
40F:→ utn875 : ,经济衰退更多是在减少研发的投资吧 08/19 13:07
41F:→ MOONRAKER : 有人因为找不到空隙变相捧韩感到不爽。 08/19 13:14
42F:推 CGT : 大规模战争,要有足够量产型支持,形成高低配单位 08/19 13:37
43F:→ CGT : 冷战时代也都是这样,只是最近30年裁军太凶了 08/19 13:38
44F:推 aquarius360 : 看上次有文内说到乌军打了几十发迫炮没中,结果无 08/19 13:46
45F:→ aquarius360 : 人机飞过去丢4?枚全中,也许我们也可以考虑这个方 08/19 13:46
46F:→ aquarius360 : 向。反正我们村落间距通常不超过2km,所以前线也不 08/19 13:46
47F:→ aquarius360 : 需要无人机飞太远,确保有数量优势可能更有用。 08/19 13:46
48F:推 jansan : 好文必推 08/19 14:20
49F:推 wistful96 : 推 08/19 16:02
50F:推 mayasoo : 没钱又因为敌情需求一定要有一定的数量规模,你就 08/19 16:07
51F:→ mayasoo : 会看到台湾模式,因为台湾就在这种环境下半个世纪 08/19 16:07
52F:→ mayasoo : ,更低配的类似版本是北韩 08/19 16:07
53F:推 skyhawkptt : 感谢一针见血的专业解说....XD 08/19 16:16
54F:推 SaritarIsPoo: 之前有问现役军官,他说红隼就是66的替代品而已,性 08/19 17:16
55F:→ SaritarIsPoo: 能在相同定位的情况下不会差太多啦 08/19 17:16
56F:→ roseritter : AT4-CS买起来阿 反正有桶子 当罐头放~~误 08/19 18:11
57F:推 clisan : 钱跟生产能力这个很现实,便宜玩法真的很适合台湾 08/19 18:57
58F:→ Pegasus170 : 韩华重工就是韩国公司呀! 08/19 19:41
59F:推 ctes940008 : 韩国武器的耐用度OK吗? 08/19 19:50
60F:→ Pegasus170 : 陆军装备耐用性除非像飞机有办法检验,要不然大部 08/19 21:40
61F:→ Pegasus170 : 分时间不在专案管理的范围之内^_^ 08/19 21:40
62F:→ Pegasus170 : 基本上武器上战场之後寿命不太可能很长,所以也没 08/19 21:41
63F:→ Pegasus170 : 差。 08/19 21:41
64F:推 x86t : 汉翔想产初教机也是差不多的原因啊w 08/19 21:56
65F:推 weimr : 推 08/19 23:04
66F:推 assanges : 推天马大 08/20 09:47
67F:→ assanges : 韩华是国家机器动起来志在必得 08/20 09:48
68F:推 lazycat5 : 这就是真实情况,资源有限,战争尚无止期。 08/21 10:51
69F:→ lazycat5 : 战争类似拿资源互砸,直到对方认输 08/21 10:52