作者peterlee97 (玮美绝伦迷)
看板Military
标题[新闻] 中国解放军对台的「联合封控」：台湾与
时间Tue Jul 11 09:18:32 2023
*长文注意*
来源：联合-鸣人堂
标题：中国解放军对台的「联合封控」：台湾与美国应对方案研析
网址：
https://opinion.udn.com/opinion/story/123525/7282237
2022年8月初，解放军针对台湾海空域周边进行实战化联合军演，开始出现「联合封控」
与「联合保障」等词。依
解放军国防大学2006年《战役学》定义：
大规模、长期的行动，於海、空封锁区域内占据空、海与资讯优势，涉及所有解放军服务
以及人民武装员警和人民民兵。除了海上传统的拦截登船行动外，联合封锁战役还涉及对
台湾关键设施的精准火力攻击、港口和机场的破坏、海上的布雷，与对资讯系统和基础设
施的动态和非动态攻击。
意谓若解放军采取联合封控，则是解放军第一击，导弹攻击重要设施（电厂、交通枢纽等
）、後续海空联合封锁，搭配资讯战等相关措施，
依美军海军战争学院——〈中共海事报
告第26号：突破第一击，克服对台湾的长期封锁〉（"Beyond the First Battle:
Overcoming a Protracted Blockade of Taiwan"）有相关性的研析，区分军事地形分析
、联合封控展开、突破封控物资运补评估、经济封锁与军队规划、作战概念及战争整备进
行说明。
(注：引用paper
https://reurl.cc/b9e636 )
军事地形分析
会造成联合封控的主因在於台湾地理环境，东部港口与西部其余地区因受中央山脉与其狭
窄、运量有限道路区隔，且道路容易被阻断，接续针对基隆、宜兰、花莲及台东等地进行
地形研析：
基隆位於东北角，拥有良好的基隆港与通往台北市的国道一、三号，且经过人口稠密的都
会区，若当联合封控作为开始，解放军取得制空权後，通讯传递不易，基隆港且易遭解放
军海上舰炮攻击。
宜兰为东海岸拥有通往台北市的高速公路（国道五号），且县内苏澳港属於中型运量的港
口，国五为四线道，具有许多长隧道，当联合封控时，容易阻断，可选择台9线与台2线，
但前述道路运量有限与易阻断的缺点。
花莲位於东海岸中部，拥有花莲港，联接西部为台8及14线，运量极低且难以畅通，特别
台8线常地震与山崩封闭多年。
台东为东海岸唯一平原地形，台东富冈渔港为运量极低的港口，且南回公路（台9号）也
是狭窄、易阻断。
整体而言，东海岸港口对於美军突破封锁与解放军联合封锁是毫无作用，若要大量运补补
给品仍需西部港口支撑。
空中运补也面临因解放军沿岸地对空导弹（其面积覆盖台湾大部分地区）及运补至花莲机
场与台东机场後的运送至西海岸公路限制。美军货机若运补时，需足够时间派遣战斗机取
得制空权。
联合封控展开
若解放军想侵台作战，初始作为为登岛作战创造有利条件——取得制空、制海权，保护登
陆舰队，封控台湾，阻防美军增援与补给支援，并进行对台资通干扰，需强占港口与机场
，火力攻击需以不破坏状况下进行，并清除障碍设备如水雷等。
若侵台失败或采联合封控，则采进入路线和港口周边设置水雷等手段，破坏港口与阻断海
上运补路线；另取得制空权是从解放军火箭军制压国军防空系统开始，解放军空军由地对
空导弹攻击保护下遂行作战，并且可攻击所有想要降落台湾的美军货机；另破坏机场跑滑
道，依解放军地对空导弹库存评估，可持续数月制空权封控。
资通干扰为初期导弹攻击卫星地面站（Aperture Terminal, AT）与七个海缆登陆站（
Cable Landing Stations），後续使用无人侦察机追踪与攻击行动传输设备系统。
突破封控物资运补评估
若美军突破解放军联合封控，仍须面对每月运补台湾补给品需求，但数量多少仍是未知数
，美军未对国军战耗量、美国生产、战略存量或解放军对台攻击战损进行谨慎评估，物资
需求必然庞大，更遑论长期联合封控台湾岛内战斗意志维持。
美军海上运补，意谓须於解放军制空优势、广大水雷及敌火力下，定期货船运送至西部港
口，经过数月封锁後，解放军长程武器存量已耗尽，但短程武器仍具重大威胁，若货船遭
解放军成功拦截将成为下艘货船航行间的障碍物。
美军空中补给会受到其运输机自身庞大、速度缓慢及易遭受攻击的缺点所影响。若无敌空
优环境下，只靠空运对台补给品与燃油数量受制运量严重不足，实际解放军制空条件下运
补所需物资实不可行。
经济封锁
美方可针对中共进行经济制裁，若台海战争爆发，将严重影响中共的对外贸易，对於经济
会有巨大破坏。战争所付出政治、经济及外交巨大成本是阻止中共进攻台湾的主因，假若
中共决定侵台，
意谓中共愿意接受庞大代价，当面临美国制裁时，全球第二大经济体可以
维持多久。
军队规划、作战概念及战争整备
美军如何挫败解放军登岛企图或突破解放军海军於台湾东部封控行动。挫败登岛主要关键
有二：
保护美军舰艇与飞机避免解放军远程武器威胁，尽可能击沉载运解放军部队的舰艇。其中
突破封锁，会面临极大的挑战，美军海军舰艇保护货船必须於台湾西部海域运行，并於敌
火下进行大规模扫雷与障碍排除，将货船进入港口卸货，并安全驶离，避免遭击沉变成另
一个障碍物。这必须重复不断直到台海冲突结束；若解放军无制空优势时，美军空中武力
可以保护货船与船舰，虽可确保空中运补安全，但因载运有限，仍有补给不足之情。
另外进行突破封控行动中，货船需深入敌火危险区域，若美国政府愿意承担货船船东所有
损失（含人员伤亡赔偿），取得货船相对容易，并於美军保护下成为有效运补战力。
主要关键取决於台湾可承受中共封锁所造成苦痛，承受力一部分取决於美国提供关键武器
与弹药，但绝大部分端赖於台湾当局与人民手中，台湾可透过坚固设施、备援机制，增加
关键弹药与物资储存，确保战时消耗需求供给无虞，结合定期演练与人民心理抗压，增强
台湾恢复力。
归纳上述，根据
〈中共海事报告第26号〉一文，提供了以下三个方案：
方案一：持续现行计画，建构一支可击败中共侵台的美军部队，但不着重於突破对台湾港
口和机场的近距封锁。
方案二：建构一支能够突破封锁又击败入侵的部队。
方案三：必须承认无法拯救台湾免於中共入侵并且放弃尝试。
方案三的优点是过於诚实，可有效节省战时物资，但对政治上考量是不可接受。
方案一的优点在於无须投入更多资源，主要缺点在於，战争爆发时，台湾必遭重创，血流
成河，美国与全球经济将受重大损伤，若采此方案，只希望中共入侵失败後放弃，或不敢
先动手。
剩下就是方案二，建构一支能够突破封锁又击败入侵的部队，即为取得胜利的部队，藉由
足够的威摄力大消共军侵台的意图。
在共军联合封控下，由於以台湾之力无法独自突破封锁，若美国无法救援，则中国获胜为
一种可能，另一种情况则是美国出手反击共军的封锁，或反过来封锁中国。知道美国可能
的选择，台湾如何事先准备将成为关键。
************
文章引援美军海军战争学院paper与现有中共海事报告(26号)
也算明确指出东部基建不足以支撑运补量能
(上次匪共环台有讨论过一轮东部港口吞吐量是否能支撑)
本文引用的算满多的
应可作为参考在共军意欲封锁我西部状况下 该如何突破维持运补量能
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.72.226.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1689038314.A.9BF.html
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 09:32:42
1F：推 HOLYXXXX : 无解 唯一有解的方案就是美军出动07/11 09:32
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 09:33:35
2F：推 Klauhal : 真的无解XD 战略储备吃完还没突破就惨了 07/11 09:40
3F：→ lookinto : 文中应对方案都是等到中共对台动手之後才开始的作 07/11 09:41
4F：→ lookinto : 爲 应该也要规划出中共对台动武之前 或开始动武之07/11 09:41
5F：→ lookinto : 时的应对方案 且公告之让中共知道其动武有很大的失07/11 09:41
6F：→ lookinto : 败可能与成本 譬如对台动武之前 美军会派防空兵力07/11 09:41
7F：→ lookinto : 进驻台湾 协助防卫第一波飞弹攻击 派遣海军舰队巡07/11 09:41
8F：→ lookinto : 弋基隆 苏澳外海 南海 巴士海峡 威慑封锁台湾与登07/11 09:41
9F：→ lookinto : 陆台湾的企图07/11 09:41
10F：→ Klauhal : 东部运补路小又容易截断，炸到坡体滑动就行了07/11 09:41
11F：推 redlance : 对面比我们强 都愿意承受大量损失来封锁了 我们能做07/11 09:41
12F：→ redlance : 的也只有找更强的来搞他 不然就是一起承受损失07/11 09:41
13F：推 jansan : 11楼内行07/11 09:43
14F：推 reich3 : 反封锁的方法：在中国封锁台湾期间，前往中国华北跟07/11 09:44
15F：→ reich3 : 华中港口的能源/粮食/矿产船团经过台湾周边海域（台07/11 09:44
16F：→ reich3 : 湾海峡西侧，或东海岸北上再穿过冲绳群岛各海峡）时07/11 09:44
17F：→ reich3 : ，台湾是否有能力发起船团毁灭作战。07/11 09:44
18F：→ goetze : 之前还看到一堆人说可以从东部运补...07/11 09:44
19F：推 geesegeese : 台湾一封锁，美国航舰还不巡弋台海07/11 09:46
20F：→ geesegeese : 难不成让世界缺便宜好用的晶片吗？ 07/11 09:46
21F：→ geesegeese : 封锁台湾，好胆你试试吧07/11 09:47
22F：嘘 smpian : 又来 07/11 09:47
你是不是没看文章只针对人才出现？
23F：→ geesegeese : 断人财路如什麽，自己想07/11 09:47
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 09:48:16
24F：推 HOLYXXXX : 我不担心运补问题 我担心的是人道救援能进来吗？ 07/11 09:49
25F：→ HOLYXXXX : 能送走老弱妇孺吗？ 07/11 09:49
26F：→ reich3 : 中国要封锁台湾东海岸，狼群舰队要分别进入南边的菲 07/11 09:51
27F：→ reich3 : 律宾海或冲绳以东的太平洋。而台湾为了维护自己东海 07/11 09:51
28F：→ reich3 : 岸的补给跟掐断中国华中华北补给航线，在美军参战前 07/11 09:51
29F：→ reich3 : ，中台间势必有一场大洋海权争夺战，但这是中国非常 07/11 09:51
30F：→ reich3 : 想要的局面！ 07/11 09:51
31F：嘘 CGT : 封下去，必胜还不死人，何不赶快做？ 07/11 09:51
32F：嘘 totenkopf001: 还来啊 07/11 09:51
002你还来啊
你是不是没看文看到人只会嘘
https://i.imgur.com/ctD2Z3C.jpg
例如你一如既往的对人不对事？
你等等是不是又要烙干了？
还是又要说我发信那一来回是还在骚扰你？
https://i.imgur.com/mvBsLiN.jpg
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 09:54:50
33F：推 a36464 : 现在2023年断晶片已经不是挡人财路，而是直接杀人父 07/11 09:52
34F：→ a36464 : 母了07/11 09:52
35F：→ smpian : 先嘘联合报再看文啊 不可以吗 07/11 09:52
你确定你是看到联合报？
这篇还不完全是联合报的 只是他的分支
36F：嘘 q2825842 : 这文章不少自己的臆想 07/11 09:53
引用paper还臆测..？
37F：嘘 totenkopf001: 联合报07/11 09:54
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 09:57:03
38F：嘘 nanozako : 啧啧 这篇照翻USN战争学院海事报告还有地方翻错XD07/11 09:55
39F：→ nanozako : 基隆港不是受PLAN舰炮威胁，而是岸基反舰飞弹07/11 09:55
40F：→ nanozako : 原文：Chinese shore-based strike assests07/11 09:55
41F：→ nanozako : 光想就知道不可能是舰炮直击，是当海锋都死光了腻07/11 09:55
42F：推 reich3 : 但幸运的是大洋作战，先发现敌人方位座标者胜，所以07/11 09:56
43F：→ reich3 : 台湾现在这时间点跟美日韩间的资料链整合刻不容缓！07/11 09:56
44F：嘘 totenkopf001: 不错喔，承认你私信骚扰人07/11 09:57
笑死 又只回一半了
45F：嘘 HDT : 引用paper和臆测有矛盾吗？07/11 09:58
那 哪里臆测？ 我猜你2分钟内回不出来
因为你还没看
46F：→ fantasyhorse: 海上舰炮攻击？？07/11 09:58
47F：→ CGT : 通篇没讲解放军怎麽取得制空制海，一开始就设定作07/11 09:58
48F：→ CGT : 战胜利了，那他爽就好啦07/11 09:58
49F：→ jess730612 : 全篇"中共海事报告第26号" 说如何如何 07/11 09:58
50F：→ jess730612 : 完全没有中共这麽做 难度有多大如何因应07/11 09:58
51F：→ jess730612 : 中共腹背受敌保持完整兵力驻紮台湾东部 具体怎麽做07/11 09:58
他也没有讨论共军是否封锁东部就是了
只有着重西部
如果以西部而言 确实要运补是比较困难的
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 10:02:06
52F：→ jess730612 : "联合封控展开" 完全不着边际 没有具体战术部署 07/11 09:59
53F：嘘 smpian : 而且军传媒的背景是什麽 ？？？很令人起疑 07/11 10:00
54F：→ truevill : 基隆港易遭解放军海上舰炮攻击？....现在是..194X？ 07/11 10:00
55F：→ jess730612 : 没有完整舰队兵力部署是如何"封"? 07/11 10:01
56F：→ jess730612 : 而舰队驻留那是会被360度 米日台反舰飞弹攻击阿!07/11 10:01
57F：嘘 smpian : 联合鸣人堂就是联合报啊，当然你发文的前例也是让人 07/11 10:02
58F：→ smpian : 想嘘的理由啦07/11 10:02
所以你就没看吗？ 都回头尾的东西
59F：嘘 fragmentwing: 还来啊07/11 10:02
你是不是也没看 而且你们怎麽都嘘那麽像的
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 10:03:14
60F：→ smpian : 板规也有不能将文章全移过来的规定，节录呢 07/11 10:03
我是觉得都满重要的啊 你要我浓缩喔也可等等处理
61F：→ jess730612 : 变个法发明一个"联合封控展开"米日台就不会攻击他吗07/11 10:03
62F：→ smpian : 你只是把军传媒的名字遮起来而已啊07/11 10:03
没复制第一句而已 怎麽遮？
而且
https://mmedia.com.tw/
内容有什麽吗？
63F：推 reich3 : 看图立刻有感，谁封锁谁呀！07/11 10:04
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 10:07:35
65F：推 geesegeese : 楼上我笑了，想到台湾某海运有办法当塞子07/11 10:07
66F：→ geesegeese : 希望解放军学着点，别老是嘴炮07/11 10:07
67F：→ geesegeese : 台湾用货柜船就能封锁苏伊士运河，解放军能否？ 07/11 10:09
68F：嘘 smpian : 到底会有几个人认真看不敢署名的社论，你也知道ai07/11 10:09
69F：→ smpian : 两秒就可以产生文章，没作者可以责问就不可信07/11 10:09
你还是顾左右而言他欸
所以军传媒怎麽了==
70F：→ nanozako : 另外，那个报告的假想状况一整个就先射箭再画靶07/11 10:09
71F：→ nanozako : 虽然取了个人畜无害的「联合封控」这名字 07/11 10:09
72F：→ nanozako : 但是细看火箭军都炸翻台湾，连PLAAF都取得绝对制空07/11 10:09
73F：→ nanozako : 把国军的战机和防空部队压在地上摩擦，潮威的07/11 10:09
74F：→ nanozako : 共机在台湾上空想炸哪就炸哪，但共军就是不登陆07/11 10:09
75F：→ nanozako : 就只想要拖长战事，专搞海上封锁台湾而已07/11 10:09
76F：→ nanozako : 第一次看到共军取得压倒性的海空优之後不登陆的07/11 10:09
77F：→ nanozako : 一整个超级莫名其妙的想定，就只为了推海上封锁07/11 10:09
这内容就设定在反封锁该怎麽处理
先设想他不可能 就不用讨论反封锁了
也怪怪的
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 10:11:43
78F：→ tony121010 : 美军兵推会设想极端状况，即便逻辑上现实不会发生 07/11 10:11
79F：推 micotosai : 美军还会推惨胜的情况。这个军推只能说过太爽 07/11 10:14
80F：嘘 Zsanou : 为何小粉红有谜之自信能封锁台海？ 07/11 10:23
81F：嘘 nanozako : 设想一个不合理的状况来配合封锁的命题才有问题吧 07/11 10:25
82F：→ nanozako : 不然你也可以设想台湾发生小绿人事件 07/11 10:25
83F：→ nanozako : 然後故意设定亲中政党支持者攻入军营抢夺武器政变07/11 10:25
84F：→ nanozako : 然後快速斩首政府各部门，问题这个可能性高吗？07/11 10:25
呃 你说的这个
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1565870
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4272610
自由常常讨论啊
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 10:28:52
85F：嘘 smpian : 没作者署名的社论，就跟丢了一句就跑的人一样无法责 07/11 10:28
86F：→ smpian : 问。你讨厌这种人，但你又发这种人的文章 07/11 10:28
你还是在顾左右而言他啊
87F：→ nanozako : 猪油常讨论 XD 好窝 去跟他们讨论呗07/11 10:30
88F：嘘 LegioGemina : 重工体系引用奇怪的电子媒体等同不负责匿名发文07/11 10:39
89F：嘘 FeverPitch : 努力不懈地散播谣言07/11 10:40
这篇散布什麽谣言？ 他们很难封锁的部分？
90F：嘘 Aidrux : 看完了，重点是什麽？你不会节录吗？07/11 10:42
那看完内容是？
关於这篇
我是真的不知道如何节录
一段一段看我觉得各角度都蛮重要可讨论的
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 10:45:22
91F：嘘 patrickleeee: 开始变金门王了是吗?07/11 10:43
这篇怎样了？
92F：嘘 ARCHER2234 : 一个以前嘴新闻不可信的人突然开始相信报纸，连最搞07/11 10:49
93F：→ ARCHER2234 : 笑的社论也信了XD跟中国的红线一样有弹性XD07/11 10:49
我好像是说罐头的那个不可净信欸
这篇研讨是？
94F：嘘 jetzake : 你信你的我信我的 这叫信仰自由 爽就好07/11 10:50
尊重友善包容爱
95F：嘘 totenkopf001: 不演了 07/11 10:51
002演什麽 你怎麽一直烙干又跑回来？
※ 编辑: peterlee97 (42.75.181.197 台湾), 07/11/2023 11:03:19
96F：嘘 CGT : 标题改成：我军已把你们包围断补了，你们怎麽办 07/11 11:00