作者t110147 (隐)
看板Military
标题[讨论] 多轴无人机发射RPG或装机枪行不行?
时间Sat May 27 21:35:48 2023
分享一下
4年前就有军队尝试用多轴无人机载整筒上去射了
https://youtu.be/fg6_k6nBn70 (我不太确定这应不应该叫无後座力炮，总之影片写RPG)
不过这设计至今没有人采用，也没有射中靶心的影片
不知道是不是当时命中率太感人，只放出发射影片没有命中影片
https://youtu.be/k-oG9qAAs9Y
这个是一年前测试用无人机装机枪的测试影片
看起来命中率真的有点感人，全部脱靶
後面就改测试投弹了
这也是乌军目前使用大无人机的攻击方式
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1685194550.A.044.html
1F：推 rommel1 : 军备局以前也搞过挂T91的多轴无人机 05/27 21:37
2F：→ jetzake : 太轻的飞行器不太能抵抗後座力 05/27 21:37
3F：→ jetzake : 做重做大只又容易被发现成本也高 05/27 21:37
4F：→ jetzake : 所以弄机枪还真是没什麽意思 火箭弹类比较有搞头 05/27 21:38
5F：→ jerrylin : 这要大台的 05/27 21:41
6F：→ jerrylin : 用无人机操作除非特别改装不然几乎没有准度 05/27 21:42
7F：→ jerrylin : 还不如直接用游荡弹药模式 05/27 21:42
8F：推 nanozako : 装现成的武器到既有的无人机上面就整个尴尬 05/27 21:43
9F：→ nanozako : 由於无人机不是为了应付武器射击而设计 05/27 21:43
10F：→ nanozako : 所以无法掌握设计後座力等问题，精确度很低 05/27 21:43
11F：→ nanozako : 而武器也非为空射设计，所以呆重多 影响筹载和航程 05/27 21:43
12F：→ nanozako : 所以两个加起来就是纸面数据好，实际操作各种难搞 05/27 21:43
13F：→ nanozako : 好比说枪榴弹塞进无人机，弹药打完一发还不能装填 05/27 21:47
14F：→ nanozako : 更别提後座力无法抵销、瞄准完全凭运气这些 05/27 21:47
15F：→ nanozako : 然後打完的空发射器变成呆重，影响无人机航程 05/27 21:47
16F：→ nanozako : 那还不如直接挂弹自由落体丢下去，反正没发射器呆重 05/27 21:47
17F：→ nanozako : 可以多挂几枚枪榴弹，多丢命中机会就越高 05/27 21:47
18F：→ jetzake : 靠重力投放的简单炸弹就很实用啊 05/27 21:50
19F：→ hitlerx : 的确是不如多挂几发垂直顶攻... 05/27 21:50
20F：→ jetzake : 所谓瞄准也就是镜头上加个十字标尺的事 05/27 21:50
21F：→ jetzake : 火箭弹之所以可行 是因为可以投放以後再点火 05/27 21:51
22F：→ jetzake : 豪华进化版就是挂上地狱火飞弹这种东西 05/27 21:52
23F：→ jetzake : 航空用的机枪机炮虽说发展了百年 但就是还没有用在 05/27 21:54
24F：→ jetzake : 无人机上 小型多轴机更不能抵抗後座力 难度又更大 05/27 21:55
25F：推 patentshit : 第一部影片的火箭或无後座力炮发射时没有明显的尾 05/27 22:04
26F：→ patentshit : 喷，而且发射後突然降低重量，无人机应该会有升力 05/27 22:04
27F：→ patentshit : 太高而突然上升的现象，但影片中没看到，感觉就是 05/27 22:04
28F：→ patentshit : 塞个冲天炮摆拍 05/27 22:04
29F：→ iqeqicq : 可以土炮无人机加装榴弹发射器吗（M203）？ 05/27 22:11
韩国跟台湾都有试过
https://technews.tw/2021/08/10/south-korean-army-is-testing-new-drone-with-6
-barrel-grenade-launcher/
但都没有影片也没有後续消息
30F：推 innominate : 将来要让他投的准也可以，既然用投的问题最小成本最 05/27 22:13
31F：→ innominate : 低，那就不需要别的方法 05/27 22:13
32F：推 x86t : 想那麽多不如一颗JDAM 05/27 22:21
有钱人用有钱人的玩法 穷苦陆军只能用穷苦陆军的玩法...
33F：推 nanozako : 乌克兰无人机执行的任务其实和空军没差多少 05/27 22:26
34F：→ nanozako : 较高精度猎杀炮兵战车、攻击战壕等等的 05/27 22:26
35F：→ nanozako : 只是俄乌两边谁都没有空优，战机不好发挥 05/27 22:26
36F：→ nanozako : 而小型无人机刚好能够躲过大部分的野战防空 05/27 22:26
37F：→ nanozako : 所以就暂代空军职责，但相对筹载航程就跟着大减 05/27 22:27
38F：→ zseineo : 不知道有无研究挂精确步枪/狙击枪的?还是一样後座力 05/27 22:28
39F：→ zseineo : 问题难克服? 05/27 22:28
40F：→ nanozako : 换作是美军，大概就是先压制敌方防空单位 05/27 22:29
41F：→ nanozako : 然後召唤空军各种500/1000磅JDAM开路 05/27 22:29
42F：→ nanozako : 精确步枪/狙击枪口径通常比步枪更大 後座力只会更大 05/27 22:30
43F：推 ganjuro : 要装枪械可能会需要三轴云台，但是瞄准要够简单（ 05/27 22:38
44F：→ ganjuro : 例如点画面之後云台锁定自动转向）毕竟要操控又要射 05/27 22:38
45F：→ ganjuro : 击太麻烦。 05/27 22:38
46F：→ OrangePest : 要挂rpg只能用mq9那种大型无人机了吧 05/27 22:45
47F：→ nanozako : MQ9就直接挂地狱火了 挂RPG是要表演国庆烟火吗 05/27 22:52
48F：→ dslite : 载重要大体积就很大 05/27 22:53
※ 编辑: t110147 (45.144.227.36 台湾), 05/27/2023 22:56:09
49F：→ s3z15a3z15a : 干嘛这麽麻烦...游荡弹药不就符合这个标准... 05/27 22:57
50F：→ s3z15a3z15a : 游荡弹药也不贵... 05/27 22:57
51F：→ s3z15a3z15a : 弹簧刀也才6000美而已... 05/27 22:59
RPG7的弹药一发不到200镁 乌军的自杀FPV号称1台400镁
这样你可以理解为什麽很多人都想用土改的方式了吗?
可以说乌军是真正的「勤俭建军」的实践者
当然性能上会有差 乌军的FPV载了1.98公斤的弹头可以飞多久多远我一直很好奇
52F：→ pooznn : 应该是开发适合无人机携带的弹药型式 不是拿现有的 05/27 23:00
53F：推 rommel1 : 不如挂机炮夹舱 05/27 23:06
54F：推 patentshit : 汉默的前妻飞弹会很适合小型无人妻，不过那报价单 05/27 23:17
55F：→ patentshit : 肯定数万镁起跳，不符使用平价无人机的初衷 05/27 23:17
56F：→ patentshit : 靠北，打错字了 05/27 23:17
小型无人妻....XD
※ 编辑: t110147 (45.144.227.27 台湾), 05/27/2023 23:29:06
※ 编辑: t110147 (45.144.227.27 台湾), 05/27/2023 23:31:34
57F：→ jetzake : 开发无人机专用弹药也不见得比较好 05/27 23:40
58F：→ jetzake : 倒不如整合手榴弹、小型迫炮和无人机炸弹 05/27 23:42
59F：→ jetzake : 三种弹药做成一种 换个引信就能交替使用也不错 05/27 23:42
60F：→ jetzake : 四轴机加上弹舱的形式也已经有现成产品可以用 05/27 23:43
61F：→ jetzake : 一颗不准就多丢几颗 丢到中为止也是个不错的玩法 05/27 23:44
62F：推 madeinheaven: 韩国还有加机枪的无人机 05/27 23:47
64F：推 johnny3 : 而且子弹有限又重 不是放枪上去就好 05/28 01:30
65F：推 skyhawkptt : 前妻飞弹？小型无人妻？午夜推文开始要歪了吗...XD 05/28 01:43
66F：→ ajemtw : 最适合无人机丢的是化武，小小一颗大大伤害 05/28 03:46
67F：→ ajemtw : 只是俄乌都目前还自制没跨过那条线 05/28 03:48
68F：推 movieghost : 要加大机身质量来稳住後座力 这对飞行器是沉重负担 05/28 09:56
69F：推 aeoleron : 目前看起来还是FPV最实惠又精准 05/28 10:19
71F：→ kkttaipeityy: 要装枪还是传统固定翼构型比较适合 05/28 10:35
72F：→ kdjf : 定翼机飞太快更不适合小枪，飞150kph比自己不动时瞄 05/28 13:36
73F：→ kdjf : 准150kph的目标还要难。GAU8/4(M61)搞到那个连发速 05/28 13:36
74F：→ kdjf : 度就是定翼飞太快导致射击窗口太小，小型无人机要带 05/28 13:36
75F：→ kdjf : 大枪不划算 05/28 13:36