作者jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)
看板Military
标题Re: [新闻] 宪兵部队大扩编 人数将逾万人
时间Fri Apr 14 17:41:40 2023
推 rickdom01 : 说到宪兵的起源，大概6年前宪指部有出本书在介绍， 04/13 21:19
→ rickdom01 : 同梯刚好有参与到编修 04/13 21:19
→ wowu5 : 宪兵其实就是苏俄系国家的「内政部部队」 04/13 20:06
→ peterlee97 : 宪兵源自於法国 然後我国源自於清朝 更上面就源自 04/13 20:55
→ peterlee97 : 於日本 跟苏联没关系 04/13 20:55
在我国历史上最早出现「宪兵」一词，是就日本汉字「宪兵」的直接引用。
在清末1894年中日甲午战争清朝败给日本後，满清政府随即以日为师，
派遣大量官费留学生赴日学习政治、军事、经济等知识，其中军事方面则模仿日本军制，
由庆亲王奕匡延请日本教官川岛浪速教授，於天津大沽口设立宪兵学堂，
灌输武德精神和忠君爱国思想，并将日本宪兵制度引进清朝，正式建立近代化的宪兵部队。
至1912年中华民国成立，国家随即陷入10余年军阀割据的混乱时期，
可谓空有一国之名而无真正统一之实。
然而对宪兵的需求并没有中止，各地政权皆设有自己的宪兵。
国民政府遂於1932年1月16日在首都南京设立宪兵司令部，主管全国宪兵事务，
并仿效日本地区宪兵队之形式，在全国各地设立宪兵队，
负责维持军纪、维护社会治安、追缉逃兵、警卫重要机关与政府领袖等勤务，
同时也是重要的情报机构之一。
国军的宪兵从制度到名字都是来自日本
和俄国什麽的完全没有任关系
https://imgur.com/SbM1dnt
再後面是抄美国
1949年中央政府播迁来台，除维持原有地区宪兵制度外，另以美军军事警察为师，设置军中宪兵制度於各军团、军、师、旅级部队中，再於1969年仿效其陆军刑事调查指挥部成立调查组。随着後来国军推动精实案、精进案与精粹案等组织调整，我国宪兵配合国防政策调降兵力。
https://imgur.com/Hg7xXSr
===
目前宪兵被重新定义成保护性武力
https://imgur.com/PQKtDh9
我国宪兵部队属性，重新定位为「保护性武力」，以维护国军纪律及支援作战
https://imgur.com/eWA711e
卫戍作战 （地面作战） 依《宪兵勤务令》第 4 条：「配置各地区宪兵部队，依勤务需要，得於重要城市设立宪兵队，并冠以各该城市名称。」《宪兵要纲》明定卫戍作战区之宪兵部队为执行区内作战任务之主战兵力，将装步营、机场营列卫戍安全及反特攻战力，并由炮兵营提供火力支援，另配合後备宪兵部队编成，以强化守备作战及战地宪兵勤务等任务。
现在买车.武器就因为他任务转型
--
心诚
有个瞎婆婆，每天都很虔诚地拜菩萨，儿子卖了她珍惜的菩萨像。
还恶意地放个易开罐在佛龛上，老婆婆不知情，仍旧对着空罐念经。
他想拿遗产又没胆杀人，请来术士想咒死亲娘，谁知术士不肯进门。
说屋内供着神佛，不能动手，他很纳闷说只是个罐子。
术士脸色一变：胡扯，明明是千手观音！说完，转身快步离开了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.226.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1681465304.A.943.html
1F：推 afv : 我记得宪兵负责戍守中央政府机关要地的时间很久了， 04/14 17:51
2F：→ afv : 装宪营一开始还是配V150，後来换云豹，另外，1970年 04/14 17:51
3F：→ afv : 代民主运动起来的时候，就搞了靖安专案移拨陆军特 04/14 17:51
4F：→ afv : 战大队到宪兵，运用司法警察身份压制民运 04/14 17:51
5F：→ afv : 说像苏联内务部队那样，应该是靖安专案的贡献 04/14 17:52
6F：推 patentshit : 记得後来有宪兵营又被拨回去空特，一堆没受过伞训 04/14 17:59
7F：→ patentshit : 的宪兵要去伞训 04/14 17:59
8F：→ patentshit : 苏联内务部队的性质其实也是跟其他欧陆国家的国家 04/14 18:00
9F：→ patentshit : 宪兵类似，平时治安或平叛，战时守土 04/14 18:00
10F：→ cwjchris : 中华民国第六任总统尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利 04/14 19:03
11F：→ cwjchris : 扎洛夫引进的是苏系政战系统吧 04/14 19:03
12F：推 afv : 毕竟小蒋时代也用陆军移拨宪兵的方式，大量扩充宪兵 04/14 19:16
13F：→ afv : 用於内部治安任务上 04/14 19:16
14F：→ afv : 然後首都宪兵重武装化，专责戍守中央政府机关，这 04/14 19:18
15F：→ afv : 应该不是美日的作法 04/14 19:18
16F：→ jobli : 不用抄俄国啊,会有人日本宪兵队是用来检查服仪的吗 04/14 19:18
17F：→ jobli : 日本宪兵队，是日本政府对内推行改革，镇压起义，以 04/14 19:20
18F：→ jobli : 及对外侵略扩展的先锋，相继策划并参与了1895年「乙 04/14 19:20
19F：→ jobli : 未事变」、1910年吞并朝鲜、1931年「九·一八事变」 04/14 19:20
20F：→ jobli : 等历史事件。二战时期，拥有无限权力的宪兵队活跃在 04/14 19:21
21F：→ jobli : 亚洲各地，管辖着日本在本土和亚洲占领区建立的676 04/14 19:21
22F：→ jobli : 座奥斯维辛式战俘营 04/14 19:21
24F：→ jobli : 保护性武力是後来才改的 04/14 19:26
25F：推 afv : 战前日本宪兵队最多是抓捕个别官士兵，他们的编制无 04/14 19:39
26F：→ afv : 法像台湾宪兵202指挥部那样，要挡住传统陆军部队进 04/14 19:39
27F：→ afv : 攻 04/14 19:39
28F：推 afv : 至於战前的扩张行动，日本宪兵只是跟着日本陆军的大 04/14 19:45
29F：→ afv : 部队行动而已，编装上也没有特化 04/14 19:45
30F：→ jobli : 意思是宪兵之前是用来作脏事的 04/14 20:32
31F：嘘 geesegeese : 台湾的宪兵日本时代就有了 04/14 20:42
32F：推 geesegeese : 宪兵特高才是宪兵抓百姓的滥觞 04/14 20:44
33F：→ geesegeese : 1895以後台湾的军队一直是日本皇军直到1945 04/14 20:45
34F：推 tofukingkion: 202任务确实是戍守台北市 04/14 20:49
35F：推 tofukingkion: 民国101年就有云豹停在指挥部 04/14 20:50
36F：推 zeumax : 宪兵处理内务治安，镇压暴动连法国也是这样做的啊 04/14 21:08
37F：→ zeumax : 宪兵压不压内部动乱，跟他是不是苏联来的没关系 04/14 21:09
38F：→ zeumax : 脏不脏事是因为政治正确走向 04/14 21:10
39F：→ zeumax : 法国劳运暴动，运动赛事暴动，过年过节也暴动 04/14 21:11
40F：→ zeumax : 法国宪警强势阻断人流和高压暴力压制就至今还是如此 04/14 21:13
41F：→ zeumax : 不然有事没事都烧车，总不可能放着烂 04/14 21:13
42F：推 zivking : 这几天法国刚好又在退休金改革游行 04/14 21:21
43F：推 zivking : 暑假预计是高峰，预计交通运输还会再次罢工 04/14 21:24
44F：推 zivking : 来看看前几年法国黄潮暴动，前两年机场罢工都龟缩起 04/14 21:26
45F：→ zivking : 来的法官宪兵会不会跑出来展现存在感 04/14 21:26
46F：推 patentshit : 法国宪兵不是龟缩，他们跟国家警察之间本来各自有 04/14 21:53
47F：→ patentshit : 自己的治安辖区 04/14 21:53
48F：推 zeumax : 除非中央调动，不然他们就跟警察一样固守自己分驻点 04/14 21:58
49F：→ zeumax : 像是防范跨年倒数暴动，这时候才会从比较没事的辖区 04/14 21:58
50F：→ zeumax : 调任到都市区 04/14 21:58
51F：推 afv : 台湾日本时代的特高是隶属总督府民政局内务部，在 04/15 00:15
52F：→ afv : 日本本国是内务省，不是军方宪兵所辖 04/15 00:16
53F：推 afv : 真要说台湾宪兵的话，是202指挥部这个几乎是一个有 04/15 00:20
54F：→ afv : 一个机步营的摩步旅的异类 04/15 00:20
55F：推 patentshit : 特高是警察体系，跟陆军宪兵或海军特别警察无关 04/15 05:02
56F：→ patentshit : 法国国家宪兵跟国家警察是分工管不同辖区 04/15 05:04
57F：→ swatteam : 日本宪兵也一样有自己的特高课 04/15 05:04
58F：→ swatteam : 特高单位概念是从英国那借来的 那个年专干政治侦防 04/15 05:05
59F：→ swatteam : 所以从警察到宪兵 觉得自己有需要就设个特高 04/15 05:06
60F：→ swatteam : 战後日本宪兵没了 特高警察转一圈後就是现在的公安 04/15 05:09
61F：推 zivking : 反串竟然看不懂？事实上法国宪兵早就不参与治安任 04/15 06:20
62F：→ zivking : 务，我国台湾也是将警察权交由警政署体系的警察、 04/15 06:20
63F：→ zivking : 及海洋国境事务的海巡署负责，国防部宪兵则应专责在 04/15 06:20
64F：→ zivking : 卫戍任务。至於宪兵司法警察权不过只是威权遗绪，刑 04/15 06:20
65F：→ zivking : 诉迟早要拿掉宪兵的司法警察权，而且非考试任用的司 04/15 06:20
66F：→ zivking : 法警察（官）实务上也已形骸化，如刑诉229条1项3款 04/15 06:20
67F：→ zivking : 及调度司法警察条例2条1款，司法警察官包括县、市 04/15 06:21
68F：→ zivking : 长，而受检察官法官调度，但依现行宪法及地方制度法 04/15 06:21
69F：→ zivking : ，县市长是行政权的代表人，怎可能受司法行政官（ 04/15 06:21
70F：→ zivking : 检察官）调度？而司法权专司审判的法官（推事）又 04/15 06:21
71F：→ zivking : 怎能跨越权力分立去调度行政权的县市长？而且警察 04/15 06:21
72F：→ zivking : 任务由经考试任用的警查足矣，何必叠床架屋扩大宪兵 04/15 06:21
73F：→ zivking : 队与警察竞争，纵要宪兵要专司军事警察任务，但宪兵 04/15 06:21
74F：→ zivking : 的警察权也必须以法律定之，所以，扩大宪兵应该是 04/15 06:21
75F：→ zivking : 为了军事卫戍事务而非警察任务 04/15 06:21
76F：→ jobli : 所以宪兵现在说自己转型成保护性武力,可以当成一只 04/15 08:05
77F：→ jobli : 独立於现有陆军的地面战斗部队就好 04/15 08:05
78F：推 zivking : 这是方向对的 04/15 08:13
79F：推 zivking : 抓逃兵跟第五纵队本来就是警政署跟法务部调查局的法 04/15 08:19
80F：→ zivking : 定职权，宪兵想伸手大可不必 04/15 08:19
81F：→ swatteam : 法国国家宪兵到现在都还是人家内政部控制的治安部队 04/15 09:00
82F：→ swatteam : 再指标性类似机构像义大利卡宾枪队 西班牙民卫队 04/15 09:02
83F：→ swatteam : 要说源流就是来自地方自治/地方警察不可靠 04/15 09:03
84F：→ swatteam : 所以多了一个中央层级的宪兵去执法 04/15 09:04
85F：→ swatteam : 像义大利 固定段落就是观光客出事找宪兵比警察可靠 04/15 09:05
86F：→ swatteam : 然後到40K 宪兵这个概念就是禁军(ry 04/15 09:09
87F：推 zeumax : 第五纵队是抢,但抓捕逃兵本来就有军人的是军人要自 04/15 09:51
88F：→ zeumax : 己管的意思。没报到的不会管，入营後跑掉就归宪兵 04/15 09:51
89F：推 zivking : 何不先看一下宪法第8条1项「除现行犯之逮捕由法律另 04/15 09:58
90F：→ zivking : 定外，非经司法或警察机关依法定程序，不得逮捕拘禁 04/15 09:58
91F：→ zivking : 」，请问所谓军人自己管，由宪兵抓逃兵，是军人不 04/15 09:58
92F：→ zivking : 受我国宪法管辖，还是其他法律另有规定？ 04/15 09:58
93F：→ zivking : 还是军人入营後就暂时丧失国民的基本权利？ 04/15 09:59
94F：推 Howard61313 : 宪兵不是也有司法警察地位吗 04/15 09:59
95F：推 zivking : 先不谈法国跟义大利的宪兵是由何部会管辖，依台湾 04/15 10:17
96F：→ zivking : 的国防部组织法第8条明定国防部设立宪兵指挥部，所 04/15 10:18
97F：→ zivking : 以宪兵主管机关为国防部，又我国警察制度依宪法第10 04/15 10:18
98F：→ zivking : 8条1项17款规定，是由中央立法执行，故内政部组织法 04/15 10:18
99F：→ zivking : 第5条明定警政署掌理全国警察行政事务，统一指挥、 04/15 10:18
100F：→ zivking : 监督全国警察机关，执行警察任务，所以并无中央地 04/15 10:18
101F：→ zivking : 方警察制度分治之情形，而警政署、法务部调查局、廉 04/15 10:18
102F：→ zivking : 政署本来就互相监督制衡，所以台湾无中央地方谁可靠 04/15 10:18
103F：→ zivking : 的问题 04/15 10:18
104F：→ zivking : 刑事诉讼法固然规定司法警察包括宪兵，惟依释字535 04/15 10:31
105F：→ zivking : 所揭示之法治国警察执勤原则，要件、程序及救济， 04/15 10:31
106F：→ zivking : 均要有法律明确规范，所以後来有警察职权行使法， 04/15 10:31
107F：→ zivking : 宪兵既然认为是司法警察，请问宪兵的职权应如何行 04/15 10:31
108F：→ zivking : 使，程序与救济管道为何？更何况宪兵的司法警察权 04/15 10:31
109F：→ zivking : 本来就是威权遗绪，现在检察官手上可调用警察、海 04/15 10:31
110F：→ zivking : 巡、调查局、廉政署，实际上根本用不到宪兵 04/15 10:31
111F：推 zivking : 而且要抓第五纵队，我一律建议修宪开放民间成立除奸 04/15 10:36
112F：→ zivking : 队，并不受宪法第8条拘束 04/15 10:36
113F：→ swatteam : 从警察数到海巡 实际上大案子就是爱拉着宪兵当保险 04/15 11:18
114F：→ swatteam : 地检会嫌地方警察可能走漏风声不只是过去 现在依旧 04/15 11:19
115F：推 zivking : 少来了，当什麽保险，地方警局会走漏风声有警政署 04/15 12:40
116F：→ zivking : 的维安特勤跟除暴特勤，担心上下交相贼有调查官廉政 04/15 12:40
117F：→ zivking : 官，摆拍就摆拍，要当主力趁早退伍考取警职比较实 04/15 12:40
118F：→ zivking : 际 04/15 12:40
119F：推 zivking : 四等外轨警察再不济至少也要考个刑法概要法学绪论 04/15 12:46
120F：→ zivking : 警察法规概要，别说大案，连小案都要想凭什麽要用 04/15 12:46
121F：→ zivking : 宪兵 04/15 12:46
122F：→ jobli : 方便啊,前几年的案子,你觉得一个政战上校打给警察没 04/15 13:02
123F：→ jobli : 有任何法律文件去抓民人警察会去吗 04/15 13:02
124F：→ jobli : 现在转型很好,就当保护性武力也不错 04/15 13:04
125F：推 zivking : 本来就是如此 04/15 14:44
126F：→ jobli : 手好不容易要洗了,回去泡泥巴干嘛 04/15 15:00
127F：推 zeumax : 军人入营後身份就不同於民人，所以即便军法机关废止 04/15 15:00
128F：→ zeumax : ，依然受军事审判法审判 04/15 15:00
129F：→ zeumax : 宪兵勤务令（总统令）也提供宪兵做为军事警察与司法 04/15 15:02
130F：→ zeumax : 警察双重职权身份，受军令机关或法务机关调遣之法院 04/15 15:02
131F：→ zeumax : 司法警察勤务只是法务机关有需要才找，一般不执行 04/15 15:03
132F：→ zeumax : 但军事警察的职权就是抓捕逃兵必要责任，不可能逃的 04/15 15:03
133F：→ zeumax : 不执行司法警察工作，也是因为警务相关需要更多训练 04/15 15:05
134F：→ zeumax : 而其敏感身份使得行政上不再提供相关资源 04/15 15:05
135F：→ zeumax : 宪兵存在和这些现行工作都是有法源依据的，不然早就 04/15 15:06
136F：→ zeumax : 因为政治因素被弄了 04/15 15:06
137F：推 zivking : 先说看看「宪兵勤务令」位阶到底是法律还是行政命令 04/15 15:08
138F：→ zivking : ，甚至什麽都不是？ 04/15 15:08
139F：推 zeumax : 我前面说了是总统行政命令，过去不是没有立委检视过 04/15 15:11
140F：→ zeumax : 但基本都没人打算取消,为了有需要时保留。只是职能 04/15 15:11
141F：→ zeumax : 因为预算限有实质上缩减 04/15 15:11
142F：→ zeumax : 有些东西不能乱砍，因为他真有一天要用上 04/15 15:11
143F：推 zivking : 依我国法律，总统从来没有权利发布行政命令 04/15 15:12
144F：推 zeumax : 总统做为一个特殊机关，有权在职权下达（颁布）行政 04/15 15:14
145F：→ zeumax : 命令 04/15 15:14
146F：推 zivking : 依宪法及增修条文，总统只有於紧急状态发布紧急命令 04/15 15:16
147F：→ zivking : ，而且须一个月内经立院追认，而且我国最高行政首 04/15 15:16
148F：→ zivking : 长为行政院长，所以总统到底有何法律依据发布行政命 04/15 15:16
149F：→ zivking : 令？ 04/15 15:16
150F：→ zivking : 你说一个总统可以下达行政命令的法律依据就好 04/15 15:17
151F：→ zivking : 就算是戒严时期，现在已废止的法律依据，一个就好 04/15 15:18
152F：推 zeumax : 紧急命令是必要时超越宪法用的，需要国会现立法院） 04/15 15:18
153F：→ zeumax : 追认，但总统令不违宪法下无需国会同意。当然国会有 04/15 15:18
154F：→ zeumax : 权立法限制该命令 04/15 15:18
155F：→ zivking : 那你就说一个法律依据就好 04/15 15:19
156F：→ zeumax : 以前国会还在，後来立院都看过，没有人想砍的 04/15 15:19
157F：→ zeumax : 行政院符合其职权的命令，也无须立院追认，这是职权 04/15 15:20
158F：→ zivking : 总统制定法律，或者总统制定行政命令，你是认真的 04/15 15:20
159F：→ zivking : 吗？ 04/15 15:20
160F：→ zeumax : 超乎权力范围的才需要等同国会机关审查，不然就不会 04/15 15:21
161F：→ zeumax : 一堆阿里阿杂黑机关了 04/15 15:21
162F：→ zivking : 我国现行法是否还有职权命令？ 04/15 15:21
163F：→ zeumax : 总统令小於法律，所以国会及立法机关可以用法律驳回 04/15 15:22
164F：→ zivking : 你就说一个法律依据就好 04/15 15:22
165F：→ zeumax : 但只要不违乎宪法，基本权力是很高的 04/15 15:22
166F：→ zivking : 你要不要看中央法规标准法第2条第3条跟行政程序法 04/15 15:23
167F：→ zivking : 第150条 04/15 15:23
168F：→ zeumax : 宪兵勤务令存在就是依据啊！你可以查看看他被划掉了 04/15 15:23
169F：→ zeumax : 没 04/15 15:23
170F：→ zivking : 你不要胡说八道，好吗！ 04/15 15:23
171F：→ zeumax : 只要此令未被更高法律限制或移除，他就是有实质性的 04/15 15:24
172F：→ zivking : 宪兵勤务令连组织法地位都不是了，还法律还是命令 04/15 15:24
173F：→ zivking : 勒 04/15 15:24
174F：→ zeumax : 你看看这条总统令还在不在嘛！就真的还在且给宪兵一 04/15 15:25
175F：→ zeumax : 点职权依据 04/15 15:25
176F：→ zivking : 我就说你讲一个法律依据支撑你论点就好，不然大家 04/15 15:25
177F：→ zivking : 何不回去蒋介石大手一挥把无期改成死刑年代 04/15 15:25
178F：→ zivking : 就说总统令的法律地位嘛 04/15 15:26
179F：→ zivking : 褒扬令也是总统名义发布的，难道是法律还是拘束不特 04/15 15:27
180F：→ zivking : 定人的命令？ 04/15 15:27
181F：→ zeumax : 令法宪三级，无法律限制，又不违宪，然後也没被划除 04/15 15:27
182F：→ zeumax : 你要说他不合法是错误的 04/15 15:27
183F：→ zivking : 释字535看一下嘛，都2023了还甩不开1949的思想 04/15 15:28
184F：→ zeumax : 那是给警察机关的执行勤务的，宪兵其实平时不受这条 04/15 15:30
185F：→ zeumax : 除非法务机关找他们执行司法警察工作时，认真的 04/15 15:30
186F：→ zeumax : 哪条存在，宪兵现在也不会没事去临检民人，当然临检 04/15 15:30
187F：→ zeumax : 军人依然合法合规 04/15 15:30
188F：→ zeumax : 执行军事警察受参谋长约束，执行一般司法警察勤务， 04/15 15:31
189F：→ zeumax : 才受法务部长（及相关法令）约束 04/15 15:31
190F：推 zivking : 法律，必须是经立法机关读会程序通过，总统公告发 04/15 15:32
191F：→ zivking : 布的，才算狭义的法律；对於无法钜细靡遗以法律定 04/15 15:32
192F：→ zivking : 之，则由「法律」授权主管机关制定命令，然後法律 04/15 15:33
193F：→ zivking : 的授权必须符合明确性目的性，这是正常的法律常识， 04/15 15:33
194F：→ zivking : 请问总统令属於法律还是命令？ 04/15 15:33
195F：→ zivking : 你宪兵自称是司法警察，然後说警察职权行使法只是 04/15 15:34
196F：→ zivking : 警察用的，不要这麽鬼扯好吗！ 04/15 15:34
197F：→ zeumax : 宪释535驳斥旧的警察临检职权，所以警察机关就只能 04/15 15:34
198F：→ zeumax : 重新修正他们的“条例”来约束警察 04/15 15:34
199F：推 zivking : 请问参谋总长司法警察官吗？不然司法警察为何要听命 04/15 15:35
200F：→ zivking : 於参谋总长？郝柏村都不敢这样干 04/15 15:35
201F：→ zeumax : 职权机关在法令规定及合乎宪法下，订定规章条例或命 04/15 15:36
202F：→ zeumax : 令做为职能运作标准好嘛 04/15 15:36
203F：→ zeumax : 他们平时不做司法警察工作，除了特别刑侦人员受约束 04/15 15:36
204F：→ zivking : 是啊，那宪兵行使司法警察权是不是也需要职权行使法 04/15 15:37
205F：→ zivking : ？还是宪兵可以没有法律依据任意行事司法警察权？ 04/15 15:37
206F：→ zivking : 你说看看那一条法律允许行政机关「自行」制定规章 04/15 15:37
207F：→ zivking : 条例或命令？ 04/15 15:37
208F：→ zeumax : 在军方直接管理时，只能做军事警察工作，而检调有需 04/15 15:38
209F：→ zeumax : 要时，调遣令才会使执勤宪兵具司法警察身份 04/15 15:38
210F：推 zivking : 宪兵无法单独发动刑事侦查跟询问嫌犯，连职权行使法 04/15 15:40
211F：→ zivking : 都没有还想干警察的事 04/15 15:40
212F：→ zivking : 所以你认为入营服役之国民都不享有受宪法保障的基 04/15 15:41
213F：→ zivking : 本权罗？ 04/15 15:41
214F：推 zeumax : 首先你要先了解中华民国总统职权，是有权在合法合宪 04/15 15:42
215F：→ zeumax : 下发布一般命令，他就是最高职权所在，还能授予特定 04/15 15:42
216F：→ zeumax : 职能权力，当然包括军事机关 04/15 15:42
217F：→ zeumax : 军人身分特殊在军事审判法就提到了 04/15 15:43
218F：→ zivking : 「现行」我国「没有」军事警察的法律依据 04/15 15:43
219F：→ zeumax : 军人另外不拥有完全言论自由和人身自由，但依然是公 04/15 15:44
220F：→ zeumax : 民身份 04/15 15:44
221F：→ zivking : 好嘛，你说看看你认为的总统发布一般命令职权写在 04/15 15:44
222F：→ zivking : 宪法第几条 04/15 15:44
223F：→ zeumax : 因为军人身分之特殊，他不适用一般公民所有权力 04/15 15:44
224F：→ zeumax : 宪法第四章第37条，关於总统职能你可以查下 04/15 15:46
225F：→ zeumax : 军人受军事审判法约束，也是宪法明定的 04/15 15:46
226F：推 zivking : 保全公司规定你在上班时间不得擅离职守，所以你也认 04/15 15:46
227F：→ zivking : 为在保全公司上班不受宪法人身自由保障？你跟公司 04/15 15:46
228F：→ zivking : 劳务契约约定上班地点由公司调派，这样上班族也没 04/15 15:46
229F：→ zivking : 有人身自由？ 04/15 15:46
230F：→ zeumax : 总统命令是宪法赋予国家元首权力，但这命令也没有至 04/15 15:47
231F：→ zeumax : 高不得违背，但没有法律及不违宪就等同法理 04/15 15:47
232F：推 zivking : 对嘛，宪37的命令是紧急命令还是法规命令？ 04/15 15:48
233F：→ zeumax : 军人不是一般民人，宪法在其他自由宣言前已经先提出 04/15 15:48
234F：→ zeumax : 总统紧急命令另受约束，因为哪个可以超乎宪法与法律 04/15 15:49
235F：→ zivking : 你就说看看除了紧急命令外，总统凭哪一部法律或哪 04/15 15:49
236F：→ zivking : 条法律可以发布行政命令 04/15 15:49
237F：→ zeumax : 总统令只要合法不违宪就可以自行颁布 04/15 15:49
238F：→ zivking : 什麽自由宣言啦，别乱扯 04/15 15:50
239F：→ zivking : 哪条法律哪部法律嘛 04/15 15:50
240F：→ zeumax : 那是宪法职能，都写在宪法，没看紧急命令还特别有加 04/15 15:50
241F：→ zeumax : 紧急两个字，并且强调可以超乎宪法嘛 04/15 15:50
242F：→ zivking : 台湾的总统还是受法律拘束，不是对嘛皇帝至高无上耶 04/15 15:51
243F：→ zivking : 好嘛，你就回答宪法第37条的命令是行政命令还是紧 04/15 15:52
244F：→ zivking : 急命令嘛 04/15 15:52
245F：→ zeumax : 总统行使宪法赋予职能，超过宪法得受约束就行，你真 04/15 15:52
246F：→ zeumax : 的去看宪法跟紧急命令，这些咬文嚼字都把责任写的差 04/15 15:52
248F：→ zeumax : 不多了 04/15 15:52
249F：→ zivking : 所以那意思是宪法第37条的命令是指行政命令、法规命 04/15 15:53
250F：→ zivking : 令吗？ 04/15 15:53
251F：→ jobli : zeumax,抱歉打断你一下,你整串的立论都是错的 04/15 15:53
252F：→ zeumax : 宪法给予总统命令就是只要不违法不违宪都可喔 04/15 15:54
254F：→ zeumax : 我有些没说对，但整串错就你不对了 04/15 15:56
255F：→ jobli : 沈处长世伟：对，我先前翻过，它的位阶层级应该是法 04/15 15:56
256F：→ jobli : 规命令，但我印象中它好像是先总统蒋中正 04/15 15:56
257F：→ jobli : 先生颁布的。 04/15 15:56
258F：→ jobli : 锺委员佳滨：是。 04/15 15:56
259F：→ jobli : 沈处长世伟：所以它原先的法律位阶还是属於法规命令 04/15 15:56
260F：→ jobli : 的位阶，因为总统不会颁法规命令…… 04/15 15:56
261F：推 zivking : 军事审判法58～60还是没解决军事警察之职权应如何 04/15 15:56
262F：→ zivking : 行使问题 04/15 15:56
263F：→ jobli : 这只是当年校长自己随便金口玉言说出来的,後来的圣 04/15 15:57
264F：→ jobli : 上都觉得好用就一直用下来而已 04/15 15:57
265F：推 zivking : 来，调度司法警察条例也说县市长是司法警察官，请 04/15 15:58
266F：→ zivking : 问行政权首长如何受司法行政官调度，那是老掉牙法 04/15 15:58
267F：→ zivking : 律好吗，上面推文我就讲了，推事调度司法警察违反权 04/15 15:58
268F：→ zivking : 利分立 04/15 15:58
269F：推 zeumax : 通常不用，但在特殊状况下才会行使，这叫调度司法警 04/15 15:59
270F：→ zeumax : 察条例，有需要才会调度 04/15 15:59
271F：→ jobli : 锺委员佳滨：民国 40 年颁布、公布，民国 57 年最後 04/15 15:59
272F：→ jobli : 一次修正，今年是 105 年，这里面有多少年的时间？ 04/15 15:59
273F：→ jobli : 48 年，快 50 年的时间，我觉得国防部在这件事情上 04/15 15:59
274F：→ jobli : 面的失职之处，是今天一个军人理当 04/15 15:59
275F：→ jobli : 受到国家及人民的尊重，但是如果你们给他的法律、命 04/15 15:59
276F：→ jobli : 令有问题，他做错了事情，这不是他应该负责的，而是 04/15 15:59
277F：→ jobli : 军政系统，也就是掌理法令制度的人要负起责任。 04/15 15:59
278F：→ jobli : 然後没多就就有政战上校没有任何法源依据和文件就指 04/15 16:00
279F：→ jobli : 挥宪兵去抓民众了,还不是军人 04/15 16:00
280F：→ zeumax : 平常宪兵除了固定刑侦人员拥有司法警察身份，否则平 04/15 16:00
281F：→ zeumax : 时就只是军事警察，不能随意干扰老百姓 04/15 16:00
282F：→ jobli : 现在已经要向保护性武力发展了,好好当人就好,不要再 04/15 16:01
283F：→ jobli : 当打手了 04/15 16:01
284F：推 zivking : jobli结论铿锵有力，赞 04/15 16:01
285F：→ zeumax : 所以宪兵上校随意抓捕民众当然有问题，因为即便要抓 04/15 16:02
286F：→ zeumax : 捕民人，此时他就受法务机关相关法令约束，没有相关 04/15 16:02
287F：→ zeumax : 命令是无权对百姓执法 04/15 16:02
288F：→ jobli : 不是宪兵上校 04/15 16:02
289F：→ jobli : 如果是宪兵上校的话,至少他也有司法警察身份 04/15 16:02
290F：→ zivking : 如果有稍微读一下刑事诉讼法，讲侦查主体时候都知道 04/15 16:03
291F：→ zivking : 宪兵根本不应赋予司法警察权 04/15 16:03
292F：→ jobli : 下令的只是一个政战的上校,他甚至不是宪兵 04/15 16:03
293F：→ jobli : 徐国勇也质疑，在政治层面上，此案是由政战局出面指 04/15 16:04
294F：→ jobli : 挥，「政战局是听谁的命令？竟大胆指挥宪兵 04/15 16:04
295F：→ jobli : 是随便一个军人打个电话,民众就被捉走了好吗,还在宪 04/15 16:05
296F：→ jobli : 兵上校 04/15 16:05
297F：推 zivking : 时代在改变，今年开30个国防法务，至少军中法治教育 04/15 16:05
298F：→ zivking : 与权利救济的火苗会慢慢渗入各阶层的军人吧 04/15 16:05
299F：推 zeumax : 所以勇哥也知道宪兵且应该认同宪兵具司法警察职能 04/15 16:06
300F：→ zeumax : 只是当然跟一般警察一样不能随意调遣 04/15 16:06
301F：→ jobli : 现在就去买甲车,买反甲火箭好好守好首都保护好首长, 04/15 16:06
302F：→ jobli : 手洗好了好好训练,你怎麽会一直想要给随便的一个军 04/15 16:06
303F：→ jobli : 人都可以打电话乱捉人的权力呢? 04/15 16:06
304F：→ jobli : 请问政战局有什麽法源可以下令对民众出手啊 04/15 16:06
305F：→ zeumax : 宪兵刑侦人员还在依照这些法令下继续做自己该做的事 04/15 16:06
306F：→ jobli : 原来政战局一个上校的电话就是法令,那明白了,您开心 04/15 16:07
307F：→ jobli : 就好 04/15 16:07
308F：→ zeumax : 我说的都是宪兵啊 04/15 16:08
309F：→ jobli : 笑死,这案下令的人根本不是宪兵 04/15 16:08
310F：→ zeumax : 司法警察职权是受约束的 04/15 16:08
311F：推 zivking : 错了，现在警察也不会因你一句话就随便逮捕人民，因 04/15 16:08
312F：→ zivking : 爲职权行使法 04/15 16:08
313F：→ zeumax : 所以我表达就是这上校有问题 04/15 16:09
314F：→ zeumax : 刑事诉讼法有讲谁是所谓司法警察 04/15 16:10
315F：推 zivking : zeumax你应该买本宪法教科书好好看完，不是上校问题 04/15 16:11
316F：→ zivking : ，是宪兵行使职权问题 04/15 16:11
317F：→ zeumax : 总统一般命令就真的不违宪，只是发布一样要谨慎而已 04/15 16:12
318F：→ zeumax : 刑事诉讼法也补助宪兵在做为司法警察受调遣的义务 04/15 16:13
319F：→ zivking : 你说的调度司法警察官条例，推事也可以调度司法警 04/15 16:13
320F：→ zivking : 察，但那个法官敢调度司法警察？ 04/15 16:13
322F：→ jobli : 宪兵没有检察官指挥没有命令文书自己去抓人叫依法? 04/15 16:13
323F：→ jobli : 你法怪怪地 04/15 16:13
324F：→ zeumax : 一般都是检察官在负责调查案件时调度喽 04/15 16:14
325F：→ jobli : 有规定政治作战局可以下令? 04/15 16:15
326F：→ zeumax : 我明明就没说哪件事叫依法...我在说的是宪兵的司法 04/15 16:15
327F：→ zeumax : 警察职能，你重头看吧 04/15 16:15
328F：推 zivking : 总统发布行政命令XDF你真该买本宪法教科书回家好好 04/15 16:15
329F：→ zivking : 看看 04/15 16:15
330F：→ zivking : 夏虫不可语冰 04/15 16:15
332F：→ zeumax : 法令须行政院首长副署，43条则是另提紧急命令须受立 04/15 16:17
333F：→ zeumax : 法院追认，两者就是不同的 04/15 16:17
334F：→ zeumax : 宪法增修条文则对紧急命令做限制与修正 04/15 16:19
335F：→ zeumax : 而命令相关更细致条例规章会追加订定方便执行 04/15 16:20
336F：→ zeumax : 调度司法警察条例和刑事诉讼法都补充了宪兵做为司法 04/15 16:21
337F：→ zeumax : 警察人员身份法理依据，和其职权相关权力与义务 04/15 16:21
338F：→ zivking : 就跟你说买本教科书来看，不要用法律解释法律 04/15 16:21
339F：→ zeumax : 当宪兵执行司法警察身份受法务部长管理，就是要宪兵 04/15 16:22
340F：→ zeumax : 不能滥用军法职权对百姓为恶 04/15 16:22
341F：→ zivking : 你打越多，越让人知道你的法律常识是空白 04/15 16:22
342F：→ zivking : 司法警察受法务部长管理XDD 04/15 16:23
343F：→ zivking : 好了啦，帮自己留点颜面 04/15 16:24
344F：→ zeumax : 我不拿法条来讲拿啥来讲？都明文在哪边而且没有废止 04/15 16:25
345F：→ zeumax : 或改正，司法警察身份都有法条定义了 04/15 16:25
346F：→ zeumax : 你去看宪兵勤务令就写了，而实务上就是检调单位调遣 04/15 16:26
347F：→ zeumax : 他们才会做为司法警察进行工作 04/15 16:26
348F：→ jobli : 列了好多法令然後一个上校就可以下令... 04/15 16:26
349F：→ zivking : 你先去买本宪法教科书读熟，中华人民共和国都不敢 04/15 16:26
350F：→ zivking : 像你这样搞 04/15 16:26
351F：→ zeumax : 所以上校违法啊 04/15 16:27
352F：→ zeumax : 他只是阶级上去调遣，但法律依据并不允许他这麽做 04/15 16:27
353F：→ zivking : 笨蛋，问题不在上校 04/15 16:27
354F：→ zivking : 又不是上校去抓人 04/15 16:27
355F：→ jobli : 别再提校长的口成天宪了,人家现在都在向保护性武力 04/15 16:27
356F：→ jobli : 前进了 04/15 16:27
357F：→ jobli : 军人就 好好当军人就好 04/15 16:29
358F：→ zeumax : 谁能调遣宪兵就写在调度司法警察条例了，没有政战， 04/15 16:29
359F：→ zeumax : 我说一堆都没给政治作战上校补充过任何权力喔 04/15 16:29
360F：推 afv : 台湾宪兵还有刑事监识中心，还是全台三个刑事监识 04/15 20:53
361F：→ afv : 中心之一，所以还有司法警察的任务吧 04/15 20:53
362F：→ afv : 真的要留宪兵司法警察身份，就是比照警察明文法规 04/15 20:54
363F：→ afv : 化，并由法务部检察机关来指挥各地”宪兵队”办案 04/15 20:54
364F：推 afv : 美国宪兵也有一个”美国陆军刑事调查司令部”，负责 04/15 20:57
365F：→ afv : 侦查美国陆军官兵刑事案件 04/15 20:57
366F：→ afv : 美军各军种宪兵，都是联邦执法机关之一 04/15 20:58
367F：推 afv : 至於之前那个政战上校跳过法规私自调度宪兵，跟宪兵 04/15 21:01
368F：→ afv : 应不应该有司法警察身份是两件事 04/15 21:01
369F：推 zivking : 台湾「刑事」监识除消防署与食药署特殊领域外，还 04/15 23:40
370F：→ zivking : 有法务部的法医研究所、调查局监识科，警政署的刑 04/15 23:40
371F：→ zivking : 事警察局监识科，这些都不一定有司法警察身分，而且 04/15 23:40
372F：→ zivking : 监识人员开立报告性质属於监定人与证人，所以设立刑 04/15 23:40
373F：→ zivking : 事监识中心与司法警察地位并无直接关联 04/15 23:40
374F：推 zivking : 美国军事审判及军事警察体系是台湾目前远远比不上 04/16 00:03
375F：→ zivking : 的，例如对军人的逮捕拘禁及救济都有法律明确定之， 04/16 00:03
376F：→ zivking : 广设军事公设辩护人，大学军训团提供LLM学费与奖学 04/16 00:03
377F：→ zivking : 金，毕业取得Bar及实习後成为军事法官及辩护律师军 04/16 00:03
378F：→ zivking : 官。台湾设立专责军事警察其实并无不可，但「至少」 04/16 00:03
379F：→ zivking : 要以法律明确订定职权行使范围与要件、程序及救济 04/16 00:03
380F：→ zivking : 方法，不是说刑事诉讼法把宪兵列为司法警察就认为 04/16 00:03
381F：→ zivking : 宪兵跟警察一样的职权行使范围 04/16 00:03
382F：→ zivking : 话说回来，台湾整并刑事监识单位应该要加快，像韩 04/16 00:07
383F：→ zivking : 国的国家级的科学搜查研究院，这说超久了 04/16 00:07