舰用核反应炉技术算是中共相对落後美俄的一个部分，也连带影响其核潜运用跟发展。但 部分人士因缺乏基础认识，惯於脑补空想的恶习，就会跟小粉红当年瞎吹玲珑一号足以当 舰用反应炉一样，出现这类空想废文。 #1a4L2G-k (Military) https://i.imgur.com/kAuP4rm.jpg 此处会犯错的最基本原因，就是以为各国舰用核反应炉都是使用高浓度武器级核燃料。 因为基础认识错误，所以後续言论也跟着脱离现实。AUKUS案对国际列强秩序的影响不是 输出武器级浓缩铀，造成拥核国增加，而是进一步放宽对非核武国输出核潜的限制门槛。 此例可能造成的结果，会像20世纪上半叶，拥有战列舰成为区域强权国家的象徵与门面， 核潜也可能在21世纪中叶扮演类似角色。但在AUKUS案英美合作之前，俄法早已鸭子划水 一阵子了。 具备足够经费、基础技术、意愿投入以及战争压力的国家，从东北亚到中东、近东地区其 实不少。对已拥核的朝鲜、以色列、巴基斯坦而言，更难以阻挡他们援此例寻求各先进国 核潜技术支援。毕竟他们连宣示象徵意义的核不扩散条约都没有签署。 潜在技术输出国除了本来就与英美敌对的中俄两国之外，以法国立场而言，当初AUKUS案 若开放核潜选项，肯定削破头大放送也要抢占市场，当前普遍心态其实是认为被英美给摆 了一道。毕竟向非核武国输出核潜技术的开门红，就是由法国达成。 小弟粗浅的看法是，目前各国舰用核反应炉技术，可简单分为三种体系。其一是成熟稳定 ，可靠度与性能均衡，且能使用武器级浓缩铀减少更换频率的美系。技术输出则是1959年 技转英国的S5W，一路修改发展为现今PWR2，以及正在技转S9G，将成为下一代反应炉的PW R3。AUKUS案的澳洲则尚未确定会是PWR2或直上S9G/PWR3。 其二是帐面性能看齐甚至超越美系，动力输出更高，但采用较多高风险或新科技，造成实 质发挥效能、出勤率、安全防护跟稳定度都问题多多，缔造众多不良纪录的俄系。技术输 出则是印度藉由1980及2000年代两次租借核潜，以半租借半协助的方式取得俄国技术支援 ，并高度参考租借核潜以完成本国核潜建造工程。从声纳、核燃料、浓缩铀工厂到反应炉 ，都由俄国大力协助而成。 https://i.imgur.com/qyKXvHy.jpg https://i.imgur.com/DsTZWNT.jpg 最後则是以商用核反应炉为基础修改为军用，安全性、稳定度、可靠度表现优良。即使采 用低浓度核燃料可减少辐射防护需求，但性能仍差上一截的法系。输出代表就是首度对非 核武国出售核潜技术，於2008年和法国签订合约的巴西，以及隐而不显，上个世纪末把自 家体系砍掉重练的中共。 https://i.imgur.com/NauVVCs.jpg https://i.imgur.com/rO32qV1.jpg 中共情况容後再述，先来看巴西的情况。法国除了提供武器等各项次系统，船厂、军港基 地建设、以梭鱼级为蓝本修改等硬体支援。同时也提供工程人员与船员的专业认证与培训 体系的软体协助。有趣的是，即使表面上宣称反应炉是巴西与阿根廷共同开发，但两国核 武能力、核工技术都逊於印度。而在俄国大力支援下，印度仍然将核潜案从终身俸计画搞 成吃三代计画，巴西能在更差的基础上，只花十年就完成舰用核反应炉可谓之神速，不过 反应炉功率和使用燃料浓度都和红宝石级的CAS48雷同这点嘛……而且这不免让外界怀疑 ，这种动力要驱动两倍於红宝石级的吨位，还能达到航速、静音等性能指标吗？ https://i.imgur.com/rt01hog.jpg https://i.imgur.com/DnMkbi5.jpg 中共初代自制核潜091/092，跟美俄早年核潜发展有相同问题：核反应炉稳定度跟安全性 不佳，围阻体也防护不足，影响船员健康。但当年中共技术所限，高风险低可靠度的设计 ，却没有带来相应足够性能。因此在改革开放接触西方军事技术洗礼後，爽快放弃以往闭 门造车、土法炼钢的方式，全面性整顿本国军工科研与生产体系。 即使经历天安门事件制裁，中共还是藉由“民用”、“商用”名义私下取得大量军事相关 技术，进行逆向替代工程。而093/094技术途径，早年讯息渠道难以证实时，会以为苏联 解体後，中共藉机取得俄国胜利级参数作为参考。 https://i.imgur.com/4Jrw00R.jpg 但之後确认反应炉技术来自法国，而俄国提供协助程度其实相对有限，不如对印度签订正 式契约的国家级关系。而是以私下默许交流或个人名义，挖角现役、退役科研人员及船员 为主。 https://i.imgur.com/3F8jUA7.jpg 後来有个比较夸张的说法，不晓得是以讹传讹搞错，还是刻意模糊情报来源及内容。竟然 变成法国在中共第一代核潜091/092时代就提供技术，还跟红宝石级相似。但现在也普遍 认为是在093/094的第二代核潜发展时，才取得法国核反应炉技术，而技术潜力上限应是K 15的150MW左右。这里的意思不是指法国偷偷授权K15反应给中共。而是中共接受法国‘’ 某种反应炉‘’技术後，再以本国反应炉基础，进行仿制改良的结果。这里额外分享小弟 看法是：中共SSGN预设的航程与打击目标，至少要摸到中太平洋珍珠港，以及中印度洋迪 亚哥加西亚。更好当然是摸到美西、巴拿马、波斯湾以及苏伊士。 https://i.imgur.com/Y1FXuWn.jpg toga大分享的法美两国反应炉性能。此处简单说明采用高浓度核燃料的优势。假设以军舰 设计使用寿命50年为基准，美系核反应炉满25年需更换燃料棒，服役期间需更换一次，耗 时4年，余下46年可服役时间。 法系核反应炉每5-10年需更换燃料棒，假设7年1次（红宝石级约5年一次、梭鱼级10年一 次、戴高乐级7年一次），每次耗时18个月。欲达到50年服役时间，则至少要更换5次燃料 棒，总耗时7年半，余下42年可服役时间。但频繁的更换燃料棒及船厂大修，不仅增加更 多後勤补保与核安防护费用，可服役时间还要扣除往返船厂时间、出厂後海试调校等必须 作业时间。对潜舰而言，频繁切割与焊接压力壳，还会造成更多船体噪音与安全潜深缩减 的问题。 文章一开头提到的玲珑一号即使电功率达到125MW，仍然不能直接成为舰用反应炉。问题 在於使用核燃料浓度太低，每2-3年就要更换一次燃料棒。即使每次更换时间不以18个月 ，而是12个月计算。若要达到服役50年的目标，就要不断重新切割焊接船体至少12次之多 。整个服役生涯将近一半的时间，不是躺在船厂更换燃料棒，就是在往返船厂的路上。所 以到了现在，连农场文网站在保密级别高、没有资料的情况下，也不会瞎吹中共舰用核反 应炉技术了。 https://i.imgur.com/DlK8O1p.jpg https://i.imgur.com/8QUWN7R.jpg PLAN核潜小步快跑、边用边改、持续演进的过程，也连带影响到舰体设计与维保的复杂度 。例如093目前推测至少11艘，起码就出现4-5种彼此差异显着的构型，外观可见的改进诸 如：帆罩前方弧状填角、单轴七叶螺旋桨改为泵喷推进、舰体加长跟舰舯隆起疑似垂发、 拖曳声纳、进出水口位置形状调整等等。改进幅度之大，甚至还被误传为是新款095，而 非093各式改型。但重点来了，即便外观经历如此剧烈的变化，反应炉出力较原型可能增 加，但中共第二代核潜，依旧维持使用20%以下的低浓缩铀燃料棒。 https://i.imgur.com/hPes98F.jpg 2021年疑似被拍到浮航通过台湾海峡的094。当时就有诸多猜测为何要浮航通过，最後比 较可信的‘’推测‘’是返回葫芦岛渤海造船厂大修更换燃料棒。 中共目前两个已知的主要核潜基地为山东青岛跟海南三亚。之所以要大费周章，冒着被侦 知的风险，浮航穿越海峡。就在於目前‘’推测‘’只有葫芦岛船厂具备核能工程施作与 安全设备。如果是更换燃料棒等级的大修，就得返回原厂，而无法在三亚进行。 https://i.imgur.com/sczgib2.jpg 所以某些人跟小粉红一样论调，以为可以借AUKUS案作怪，趁机输出武器级浓缩铀捣乱， 还只需要口头讲一声‘’原能会‘’就无法阻挡XDDD 上述这段废话笑点有二。其一，原能会是台湾政府行政机关，能神通广大管到国外去？其 二，联合国相关监督组织叫国际原子能总署IAEA。但IAEA这种无强制拘束力的国际组织， 根本无法阻挡惩处违反规定、拒绝加入，甚至加入後又退出的国家。否则这世上的拥核国 家数量早在核不扩散条约签署後就冻结了。难道印度、以色列、巴基斯坦、朝鲜，还有伊 朗等国，还会特意跟IAEA报备他们在搞浓缩铀跟各项核子试爆实验？顺便说明原料跟设备 来源？ https://i.imgur.com/NCRTncu.jpg 再来，这不就跟回春堂的朱二例子一样，要不要先照照镜子，找找中共哪来的高浓度武器 级核反应炉技术卖给人家？ 然後检讨一下中共这几十年来，怎麽没有抗议法国输出核潜技术给非核武国，违反核不扩 散与世界和平原则？或是俄国扶持印度核潜几十年，挑战中共一带一路印度洋战略，诸如 此类严重违反本国利益的行为？ 个人衷心佩服这种盲到突破天际还毫无自知之明的人物。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.43.196 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1680885978.A.321.html ※ 编辑: ja23072008 (223.136.43.196 台湾), 04/08/2023 00:58:12