作者mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
看板Military
标题[分享] 洛克希德马丁要让爱国者可以从MK41发射
时间Wed Jan 11 07:39:31 2023
！
如题啦
洛克希德马丁公司在今天开幕的水面海军协会年度全国研讨会上
展示出了一个全新的方式
http://i.imgur.com/PlJS0Hu.jpg
他们打算让自家生产的PAC-3 MSE分段增强型地对空飞弹
修改成可以从Mk41垂直发射系统单元发射
http://i.imgur.com/YlxGG6y.jpg
http://i.imgur.com/bFUX6Gc.jpg
http://i.imgur.com/DMrzktQ.jpg
PAC-3 MSE 於2018年为美国陆军和其他客户全面投入生产，
是爱国者飞弹系列中最新的拦截弹
可用於对付飞机 巡弋飞弹和某些战术弹道飞弹
与早期的PAC-1/2类型不同，
所有的PAC-3版本都是更小的动能杀伤武器，
也就是说透过物理撞击来摧毁目标而不是使用爆炸性弹头
MSE包含为拦截器提供额外的性能，包括增强的机动性和更高的精度
http://i.imgur.com/P4sjMU7.jpg
至於MK41
自1980年代以来一直在美国海军和世界各地的海军部队
Mk41 以已经整合各种不同的地对空 反舰和陆地攻击飞弹
洛克希德马丁公司还提供一种螺栓固定的Mk41版本，
这个版本只要螺栓锁的上去且强度足够支撑整座发射器
即使把发射器放置成斜的也可以运作
http://i.imgur.com/DDkvWdW.jpg
我们知道，一枚标准的PAC-3 MSE长大约5.7公尺左右
目前还不清楚改成垂直发射是否需要额外对飞弹做修改才能与Mk41配合使用，
因为有可能会增加长度，如果长度不变的话
飞弹可以直接容纳Mk41的战术型和打击型版本兼容，
他们的发射单元分别超过6.7公尺和7.6公尺长
考虑到近期来反舰弹道飞弹发展特别是解放军的发展，
这种可以用来拦截中低空目标的拦截弹
抵御来袭威胁的能力可能特别会具有吸引力
当然MK41原本就能使用高层的SM-3标准三
以及中低空的SM-6标准六型飞弹
具有低空反弹道飞弹能力的爱国者飞弹，
可以跟上面这两型飞弹组成高中低防御网
--
http://i.imgur.com/kT58vOl.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.185.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1673393977.A.795.html
1F：推 rommel1 : 海弓三真的是超前部署 01/11 07:47
2F：→ Rinehot : 乾脆把MK41装到货车上好了。 01/11 07:48
3F：推 rommel1 : 已经有货柜版了 01/11 07:49
4F：推 rommel1 : 价格压的比标准便宜的话就蛮有搞头的 01/11 07:52
5F：推 s8626460 : 记得之前版上文章标准金额贵到吓死人,海弓三要比它 01/11 07:55
6F：→ s8626460 : 贵好像也是很困难 01/11 07:55
7F：→ Rinehot : rommel1大讲的应该是爱国者跟标准对比 01/11 07:57
8F：推 s8626460 : 原来如此,感谢告知 01/11 08:08
9F：推 chyx741021 : 尺寸来看搞不好可以弄成一坑四弹？ 01/11 08:22
10F：推 rommel1 : 国军嫌标准贵，爱国者倒是买的起，一旦搞成功，可 01/11 08:23
11F：→ rommel1 : 能会威胁到海弓三，外商拿美国相列搭配爱国者来投 01/11 08:23
12F：→ rommel1 : 标 01/11 08:23
13F：推 asmp : 多年前就有爱国者上MK-41的构想，没想到现在才付诸 01/11 08:43
14F：→ asmp : 实现。 01/11 08:43
15F：→ mmmimi11tw : 应该是没办法一个发射器装四枚爱国者 01/11 08:45
16F：→ kuma660224 : MSE价格也不是原本TVM版旧爱国者价格了 01/11 08:50
17F：→ kuma660224 : MSE很贵 没比SM6便宜甚至可能更贵 01/11 08:52
18F：→ kuma660224 : 因为全新设计 产量并不多 01/11 08:52
19F：推 usaf182 : 最少应该可以塞两枚 01/11 08:55
20F：→ driver0811 : 不晓得会不会影响最小作战高度 01/11 08:56
21F：推 chyx741021 : 另外就是爱三部署在陆地上是终端反弹道飞弹，但在 01/11 09:02
22F：→ chyx741021 : 海上的定位呢？ 01/11 09:02
23F：→ mmmimi11tw : 一样是终端反弹道飞弹 01/11 09:10
24F：推 frozenmoon : 柴柴 01/11 09:11
25F：推 asmp : MSE大约是300万美金等级，标六则是500万美金等级， 01/11 09:14
26F：→ asmp : 但是标六的射程和多用途是MSE比不上的，感觉舰载MSE 01/11 09:14
27F：→ asmp : 应该销路有限。 01/11 09:14
28F：推 letterE : 可能就是从宽认定东风反舰能力，爱三上舰反制。但 01/11 09:29
29F：→ letterE : 除非比标六便宜很多或者真的可以一坑两弹以上不然 01/11 09:29
30F：→ letterE : 好像没啥吸引力？还是KKV能更有效干涉高动能弹的关 01/11 09:29
31F：→ letterE : 系？可是展示的照片似乎是一坑一弹。 01/11 09:29
32F：推 TRESS : 做法是打算让船舰的高中空 有各自的打击目标+省钱 01/11 09:48
33F：→ TRESS : 吗？ 低空留给爱国者？ 但会不会改着改着 比标六 01/11 09:49
34F：→ TRESS : 还贵... 而且变成船舰要一次带三种不同种类的飞弹 01/11 09:49
35F：→ TRESS : 感觉回到标准飞弹出来以前一船要带鞑靼、猎犬、护 01/11 09:49
36F：→ TRESS : 岛神飞弹... 连舰上人员自己都会混乱 01/11 09:49
37F：→ moonrain : 应该市场蛮大的 毕竟标六不是每个国家都玩得起 标 01/11 09:51
38F：→ moonrain : 六反舰就土豪国专武 01/11 09:51
39F：→ kuma660224 : 2018美4.5亿美元购93枚MSE 换算480万美元 01/11 09:55
40F：→ kuma660224 : 这是增购不含发射器後勤配套 01/11 09:56
41F：推 chyx741021 : 台湾最近是用8.82亿买100枚MSE，不过这应该是有包 01/11 09:57
42F：→ chyx741021 : 含整合升级的费用 01/11 09:57
43F：→ kuma660224 : 更早以前少量验证时 甚至上看900万美元 01/11 09:57
44F：→ kuma660224 : 所以MSE目前其实并不便宜 甚至可以说很贵 01/11 09:58
45F：→ kuma660224 : 除非洛马为抢雷神舰载防空弹市场而自砍价格 01/11 09:59
46F：→ kuma660224 : 不然其实他是没什麽价格优势 01/11 09:59
47F：→ kuma660224 : 为什麽要做 大概不想让雷神SM2/6通吃 01/11 10:00
48F：→ chyx741021 : 爱三MSE射程射高都更小，而且应该没有验证过能拦截 01/11 10:00
49F：→ chyx741021 : 掠海反舰飞弹，就只有终端反弹道飞弹的用途 01/11 10:00
50F：推 Brioni : 想跟雷神抢生意？ 01/11 10:04
51F：→ kuma660224 : 其实就厂商自己想圈钱骗军方去投资验证吧 01/11 10:24
52F：→ kuma660224 : 随便打个几次靶验证就上千万美元喷走 01/11 10:25
53F：→ iqeqicq : 现在还有HGV这个新兴威胁 01/11 10:35
54F：→ kuma660224 : MSE只能1坑1颗的话 对客户没啥优势 01/11 10:56
55F：→ kuma660224 : 也没客户手上MSE多到烂大街 可陆/舰共用 01/11 10:58
56F：→ kuma660224 : 美军增购单价来看 MSE暂时比SM6贵 也没优势 01/11 10:59
57F：→ usaf182 : MSE单价在FY21大约470，FY23大约390 01/11 11:13
58F：→ usaf182 : 台湾的价格应该是加上RDT&E之後的价格 01/11 11:16
59F：→ kuma660224 : 那就是未来批次慢慢降到比SM6便宜 01/11 11:23
60F：→ kuma660224 : 但性能差距太大 客户很难有兴趣 01/11 11:23
61F：→ kuma660224 : 看模型一样是一弹一坑 01/11 11:24
62F：→ kuma660224 : 价差还不明显 战力下滑却很有感 01/11 11:24
63F：→ kuma660224 : ESSM2的10寸弹体应该是一坑4弹极限 01/11 11:26
64F：→ kuma660224 : 但MSE是尴尬的11寸 01/11 11:27
65F：→ mmmimi11tw : 实际上标准六是可以直接涵盖爱国者的防御范围的 01/11 12:02
66F：推 driver0811 : alpha customer有没有折扣？免费陪同海测有打折吗 01/11 12:33
67F：推 rommel1 : 之前出货柜版MK41,能装标准的，感觉洛马有压力 01/11 12:50
68F：→ rommel1 : 变成标准上陆，爱国者上舰 01/11 12:51
69F：→ iqeqicq : 国军有麻雀上陆、天弓天剑下海 01/11 15:53
70F：→ iqeqicq : 台湾比较没有拦截ICBM的需求 01/11 15:54
71F：→ iqeqicq : 除非中国发疯从西部内陆发射 01/11 15:54
72F：→ iqeqicq : 但台湾还是有拦截HGV的需求 01/11 15:55
73F：推 rommel1 : 爱国者的相列未来会不会也上舰? 01/11 18:23
74F：推 gsx56840 : MPQ65性能没有比神盾好，只是比较轻，爱国者整套系 01/12 00:06
75F：→ gsx56840 : 统的性能跟神盾+标准的组合没法比，但是有更轻的重 01/12 00:06
76F：→ gsx56840 : 量和机动性满足美国陆军用空运全球部署的需求 01/12 00:06