作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题Re: [新闻] 海军拉法叶舰换装垂直发射系统及雷达
时间Tue Dec 13 22:05:11 2022
※ 引述 《chyx741021》 之铭言：
: ————————————
: 三岛雷眼，匠心勾拐
: 法兰曳耳，抓捕连一
: 恩基战脑，丝绸帷幄
: ————————————
:
: 雷达：英国Type 997 ARTISAN 3D？
: 声纳：法国CAPTAS-1？ CAPTAS-4 Compact主被动合一型？
: 战系：海军集团（Naval Group）SETIS？(丝绸帷幄想不到）
Type 997 因为目前主要是英国自己在用，本来以为资料不多
但一查官网提到有分三种型号，也找得到型录
想说就来整理一下 :p
————————————————————
Type 997 Artisan 3D 轻型三维雷达
英国BAE System所开发的S（E/F）波段单面旋转雷达，
大量应用Sampson主动式相位阵列雷达的技术，
强调其轻量及比同等级对手更低的成本。
目前除了用於升级英国皇家海军的
Type 23 公爵级巡防舰、阿尔宾级船坞运输舰、海洋号直昇机突击舰，
也搭载於
Type-26城市级巡防舰及
伊莉莎白女王级航空母舰上。
BAE宣称Artisan 3D能够探测25公里外以3马赫移动的网球大小物体，
并且能够追踪900个以上的目标。
BAE官网上提到Artisan 3D共计有三种型号，
紧致型（Artisan 100）
标准型（Artisan 200）
远程型（Artisan 300）
Artisan 100
推荐用於辅助支援舰艇、近海巡逻舰及航空母舰
最大监视距离>200公里、最小监视距离<20公里
追踪超过1000个空中及水面目标
可追踪
110公里外的海洋巡逻机及
35公里外的飞弹
设计重量
<730公斤
https://i.imgur.com/b5mcf5u.jpg
https://i.imgur.com/8WvycfK.jpg
Artisan 200
推荐用於重型近海巡逻舰、小型护卫舰及巡防舰
最大监视距离>200公里、最小监视距离<20公里
追踪超过1000个空中及水面目标
可追踪
135公里外的海洋巡逻机及
45公里外的飞弹
设计重量
<760公斤
https://i.imgur.com/zkcDl9p.jpg
https://i.imgur.com/qKzYBUp.jpg
Artisan 300
BAE的型录表示是最新的版本，被选为Type 26巡防舰的舰载雷达
推荐用於小型护卫舰及巡防舰
最大监视距离>200公里、最小监视距离<20公里
追踪超过1000个空中及水面目标
可追踪
200公里外的海洋巡逻机及
55公里外的飞弹
设计重量
<900公斤
https://i.imgur.com/JY5aK2Q.jpg
https://i.imgur.com/rY0Os7H.jpg
————————————————————
因为轻型巡防舰防空型比反潜型的预算多了3.3亿（95.3亿 vs 92亿）
猜测应该主要是在雷达规格上做出差异
（也许康定级升级和防空型用同一款，反潜型则比较低阶）
Type 997 则刚好也是一种雷达分不同型，也符合台湾目前的需求
当然是真是假就等明年看会不会揭晓了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.224.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1670940313.A.C6B.html
1F：推 t72312 : 我就说咩 会转的可以考虑12/13 22:08
2F：推 defenser : NS：我也是一种雷达不同型啊12/13 22:13
3F：→ chyx741021 : 其实我本来也以为NS100、NS200很合适12/13 22:15
4F：→ chyx741021 : 突然杀出个英国货的消息12/13 22:15
5F：→ fantasyhorse: 自制的就说要四面，外购就放宽到单面旋转....12/13 22:15
6F：→ fantasyhorse: 如果是真的话XD...12/13 22:16
7F：→ chyx741021 : 轻型巡防舰一定会改用单面旋转，但中科院就没东西12/13 22:19
8F：→ chyx741021 : ，总不能去用海蜂眼吧12/13 22:19
9F：推 defenser : 英国自己的Type 31也改去用NS 110，理论上全用997系12/13 22:20
10F：→ defenser : 列对後勤较有利，英国人的想法真的难懂12/13 22:20
11F：→ defenser : 997就不是AESA，只是使用Sampson後端软体的3D多波束12/13 22:22
12F：→ defenser : 雷达，跟SPS-48E类似12/13 22:22
13F：推 t72312 : 如果是2500吨这样比较合理12/13 22:25
14F：推 rommel1 : 海鹰眼?12/13 22:26
15F：推 sandyfanss : 本质上还是PESA吧？12/13 22:27
16F：→ chyx741021 : 目前都查不到Type 997是不是AESA，只说用了很多Sam12/13 22:28
17F：→ chyx741021 : pson的现成技术12/13 22:28
18F：推 defenser : 相位阵列雷达干嘛还需要上下一大一小两个天线12/13 22:30
19F：推 t72312 : 轻巡跟康定改不见得一定要用AESA12/13 22:30
20F：→ t72312 : 不过新船最好预留一下升级空间12/13 22:32
22F：→ defenser : 数位化自适应波束成形技术用在这种架构的多波束雷达12/13 22:34
23F：推 tony121010 : 有应用AESA的技术跟元件，但不是典型定义的AESA12/13 22:35
24F：→ defenser : 他用的是Sampson的发射机与软体，但没用到T/R收发单12/13 22:37
25F：→ defenser : 元，怎麽样都算不上相位阵列雷达12/13 22:37
26F：推 a5mg4n : 海洋巡逻机200km...认真吗?12/13 22:39
27F：→ a5mg4n : 200km找P-3的话,对Rafale等拉皮四代应该只剩100不到12/13 22:40
28F：→ defenser : 正常啊，BAE自己都说是中程雷达了，不能老拿SPS-4912/13 22:41
29F：→ defenser : 的侦测距离去类比重量体积更小的雷达12/13 22:41
30F：→ chyx741021 : OK，那我改一下12/13 22:42
31F：→ a5mg4n : 这样看来不太可能代替DRBV-2612/13 22:44
32F：推 asmp : Sampson不就是45级的那款AESA，哪里会有发射机？12/13 22:45
33F：推 defenser : 雷达又不是只看侦测距离12/13 22:46
34F：→ a5mg4n : 这样看来匠心勾拐似乎暗指 Type-997在高处+MM/SPS-12/13 22:46
35F：→ a5mg4n : 798在木星的位置12/13 22:46
36F：→ a5mg4n : 如果不是只看侦测距离的话,那海蜂眼对於舰二很够了12/13 22:47
※ 编辑: chyx741021 (1.163.224.191 台湾), 12/13/2022 22:48:24
37F：推 defenser : AESA的发射机就在T/R模组内 12/13 22:48
38F：→ chyx741021 : 匠心就是指Artisan 12/13 22:49
39F：推 Sianan : 海军说的可是外购3D旋转式相位阵列雷达喔 12/13 22:50
40F：推 defenser : 200km都嫌短，50km的海蜂眼怎麽会够？ 12/13 22:51
41F：推 asmp : AESA直接就由T/R模组发射电波，谁还跟你搞发射机？ 12/13 22:51
42F：推 a5mg4n : 2D找300km+,3D找50km 配合30km的防空飞弹 12/13 22:52
43F：推 letterE : 他这个设计我有点迷糊 12/13 23:38
44F：→ letterE : 这是那份pdf第二页的雷达原理图 12/13 23:38
46F：→ letterE : 可以看到在天线旋转机构下有讯号产生和接收柜， 12/13 23:38
47F：→ letterE : 正常来说这是PESA或者机扫的构造。 12/13 23:38
48F：→ letterE : 但这个柜子跟天线是用光纤连接，12/13 23:38
49F：→ letterE : 光纤只能导光讯号不能导雷达波， 12/13 23:38
50F：→ letterE : 天线里面装T/R单元才有可能转光讯号为雷达波， 12/13 23:38
51F：→ letterE : 隔壁又有天线冷却柜，这样看又比较像AESA。 12/13 23:38
原PDF档
https://bit.ly/3ByvVAl
https://bit.ly/3BuSNjW
https://bit.ly/3FNzxRf
※ 编辑: chyx741021 (1.163.224.191 台湾), 12/13/2022 23:44:45
52F：推 IECSWCF : Artisan is a mechanical/PESA hybrid – it has ca 12/14 00:00
53F：→ IECSWCF : pabilities similar to AESA. 12/14 00:00
54F：→ IECSWCF : 国外有讨论XD 12/14 00:00
55F：→ IECSWCF : 好吧，我们叫他>>类AESA 12/14 00:03
56F：→ chyx741021 : 这会是BAE宣称成本可以更低的原因吗？ 12/14 00:06
57F：推 defenser : 之前英国买19套997，1.05亿英镑 12/14 00:18
58F：推 letterE : 推测，可能是把AESA的T/R单元， 12/14 02:37
59F：→ letterE : 讯号产生/接受+放大+天线收发， 12/14 02:37
60F：→ letterE : 拆成 讯号产生/接受+光讯号+放大+天线收发， 12/14 02:37
61F：→ letterE : 讯号产生在底下机柜透过光讯号往上传， 12/14 02:37
62F：→ letterE : 天线只有RF+光讯号装置构成的阵列。 12/14 02:37
63F：→ letterE : 所以天线跟AESA 可能87%像但比较轻， 12/14 02:37
64F：→ letterE : 可以用类似AESA的方式处理雷达波合成和扫描， 12/14 02:37
65F：→ letterE : 实际上可能RF单元可以某种程度共用讯号处理。 12/14 02:37
66F：→ letterE : 可能相较标准AESA，部分共用所以成本比较低。 12/14 02:37
67F：→ letterE : 这或许可以解释pdf里面说 12/14 02:37
68F：→ letterE : 100可以用"spare part"+SW更新升级成200或300， 12/14 02:37
69F：→ letterE : 不是用“additional part"升级， 12/14 02:37
70F：→ letterE : 可能增加同样的讯号装置/RF单元/光讯号装置， 12/14 02:37
71F：→ letterE : 就能升级。 12/14 02:37
72F：推 asmp : 看来是和E-2D一样，为降低天线重量，天线只有相移器 12/14 06:54
73F：→ asmp : 固态发射机和机柜在更下方，而且或许只有垂直方向是 12/14 06:55
74F：→ asmp : 电子扫描，所以英国人将CAMM的资料链天线独立设置。 12/14 06:56
75F：→ kuma660224 : 天线看来没啥不同 那可能勇後端机柜数量不同区分 12/14 08:42
76F：→ kuma660224 : 最大侦测距离是取决於距离阀值设计 12/14 08:46
77F：→ kuma660224 : 但能多远稳定追踪就需後端强大滤波运算 12/14 08:46
78F：→ kuma660224 : 高速追踪的运算量更大 低阶版直接排除远的 12/14 08:48
79F：→ driver0811 : 多只香炉多只鬼 12/14 10:07
80F：推 flameblade : 垂直用电子波束扫描，水平用机械旋转，每分钟30转 12/14 10:45
81F：→ flameblade : 用光纤是为了减重吗？ 12/14 10:46
82F：→ tel1255 : 恩基指的会不会是洋基Yankee？ 12/14 12:22
83F：推 letterE : 洋基的可能性偏低，因为这是康定找原厂升级， 12/14 16:06
84F：→ letterE : 法系战系的可能高的多。 12/14 16:06
85F：→ letterE : 我是猜997把固态收发机制拆两半， 12/14 16:06
86F：→ letterE : 中间用光纤连结。 12/14 16:06
87F：→ letterE : 虽然讯号是另外产生再送上天线， 12/14 16:06
88F：→ letterE : 可是不是直接传雷达波而是光讯号所以不是PESA， 12/14 16:06
89F：→ letterE : 讯号产生和接收跟天线分离所以也不是传统AESA， 12/14 16:06
90F：→ letterE : 而是第三种ESA。 12/14 16:06
91F：→ letterE : 用光纤理论上可以避开RF讯号传递的衰减和干扰， 12/14 16:06
92F：→ letterE : 感觉是很厉害的技术。 12/14 16:06
93F：推 flameblade : 可是多了光电讯号转换，不是更复杂吗？ 12/14 16:23
94F：推 letterE : 查了下，MDC上关於Sampson雷达, 12/14 17:24
95F：→ letterE : 有写是用光纤连接後端资料处理， 12/14 17:24
96F：→ letterE : 所以可能光电传输技术上对BAE不是问题。 12/14 17:24
97F：推 letterE : 而且本来就有用在同样是旋转机构的参孙上面。 12/14 17:26
99F：→ IECSWCF : 图片支援 12/14 23:18
100F：推 defenser : 看MDC，SPS-48也是用光纤传输资讯 12/15 17:58