作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Military
标题Re: [分享] 迫击炮的基础知识
时间Fri May 20 14:32:13 2022
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: : → NKN : 当年中日战争中国国内无力造榴弹炮反战车炮等等 05/19 22:48
: : → NKN : 需要复杂驻退机的火炮 就是迫击炮构造简单还能制造 05/19 22:48
: 利比亚内战土造迫炮
: https://youtu.be/Oamdo6FB-GM
:
: 利比亚内战土造迫炮弹工厂
: https://youtu.be/47jtql_jL24
: 推 vintorez : 看你写的像是送礼自用两相宜XD,哪里买得到呢？ 05/20 02:18
联勤就有卖哦~
-------------------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109010138.aspx
提升後备战力强化反登陆 陆军采购机枪迫炮
2021/9/1 13:44（9/1 14:00 更新）
（中央社记者游凯翔台北1日电）因应敌情威胁，国防部去年提出「提升後备战力专案」
，期以後备辅助常规部队歼敌。根据国防部111年度预算书，陆军明年将采购2060挺班用
机枪、87门120公厘迫击炮，强化反登陆、连续反击及阻挡敌军。
(以下略)
------------------------------------
台湾的榴弹炮自制能力不强
因为不仅制造榴弹炮炮管就需要有钢铁重工业
设计火炮也需要几十公里的射击训练场才能计算射表 而台湾没有这种地方
所以台湾的榴弹炮一直都是流用老式美国火炮 再自制拷贝零件维修而已
一些较不易损坏没更新的零件像是炮架可能上头都还能找到1945年生产的原厂刻印
(真的在炮架上看过哦!)
但因为榴弹炮零件都笨重 尤其是炮管制造困难
很多火炮是从部队移送去後勤单位整修後 就一年半载不回来
学长退伍前签单子後送去的榴弹炮 学弟整个役期都没见过炮炮回来的事情也是有
反观国军迫击炮虽然也是拷贝外国设计
但全炮所有零件都完全有能力自制
炮管是光膛的而且膛压耐性需求不高 也比榴弹炮又粗又大的线膛炮管好制造
当然迫击炮也不是没缺点
迫击炮的原理上要用大地的力量去吸收後座力
就很难上车做成自走迫击炮
车身太轻跟悬吊不够力的4x4车辆甚至8x8车辆都很难乘载大口径迫击炮
通常需要另外加装驻退机或一些复杂的装置才能达成自走化
某厂牌的测试中4x4车辆自走迫击炮 可以看见发射时车子晃得很厉害
https://youtu.be/us07bnwEF0A
芬兰的Patria Amos/Nemo後膛装填自走迫击炮系统是最先进的 但是价格飞天
https://youtu.be/c81vKKodIWo
https://youtu.be/bfF52zBzr6k
但最近有个方法越来越流行 是舍弃完全自走化 改成半自走化
只是让放下迫炮底盘跟调整射角等工作交给机械
人员只负责调整推进药量跟装填 这样子要上车就容易多
西班牙的Alakran 120mm机动迫击炮系统
https://youtu.be/4U2poQfkRgc?t=79
某牌的悍马车机动迫击炮系统
https://youtu.be/3aRb6Wdfxsw
可以上Toyota卡车的机动迫击炮系统(40秒的部分注意看就有Toyota牌)
https://youtu.be/s7_LgDAc3fw
总而言之 迫击炮依然是便宜到高阶都有
入门容易 升级选项多 运用效果好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1653028335.A.184.html
1F：→ whitefox : 台湾有自制60mm的重型弹 05/20 14:36
对 迫击炮的好处之一也包含弹药自制容易
像是利比亚影片显示的 乡下铁工厂也能制造
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 05/20/2022 14:47:11
2F：推 Ives20130 : 当初下基地打车装120连甲车都会晃，用在4x4肯定晃 05/20 14:46
3F：→ Ives20130 : 更大 05/20 14:46
这问题国军也在伤脑筋
CM-21平台的120mm装甲迫炮车早就做出来了
但是CM-32平台的120mm迫炮车难产中(81mm的搞定了)
所以国军的全新120mm迫炮车还没着落
美军的史崔克M1129 120迫炮车是装了以色列制的CARDOM驻退机系统
https://youtu.be/n6XXBIysV5I
国军要自己搞一个能用的 不知道何时才会成功
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 05/20/2022 14:55:49
4F：推 a33356 : 那种需要装上机动车辆的场合可以用107mm火箭之类的 05/20 14:51
5F：→ a33356 : 便宜火箭炮代替吧 05/20 14:51
107mm火箭炮上车确实容易 但是持续发射能力跟弹药单价不敌120mm迫炮
再者因为有效射程跟弹着散步都比120迫差
西方没有什麽正规军采用这种轻型火箭炮
主要是在中东很流行
就算台湾采用 也无法在战时获得盟国补给弹药 就有点画蛇添足
6F：推 Ryohatan : 42迫炮是有膛线的不是光膛 05/20 14:53
7F：推 Ryohatan : 不过这种重老炮现在应该都被120取代了 05/20 14:58
42迫炮已经大致淘汰了 现在的国军主力63式120迫
是仿制以色列Soltam K5的光膛炮(美军的M120是Soltam K6)
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 05/20/2022 15:03:05
8F：→ roseritter : 42炮实在太笨重 炮班还要稍微挑过 120好搬多了 05/20 15:04
9F：推 Ryohatan : 比起120，後备动员部队比较可能拿到42炮... 05/20 15:07
10F：推 Ryohatan : 60迫,无後座力炮或57步枪动员後备部队可能比较大机 05/20 15:13
11F：→ Ryohatan : 会拿到（个人看法） 05/20 15:13
12F：推 ohwahahaha : 半自动的看起来理想很多 05/20 15:19
13F：推 birdy590 : 这跟编制有直接关系 迫炮是步兵基层单位的支援武器 05/20 15:24
14F：→ birdy590 : 步兵连会有两个60迫炮班 步兵营会有一个重迫击炮排 05/20 15:32
15F：→ birdy590 : 只有史崔克是搭配自走的, 其它只是用车载而已 05/20 15:37
16F：→ birdy590 : 这要说谁取代谁也没意义 因为现状是一叫火力就来了 05/20 15:38
17F：→ birdy590 : 没有什麽火力支援会比同一个连/营内部快 05/20 15:38
18F：推 fman : 谢分享这些影片，芬兰那看起来真的好先进，只晃一下 05/20 15:42
19F：→ fman : 而将炮落地这想法还蛮不错的，成本应该也很低 05/20 15:43
20F：推 c33uviiip0cp: 我个人觉得半机动迫炮比较务实:P，设计成皮卡组件。 05/20 16:19
21F：→ Sirctal : 我连自走炮都想改成卡车炮了 05/20 16:57
22F：推 SIL : 半自动系统+悍马超适合乞丐陆军啊，悍马相对好养好 05/20 17:21
23F：→ SIL : 修，简单的升降机构台湾也做的出来，再搭个手持装置 05/20 17:21
24F：→ SIL : 跟App，2-3人就可以构成一个移动炮组。 05/20 17:21
25F：推 himekami : 如果装像吊车那种脚不知道怎样 05/20 17:21
26F：推 ohya3838 : 推 05/20 21:46