作者holyvoice (霁)
看板Military
标题Re: [新闻] 新证据曝光！解放军「运-8」反潜机南海
时间Thu Mar 10 14:22:41 2022
※ 引述《lolahjy (我是猫,名字还没有)》之铭言：
: https://newtalk.tw/news/view/2022-03-09/721159
: 新证据曝光！解放军「运-8」反潜机南海失联 中国深潜科考船进演习区搜寻
: 长期关注南海军事动态的越南军事记者段当(Duan Dang，音译)日前爆料中国一架「运-8」
: 反潜机在南海地区失联，解放军却用演习名义来掩盖搜救行动；段当今天(9日)再提出新证
: 据，指多艘中国海警巡逻船与配有深海研究特殊装备的科考船「探索一号」、「探索二号」
: ，同时出现在海南三亚西南和越南岘港东北海域，「表明这不是一次常规演习」，怀疑与搜
: 寻失联的「运-8」反潜机有关。
: 段当附上3月8日的卫星侦照图像，指出在中国设定的演习区域内，密集出现解放军海军船舰
: 至少8艘，另外特别标示中国海警「5901」、「5304」巡逻船以及科考船「探索一号」、「
: 探索二号」；并称2艘科考船是「交接」，「探索二号」在9日上午已回到三亚港口；而海警
: 船也有更动，「5901」、「5304」也进三亚港，现场改由「5401」巡逻船进驻。段当强调，
: 海警巡逻船和科考船是在小范围内缓慢移动，证明正在执行搜索任务；其他海军舰艇也在海
: 域不断巡逻。
: 段当对於科考船「探索一号」、「探索二号」在演习区域内的部署，认为是寻找失联「运-8
: 」反潜机的最具体证明，因为这2艘船专门从事深潜探索，配备有各项深潜装备。
: 根据了解，「探索一号」隶属於中国科学院深海科学与工程研究所，2020年搭载「奋斗者号
: 」载人潜水器，在马里亚纳海沟完成深度10909公尺「坐底」纪录；「探索一号」同样也在2
: 020年底，在马里亚纳海沟由搭载的「深海勇士号」潜水器创下8天12潜次新纪录。都属於水
: 下探索利器。
: 对於段当指控解放军「运-8」反潜机失联坠海一事，曾担任海军舰长的军事分析师张竞博士
: 则以过去解放军军机失事处理为例，认为中国不会特别遮掩，而且若要海上搜救，按理应该
: 也要将附近空域一并管制，但仅有海域管制，研判应是纯粹的海上演习。
: ---
: 看来中共海军真的派了不少作业船舰在该海域活动，应该是真的有发生了什麽事...
: 这位越南记者能够这样长期关注南海动态，应该不至於会故意乱爆料吧...
http://i.imgur.com/2m7iFUX.jpg
http://i.imgur.com/uVSjDWp.jpg
文章：
https://pse.is/432w65
板主说的越南记者推特去看过了
结论如上
国安局或许基於情报安全没有公布资讯来源，但这位记者推特给了不少证据，目前看到的有报导的各大报资料来源可能有参考他的资讯。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.156.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1646893363.A.87C.html
1F：推 semind : 国安局是国家编制单位有官职有预算有法律规范 03/10 14:23
2F：推 sheng76314 : 锁文再洗一下文章 下礼拜没人记得了 03/10 14:24
3F：→ holyvoice : 国安局归国安局，现在就军武讯息该越南记者最详细 03/10 14:24
4F：推 ccl007 : 国安局局长要接受立委质询 可以要立委去问有无造假 03/10 14:24
5F：→ semind : 说错话也是有职业责任要负，资讯释出比多数地方严谨 03/10 14:25
6F：推 zick0704 : 编制* 03/10 14:25
7F：→ end4000w : 也许是中国官方的习惯让某些人误以为台湾也会这样 03/10 14:25
8F：推 mclililala : 板主都觉得统派名嘴比国安局可信了哈哈 03/10 14:26
9F：推 AntiCompete : 麻烦把王董桶了吧，他在政黑骂人 03/10 14:26
10F：推 jakcycoco : 他就道歉失言自我水桶就好啊，拿国安局跟媒体比zz 03/10 14:26
11F：→ end4000w : 吧 03/10 14:26
12F：推 t13thbc : 某个国家最近吃鳖 所以某人不咖勳? 03/10 14:26
13F：→ moeliliacg : 国家最高情报机构 你要质疑 证据得很充分吧 03/10 14:26
14F：推 afftwc : 9楼来乱的是不是？别版事务干本版或国安局啥事？ 03/10 14:28
15F：→ RURILIN : 我原文说让子弹飞一会儿,当然包括证据证明运八坠落 03/10 14:28
16F：→ holyvoice : 就目前找的情报管道，除非有质询逐字稿才能得知对话 03/10 14:28
17F：→ end4000w : 不管你对祖国的情感再深 客观公正 理性思考 才是真 03/10 14:28
18F：推 jakcycoco : 版主删推 锁文 真的没比较好，那句话真的不用硬凹。 03/10 14:29
19F：→ alwayshigh : 之前CIA预言俄乌开战被狂酸，结果证明人家专业的 03/10 14:29
20F：→ patrickleeee: END你来发那废文还敢说哩 03/10 14:29
21F：→ end4000w : 正能救你祖国的方法 03/10 14:29
22F：推 spirit119 : 不用证据 是不是造谣版主判定就可以了 03/10 14:29
23F：推 jyekid : “他们至少比现在的国安局消息可信”你怎麽不解释 03/10 14:29
24F：→ ewayne : 版主要什麽证据？墬机画面实拍还是打捞画面实拍？ 03/10 14:30
25F：→ akainorei : 又要锁推文吗 03/10 14:30
26F：推 mithralin : 以待证文章处理而不是锁文会不会比较好 03/10 14:30
27F：推 magamanzero : 说错话要负责...mm 所以克拉克负责了? 03/10 14:30
28F：→ moeliliacg : 比国安局可信的证据是什麽? 拿得出来吗? 03/10 14:30
29F：推 iamjojo : 这样未来说"某国民嘴比某国家单位可信" 也没问题罗? 03/10 14:31
30F：推 Jeffy : 自己要下来发言的时候不要用版主职权，这常识问题 03/10 14:31
31F：推 jyekid : 在你第一篇文回覆很快就解决 说的有理就获得认同 03/10 14:31
32F：推 kepf : 板主质疑没任何证据 可是上一篇是9号新闻更多证据.. 03/10 14:31
33F：→ super286 : 专业讨论版一句话就毁了!! 03/10 14:32
34F：推 semind : 版主是不是不了解政府官方单位正式消息是要负责的 03/10 14:32
35F：推 greedypeople: 让子弹飞一会没问题 问题在你说名嘴比国安局可信 03/10 14:32
36F：推 mtcoat : 连质疑来源都要被删推文 可以给原因吗 03/10 14:32
37F：→ RURILIN : 所以上一篇我给推,不过给板主政治审查的请进桶 03/10 14:32
38F：推 pain0 : 应该禁止转录紧跟西方立场的岛内新闻，毕竟可信度 03/10 14:33
39F：推 t13thbc : 先解释为什麽删推文啦 03/10 14:33
40F：推 mclililala : 原来红统派名嘴比国家单位可信是客观公正啊 03/10 14:33
41F：推 deathtrowa : 请板主解释为什麽删推文。 03/10 14:34
42F：推 LuChienHsin : 偷推文喔？请问我犯了哪条版规版主刚刚删我推文？ 03/10 14:34
43F：→ greedypeople: 说政治审查就更没道理就是了 因为你回推文也政治审 03/10 14:34
44F：→ pain0 : 不高 03/10 14:34
45F：推 andyandyandy: 现在又不能嘘，说自己给推是表达？ 03/10 14:34
46F：→ Goxs : 不然就举一个国安局造谣中国坠机案例出来？ 03/10 14:34
47F：推 jyekid : 反之无法成理就被当或删文弄成酱仍然在推文回覆 03/10 14:34
48F：推 skywalker102: 越南的记者有料 03/10 14:34
49F：→ downtoearth : 请版主进桶 会不会十年? 03/10 14:34
50F：→ Jeffy : 锁文就很有问题了，变成只准版主讲话且不准挑战内容 03/10 14:34
51F：推 jm32n : 所以为什麽删推文？ 还是问你证据在哪就是政治审查 03/10 14:34
52F：推 jabari : 我觉得啦 隐版就好了 反正一堆跑来洗热门的 03/10 14:34
53F：推 semind : 我觉得若版主无法辨识国家单位发言的重要与可信度 03/10 14:35
54F：推 Astromancer : 国安局不可信不用证据，但是运8坠机需要证据，推一 03/10 14:35
55F：→ greedypeople: 查其他人说只管政治正确不懂军事 03/10 14:35
56F：推 LeftCorner : 某篇是不是有删推文？外面的推数和里面的推数对不 03/10 14:35
57F：→ moeliliacg : 问一下比国安局可信的证据 算审查吗? 03/10 14:36
58F：推 t13thbc : 你锁文 合理 删推文?凭什麽 03/10 14:36
59F：推 jyekid : 请教RURILIN删我那一句推文 合理性在那？ 03/10 14:36
60F：推 lightmei : 不懂为什麽质疑国安局，我们两国现在又没在交战 03/10 14:36
61F：→ Astromancer : 个 03/10 14:36
62F：推 akainorei : 删推文蛮争议的，独裁过头 03/10 14:36
63F：→ LeftCorner : 起来？ 03/10 14:36
64F：→ semind : 不懂国安局资讯的重要性，不适合当言论管制者 03/10 14:37
65F：推 jyekid : 版主要锁文没意见 毕竟争议性大但怎麽删推文才锁 03/10 14:37
66F：推 nctudog : 大家可以给我一个面纸吗 版主没删我推文 别吵了 03/10 14:37
67F：推 stephen0522 : 删推文不用解释？ 03/10 14:37
68F：推 DFTT : 你各位啊小心水桶十年 03/10 14:38
69F：→ whatthejoke : 是谁政治审查谁啊 03/10 14:38
70F：推 patrickleeee: 编辑时候删到吧 如果有编辑回推文的话 03/10 14:38
71F：推 sky093851248: 删推文 要解释一下吧 03/10 14:38
72F：→ fragmentwing: 删推文真的不算闹板吗？（认真）还是他可以你我不行 03/10 14:38
73F：→ nnkj : 不要说中国的坏话好不好 03/10 14:38
74F：推 LeftCorner : 删推文除非本人同意，不然是不能删的吧 03/10 14:39
75F：→ super286 : 忠诚考核? 03/10 14:39
76F：推 roy2142 : 现在制造混乱 被抗议再砍人 epic 03/10 14:39
77F：推 freshmints : 最奇怪的是越南记者的消息明明指向这是真的 03/10 14:39
78F：推 flatfish2717: 一直有人被水桶( 03/10 14:39
79F：推 kshsescaper : 好厉害，锁文删推文，这种操作哪里学的 03/10 14:39
80F：推 a30332520 : 为什麽删我推文我也想知道 03/10 14:39
81F：推 g3sg1 : 我记得PTT的系统版主权限可以把编辑时误删的推文救 03/10 14:40
82F：→ patrickleeee: 所以你被删到的推文是哪个? 03/10 14:40
83F：推 mark7931 : 踩到痛脚啦？ 03/10 14:40
84F：推 magamanzero : 我是觉得虽然这个政府把自己信用玩掉了但也不能这样 03/10 14:40
85F：→ andyandyandy: 原来是忠诚考核被水桶啊，不是政治文我就放心了 03/10 14:41
86F：→ takahashikag: 什麽是忠诚考核？ 「一空输！忠诚！」那种？ 03/10 14:41
87F：推 roy2142 : 自己可以审核新闻 其他人不能抗议 03/10 14:41
88F：→ qwe2468558 : 记得没错的话可以去垃圾桶捞推文回来 03/10 14:41
89F：→ SouLanPara : 隐版好吗，一堆栅栏仔跑过来乱 03/10 14:42
90F：→ qwe2468558 : 乱的到底是谁xDDD 03/10 14:43
91F：推 jm32n : 不要再幻想是误删了好吗 03/10 14:43
92F：推 g3sg1 : 回 所以一般人有编辑误删救不回来的问题 但版主没有 03/10 14:43
93F：推 jyekid : 误删了就救回来 这样什麽都不回应到底在干嘛 03/10 14:43
94F：→ holyvoice : 最近政黑不少人跑来玩 03/10 14:43
95F：推 Jeffy : 版主介面可以看到文章的所有编辑记录，跟FB一样 03/10 14:43
96F：→ kuninaka : 请不要骂别人栅栏仔，水桶十年 03/10 14:43
97F：推 BrianTN17 : 又一个10年 03/10 14:43
98F：推 cloudccw : 你怎麽会说栅栏仔呢 10年後见 03/10 14:44
99F：推 deathtrowa : 为什麽删我推文？ 03/10 14:44
100F：→ g3sg1 : 会有印象是因为之前看过别的版主po过记录档还甚麽的 03/10 14:44
101F：→ qwe2468558 : 你各位推文小心啊 不小心就10年去了 03/10 14:45
102F：推 moose01 : 版主可以救回被误删的文啊，怎麽可能救不回来 03/10 14:45
103F：推 jyekid : 开头那句判断根据是什麽？还有删推再锁文 03/10 14:46
104F：推 Khatru : 什麽时後要水桶自己啦，让子弹飞就能删推文喔？ 03/10 14:46
105F：推 kuninaka : 冷静与理性,纯粹论军武 03/10 14:46
106F：推 patrickleeee: 那就恢复就好了 QWE 少在那边装 之前还闹不够阿 03/10 14:46
107F：推 a2550099 : 公然呛人栅栏仔会被十年後火箭筒瞄准喔！ 03/10 14:46
108F：推 E24056823 : 所以版主自桶十年没 03/10 14:47
109F：推 ARCHER2234 : 不高兴的就去版务申诉啦，不要一直洗推文了 03/10 14:47
110F：推 jm32n : 说的好像恢复了一样 嘻嘻 03/10 14:47
111F：推 sanyoung : 所以这篇是不是变相打脸版主那一句他们至少比国安 03/10 14:47
112F：推 deathtrowa : 推文是挑着删的，板主不出来面对吗？ 03/10 14:48
113F：→ greedypeople: 至於说忠诚审核 其中一个我觉得根本没在讲版主就是 03/10 14:49
114F：推 downtoearth : 我就想知道"它们比国安局可信"的判断依据为何 03/10 14:49
115F：推 gogoegg : 这位记者 该参考的是赖岳谦 而不是台湾国安局！ 03/10 14:50
116F：→ Goxs : 台湾最高情报机构变成电视台了吗...... 03/10 14:50
117F：推 sanyoung : 局可信…越南记者都说台湾国安局证实了 03/10 14:51
118F：推 JackSpecial : 锁完装没事 名誉毁於一旦(? 03/10 14:53
119F：推 spirit119 : 记者应该比国安局可信 但记者又说国安局证实 会不会 03/10 14:54
120F：推 SouLanPara : 删推文还搞忠诚考核，不适任了吧 03/10 14:55
121F：→ spirit119 : 变成永动机 03/10 14:55
122F：推 LuChienHsin : 滚了啦，被呛桶十年就乱捅板友十年？根本不适任 03/10 14:56
123F：推 downtoearth : 就首先记者提出 然後获官方证实 03/10 14:56
124F：推 dss : 这里不是政黑2版，赶快回去栅栏里好吗 03/10 14:58
125F：推 holyhelm : 国安局过去有造谣纪录吗？我怎麽没啥印象 03/10 15:32
126F：推 jakcycoco : 国安局顶多会说是机密不公开，并不会有夸大造谣报告 03/10 15:34
127F：推 holyhelm : 所以我真的不懂为啥板主会觉得国安局有信用问题 03/10 15:35
128F：推 a760981 : 质疑版主小心水桶10年 03/10 15:51
129F：推 michelin4x4 : 还可以推文吗 03/11 05:39