很多人没意识到陆军现役部队的落後与偏袒程度。以美军M2机步连为例，每连3个机步排 ，每个机步排有8管TOW发射器跟3具标枪飞弹，一个“机步连”就有24管TOW跟9具标枪飞 弹。而国军一个野战旅才9-12管M1045悍拖，每营“预划”3-4具标枪，全旅9-12具标枪飞 弹。也就是国军一个野战旅的反甲火力，还比不上美军一个机步连……请问美军有因为战 车、IFV、自走炮、AH、空中支援等优势而阉割步兵反甲能力吗？ 除了陆军高层颟顸迂腐外，根源在於陆军内部装甲排挤步兵的内斗。因为一但普及ATM， 即使对军事事务陌生的政府高层及社会大众，很快就会发现步兵搭配反战车小队，在防御 作战时的隐匿弹性、迟滞效果与廉价易学，远远胜过复杂难养的战车部队，届时装甲兵科 别说扩大换装M1A2，规模肯定会被狠狠砍上一刀。 以锐捷专案(M1A2)436亿元采购108辆做对照，猎犀专案(标枪飞弹)34亿元采购42套、猎狸 专案(TOW-2B RF)118亿元采购100套含装甲悍马。假使将锐捷专案预算挪去采购标枪跟拖 式，可换装约240套标枪加上200套拖式，配合现有近百具的标枪飞弹跟120具悍拖(含猎犀 、猎狸专案)，可以让台澎地区所有地面作战的主力部队，从机步(61)、装骑(15)、装宪 （3）海陆(18)、特战(15)，合计112个连级单位，每连配赋3具标枪飞弹组成反甲班。而 所属营级作战单位，联兵(23)、战车(3)、机步(8)、装骑(1)、特战(5)、海陆(6)、宪兵 （4）和6个新训旅(30)，合计80个营级单位，每营配赋四具拖式飞弹组成反甲排。对台澎 地区整体防卫的加乘效果，大幅胜过108辆只能换装装校、北测和”一个装甲旅”的战车 采购案。 上述情况不要说美军建议，国军内部至少扁政府时期就提过评估案了，但十几年来，有看 到陆军朝这个方向努力吗?值得反思的是，政府和民间真的有在意过国防战力?否则怎能让 陆军放飞自我这麽久。 而国军步兵夜战能力低下，同样是陆军资源刻意倾斜的结果，塑造只有战车具备夜战能力 的错误印象。美军已经走到NGSW-FC把智慧射控纳入枪械观瞄系统，一具一万多美元。结 果陆军连第二代光放管夜视镜，都没能普及到基层火力核心的机枪、榴弹枪，更扣不上战 术头盔。假如陆军去捡即将汰换的FWS-CS系统，一具就算高价贵买到两万美元，采购一万 具普发现役步兵，总价也就台币60亿元，而M-60A3升级改装，预估每辆至少1亿元。两相 对照，60亿元就能让陆军现役步兵全面跨进21世纪夜战门槛，若给装甲部队战车升级，顶 多换装一营加一连。倘若再加码60亿采购一万具，搞不好连後备都具有夜战能力了，120 亿就让陆军步兵夜战能力”全面”从越战等级穿梭40年直达21世纪。当然，此处随意举例 ，美军不一定会释放光放管等管制品给国军，但陆军对夜战能力轻视由此可见一斑。 另外，为什麽会说符合现代作战最低标准的轻步兵营，也该配备至少四具刺针，再搭配车 载50机枪RWS防空。因为UAV在解放军已经普及到主攻方向登陆的加强连，至少会有营旅级 UAV前观侦查。但只要解放军知道该区域内有刺针飞弹存在，基本对策就是所有飞行器拉 到5000公尺以上，躲避刺针飞弹最大射高。没有刺针威胁干扰，解放军所有固定翼战机及 轰炸机，就会愉快地对滩头与内陆纵深倾泻铁壳炸弹，甚至火箭弹炸射。而不是增加速度 、高度，用精准导引弹药逐步软化防御。旋翼机也会大摇大摆地在防区上空进进出出，恣 意实行搜索侦查、前观指挥、运输後送、对地打击跟损伤评估。而不是偷偷摸摸的贴地飞 行、长程迂回，一路提心吊胆的怕遭遇伏击。075之後至少服役4-8艘，解放军直升机不只 是从陆地起飞跨海而来，而是从海上突袭薄弱环节，来的也不再是滞空时间有限的武直10 ，或是武装贫弱的武直19，而是可怕的Ka-52。 当年大裁军时，陆军为了保住七个野战旅的空架子，保住众多将校缺额，於是自废武功把 後勤支援单位砍光光，导致各营失去独立作战能力，而且留下过多战车编制，後勤吃更凶 ，持续恶性循环。至於解放军重型合成营的编装，除了没有工兵排以外，国军也有类似编 制，而这个单位恰好与陆军渊源极深。小弟看法是，这代表21世纪标准的重型履甲连，传 统机械加上新式电子设施的综合维保需求，所需支援能量不亚於中程区域防空飞弹。 以古老的鹰式飞弹连为例，每连都有一座二级厂，编制内都有一个保修排。所属车辆光中 战就有2X辆，如果包含轻战悍马等各式轮型车辆，总数多达3X辆，还是常年保持七八成以 上妥善率，随时待命全装出勤。以当时的机动战备规定，看待陆军装骑连的八小时完成行 军序列待命机动，只能说勉强合格。因为飞弹单位要做到进入阵地完成放列，准备接战， 而全连编制也不到150人。飞弹单位当年也是陆军主体，所以不要说陆军的人都有问题， 只要编制、人力、装备、经费、训练到位，正常发挥下部队妥善率跟反应速度不会差到哪 去。 陆军要适应募兵制环境，依小弟管见，就是把3个装甲旅裁撤，原有维持费和员额挪用， 重新成立各级後勤支援单位。各野战单位连队设立保修排及二级厂、营级设立支援连、旅 级设立支援营及三级厂。至於强化後备的选择，N67也说了，装甲部队要到下基地前才有 机会达成八成妥善率，而不是常年保持八成妥善，因此更需要以轻甲战斗车代替。 小弟空想动员轻步兵营编装如下： 1. 步一连至步三连平时仅保留20-25名军士官干部，平时办理教召或战时扩编动员时，各增 加120人。各连车辆为4辆轻甲战斗车(RWS)、2辆车载81迫炮车、1辆轻甲弹药车(吊臂)、1 辆指挥通信车(RWS、经费许可增设一或二级UAV＊2)。 2 火力连(含二级厂)编满160人。下辖迫炮排(40人)、反甲排(50人)、防空排(30人)、保修 排(40人)。 2.1 迫炮排四门拖曳120炮。4辆轻甲战斗车(RWS)拖曳、2辆轻甲弹药车(吊臂)、2辆指挥通信 车(RWS、经费许可增设一或二级UAV＊4)。 2.2 反甲排四具拖式，兼管9具标枪及火箭弹。4辆轻甲战斗车(TOW)、4辆轻甲战斗车(RWS) 2.3 防空排四具刺针。4辆轻甲战斗车(RWS)、2辆指挥通信车(RWS) 2.4 保修排4辆中战(吊臂及液压尾门) 3. 营部连（含二级厂）编满100人。4辆中战(吊臂及液压尾门)、2辆指挥通信车(RWS、经费 许可增设一或二级UAV＊4) 4. 该营两个二级厂管辖车辆都会在30辆以内。各式车辆共有8辆中战、6辆车载81迫炮车、42 辆轻甲战斗车(含各车型)，合计3型56辆。主要装备有4具拖式、4具刺针/DMS、9具标枪、 4门拖曳120迫炮、6门车载机动81迫炮、RWS33座。 全营平时320人，扩编动员时步兵连召员各120人，营部连及火力连各一军勤队40人，共需 440人，总员额760人左右。 虽然小弟不停在酸陆军，但始终是怒其不争，毕竟共同的终极敌人一直是解放军。但现在 陆军不仅建军规画偏差，还迟迟无法完成募兵制转型，仍在妄想哪天能恢复一年徵兵制， 重新撑起七个打击旅的花架子。麻烦的是根据木桶理论，决定整体战力的是最短的那块木 板。即使开战後海空军成功保住军港、机场、各雷达站与飞弹中队的正常运作，还是会因 为陆军动员不及，战力低下，与解放军加强营接战後一触即溃，进而导致战局崩盘。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.86.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1641681719.A.857.html 咳咳，这是升级版的“动员”步兵。守备迟滞用途，不是反攻主力。至於被动接战？我只 能说陆军後勤能量不足，还硬撑这麽多战甲车与直升机编制，结果战时能出营区的数量不 到五成。 一个野战旅编制，却只能派出一个联兵营，这样能比较主动、战力会比较好？ 唉……在陆军铁壳里待久了，反而以为排级有ATM是一种病？ 会有不花资源的错觉，就是没注意到平时只有妥善率三到四成。编制一个营，妥善一个连 。 一样现役优先，才做後备升级。而且很多人，尤其装甲兵科没有意识到，提升步兵反甲与 夜战能力，其实更有利於步战协同，能把战车保护的更好，而不是靠装甲兵开无双，把资 源都吸走（现在又多个直升机）。现况就是步兵太烂，很多人没有意识到陆军资源落差的 不协调，在内部也会造成木桶理论的问题。 纯战力考量没错，一个15式战车连上来，仍然可以突破强化後的动员步兵营。但步兵营目 的本来就是迟滞、削弱敌军，判明主力进攻方向。现况动员步兵营是连一个15式战车排都 能突破，战况反馈到作战区层级，只会看到防线全线被突破，找不到敌人主力跟优先目标 ，同时敌军还在突破乱窜。那，救火队要派去哪里？ 还有後勤能量能否支持，以及影响的出勤数量。战车的确不是越多越好。 飞弹补保是二对五。普及连级二级厂後，就直送中科院、飞勤厂或美国维保。 ※ 编辑: ja23072008 (42.74.86.162 台湾), 01/09/2022 13:51:13 ※ 编辑: ja23072008 (42.74.86.162 台湾), 01/09/2022 13:53:29 感谢K大精辟扼要解说。 ※ 编辑: ja23072008 (42.74.86.162 台湾), 01/09/2022 15:02:33