作者Su22 (装配匠)
看板Military
标题[新闻] 军情动态》猛！美空军F-15E战机 一口气多
时间Wed May 19 22:09:35 2021
原文来源：自由
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3536371
原文摘要：
军情动态》猛！美空军F-15E战机 一口气多装3枚AGM-158飞弹
为了克服空射巡弋飞弹AGM-158体积过大，无法安装在美国空军主力战机F-15E上的问题，
空军第85测验和评估中队（85th Test and Evaluation Squadron）实行了「打击牛仔计
画（Project Strike Rodeo）」，
成功将本来只能悬挂2枚飞弹的F-15E，一口气加装到5
枚。
根据《The Aviationist》报导，美国空军以F-15E做为战斗轰炸机的主力，其酬载能力（
Payload Capability）最高能达11.5公吨，几乎快和飞机净重的14.5公吨一样重，因此
F-15E的受重能力相当坚强，军方所使用的绝大部分弹药都能配戴在机身上，唯一得克服
的技术问题就是「弹药尺寸」。
报导指出，美国空军空射巡弋飞弹AGM-158，长度为4.27公尺，体积过於庞大，因此在正
常情形下，F-15E只能够配戴2枚，分别安装於战机两侧的机翼下方，也由於体积过大的缘
故，无法安装在其适型油箱外缘的主要挂架，否则就会
离地面太近，造成危险。
报导提到，为了克服技术挑战，美国空军第85测验和评估中队（85th Test and
Evaluation Squadron），着手规划了一个名为「打击牛仔计画（Project Strike Rodeo
）」的专案，成功地克服了F-15E只能够配戴2枚AGM-158 飞弹的限制，一口气狂挂5枚，
相当惊人。
报导也说，该中队剖析配戴AGM-158 的主要问题是「空间限制」，因为「挂弹车（Bomb
Loader）」本身的高度加上AGM-158 飞弹庞大的体积，会导致
「吊挂空间不足」，因此他
们
设计新的吊挂工具、编写新的安装程式，让适型油箱外缘的主挂架上也能加挂飞弹。
心得感想：
2枚=>5枚,火力是原本的250%
F-15E这麽猛?扛得了这麽多?
但这样航程也会缩减不少吧?
有新的吊挂工具
是指新的挂弹车吗?
还是用旧的挂弹车?
注意事项：请注意版规内容。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.242.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1621433380.A.C41.html
1F：推 mmmimi11tw : 如果承受的住的话就可以挂，当然航程会有所缩短 05/19 22:12
2F：→ mmmimi11tw : 应该是新的挂弹车 05/19 22:13
4F：→ cwjchris : 所以AGM-158要算ALCM还是ACM 05/19 22:23
5F：推 mmmimi11tw : 他是JASSM 05/19 22:28
6F：→ mmmimi11tw : Joint Air-to-Surface Standoff Missile 05/19 22:28
7F：推 cwjchris : 所以三架F-15E就超过一架B-52了… 05/19 22:29
8F：推 cwjchris : 当然那种5枚的挂法好球鹰的航程应该很惨 05/19 22:32
9F：推 mmmimi11tw : ACM指的是先进巡弋飞弹 05/19 23:12
10F：→ mmmimi11tw : Advanced Cruise Missile，AGM-129，在2012年退役 05/19 23:12
11F：→ mmmimi11tw : CALCM/ACLM是空射巡弋飞弹 05/19 23:15
12F：→ mmmimi11tw : 指的都是AGM-86的型号 05/19 23:15
13F：推 b325019 : 有加油机航程都小问题 05/19 23:37
14F：→ iio : 航程不是小问题 你要想到飞行员的耐受度 05/19 23:42
15F：推 lc85301 : 好奇这是可以运，还是其实可以射 05/20 00:15
16F：推 b325019 : 会需要考虑到飞行员的航程挂五枚比三枚好吧w 05/20 00:28
17F：推 maigoggle : 这已经不是4AGM而是4LACM了 XDD 05/20 00:32
18F：推 Syokun : 太臃肿凌乱了没有美感 05/20 01:47
19F：推 sugoichai : 能多扛几倍的弹，就正比於能多扛几倍的对手，啧啧 05/20 01:48
20F：→ sugoichai : 啧 05/20 01:48
21F：推 whitefox : 热狗外送 05/20 02:43
22F：推 suitup : 请正名B15E 05/20 05:05
23F：推 MartianIT : B-15E +1 05/20 06:37
24F：→ LT134P : F/B-15E 选我正解 05/20 06:50
25F：→ kuma660224 : 这应该是运输用 战场没啥生存性 05/20 08:52
26F：→ kuma660224 : F15怕被裁员 努力化副业为主业 05/20 08:52
27F：→ kuma660224 : 请正名双座高速轻型运输机 05/20 08:53
28F：→ kuma660224 : 飞行成本只比轻战机贵几千美元 05/20 08:55
29F：→ kuma660224 : 你就可以多一堆轻运输机 不留吗？ 05/20 08:55
30F：→ kuma660224 : F15不要嫌我又老又贵 是你不懂利用 05/20 08:55
31F：推 suitup : 那只好叫U-15E了 很泛用 05/20 09:30
32F：推 j1932041 : 带到那麽多战机的运动性都没了，最多当运输功能 05/20 10:22
33F：→ j1932041 : 但F-15要求的跑道条件，大部分运输机都能达标 05/20 10:22
34F：推 suitup : 这些挂载丢下去 就是一尾活龙了阿 05/20 10:30
35F：推 qwe753951 : 这东西远远丢就好了 05/20 11:00
36F：→ mmmimi11tw : 多出来的3发基本上应该还是可以发射的 05/20 12:12
37F：→ mmmimi11tw : 不然的话这样全满载其实没有太大的意义 05/20 12:14
38F：推 b325019 : 正常应该不会挂这些东西接近到需要机动的距离拉 05/20 12:22
39F：推 patentshit : 这东西丢出去的时候敌方CAP机应该还在开AB赶路中 05/20 12:26
40F：→ kuma660224 : 挂满这些需要的跑道长 跟轰炸机差不多 05/20 12:31
41F：推 Seadolphin : 这篇 OP 了吧 05/20 15:58
42F：→ eemail : 这种宣传太实质 没什点阅率的@@ 05/20 17:04
43F：→ kuma660224 : 这模式大概很短腿 因为阻力太大太重 05/20 18:55
44F：→ kuma660224 : 需要喷油拉速度来增加升力 05/20 18:55
45F：→ kuma660224 : 可能也不适合作战的往返 只适合单程 05/20 18:56
46F：→ kuma660224 : 飞送弹药到另一个自家前线基地 05/20 18:56
47F：推 kuma660224 : 跟C130的任务87%像 05/20 18:59
48F：推 rtwodtwo : 这样挂 降落前要先扔掉几颗吗？ 起落架撑的住吗？ 05/21 17:19
49F：→ kuma660224 : 降落角度小一点 轻落地 拉长降落跑道长度 05/21 18:30