作者n0venblue (blue)
看板Military
标题Re: [新闻] 独/IDF冲出跑道属人因 空军终下令:禁教
时间Mon May 10 16:36:13 2021
这话题满有趣的,内行人看门道,外行人看热闹,但热闹起来也蛮好玩的。藉着话题跟网友
们聊飞行线的「打骂」文化,轻松一下:
一、组员资源管理——三个和尚抢水喝
谈到机内互动,我们就会提到一个议题:CRM(组员资源管理CrewResouceManagement)我们
首先从这切入了解。CRM是航空上一个很热门的议题,简单来说,就是在讲一架航空器上,
机组员之间的注意力分配、资源分配情况。
随着时代变迁,现今CRM所涉及的范围更广泛也更周全,比如说一批编队出去,长机没注意
到的,僚机cover到并提醒,也属於一种编队中的CRM,甚至塔台、战管,所能给予的资讯、
构联,都能当做这一批任务或每一件飞安事件当下的「组员资源管理」。
CRM最经典的案例是东方航空401班机,非常经典且令人痛心,简述事件就是在进场时起落架
伸放後,鼻轮指示灯未亮,只是单纯的灯泡不亮(机械因素),却因为当下机师、副机师、
飞航工程师,3个人都被灯泡吸引注意力,全部在研究灯泡怎麽了(人因因素),高度变化
未发现,最後坠毁全机罹难。
其中的细节因素我就不赘述,单单两个原因(机械、人因),甚至是一个灯泡坏掉,就能酿
成一起空难。
这就是注意力资源分配不均产生的一个经典案例。
「灯泡坏掉而已」、「会不会太扯」、「机师这种水准?」、「我边开车边吃炸鸡都没事了
!」。没有飞行过的人会觉得很扯,这是非常正常的,综观航空史,空难因素千奇百怪,在
航空业或飞行线待久了,看待一件事情就越能知道「莫非定律」存在的重要性:每件事情只
要有机率发生,它就一定会发生。
话说回来,谈到空军,大家就一直很疑惑:「一直骂学官骂到失能,不会发生危险吗?」当
然会,但你都知道了,其实教官团也能掌握到。
所以在提示时,一定会讲到「座舱权交接时机」,甚至整个编队出去,K.I.O(Knock It Off
)是谁可以喊?是领队吗?还是僚机?那是期别大的人说了话算,还是无论期别领队就是领
队?是蓝军还是红军?我们把这个问题先放在心里,停止课目时机由谁下达,在了解飞行文
化後,答案背後的因素大家也就能更深一层的明白了。
二、战斗机座舱内的情况——正义的法槌
在分组提示时,我们都会谈到CRM的问题,提到座舱交接时机:「...前後座不论阶级期别及
所执行之任务为何,均以达成任务目的为首要...」中文字看起来很八股,说白话一点便是
从基本组一直到二代机,奠基飞行员遇到危险情况敢提出敢询问,甚至是为达成任务目的、
为确保安全,你必须要override操作权。
在F16从我B-Course开始,一直强调着有双座机时後座教官叫做IP Hammer,一个正义的法槌
。从地面提示开始,就是领队最大,无论这个编队中IP的期别有多大,甚至是联队长来熟飞
,从地面开始领队说了什麽,就是他说了算,当领队觉得本批人员精神状况、准备情况不好
,他有义务及道德勇气要把本批ground掉不飞。到空中也是,就算有谬误,空中操作出了些
瑕疵(不影响安全的情况),也不会有人在空中或是地面突然打断领队:「不是这样,是怎
样做才对!」一定都是归询时,再做提醒,让领队下一批想法和作法能更周全。
而IP Hammer,正义法槌敲下的时机,就很重要了。在空中领队最大,但当危险情况逐渐产
生时,却仍未有人发觉,这个法槌就要敲下去,这就是IP Hammer Fill in的时机。不过在
这之前,永远是领队说了算。这才是一个健康的飞行文化,老美也是这样干的。决心下达不
果断,比一个有瑕疵的决心都来得危险。所以太过权威的飞行文化,本来就会影响飞安,这
是我们一直都知道的事情。在F16也一直都是这样的观念。
我们由大方向,一个编队的视角,逐渐往单机座舱内来讨论。一个编队中有IP Hammer敲下
去的时机,那单机双座有没有?当然有。
从基本组开始,外界看空军飞行员的训练形象,一直都是打骂教育。我一直以来都是抱持着
玩笑与大家分享,因为还真的是那样长大的:在辱骂中嘻笑打滚、压力中扎实成长、微笑中
心情沉着,胆大心细是飞行员一个很重要的人格特质。而这个特质真的是需要在很高强度的
训练下才能磨出来。
但教官也不会是胡乱叫嚣。从地面提示开始,教官要如何在提示的时候讲清楚今天的场景及
操作,就是教官的能耐。所谓教学相长,教官如何从初拿IP,并自无数的经验中成为一位金
牌教官,就是他的努力和本事。若该课目是第一批,提示时间又会更久,0800起飞大概提前
2+30开始提示,落地卸装完,90分钟的飞行可能就要归询2-3个小时。把每个细节跟缺失提
出来讲,假如今天做不同的动作会有什麽状况、你这个动作哪里不对、正确的动作应该是怎
麽样。
所以一批飞行的准备是要很充分的,假如学官扛着脑袋上去飞,提示时没有先想过,会没办
法掌握领队及教官在讲的内容,一整批下来甚至收获不那麽大。
反过来讲,当一位教官在面对一位学官或是前座,他准备得充分了,整个程序状况顺畅,那
麽空中教都来不及了,吼吼骂骂一整批只是让自己累坏。
而教官们也都不是胡乱发作,有句话叫做「因才施教」,我在进了飞行线才真正体会到教官
们教学的经验和精准度。有些学生轻话会重听,你只要告诉他「这样危险,不应该这麽做」
他记起来下次就不会再做了;又有一些吊儿郎当,天不怕地不怕,就是飞行的时候易犯缺失
,教官凶了才会印象深刻,但又骂不怕,整批下来轰轰烈烈的却可以笑笑的归询,然後还会
成长,教官脾气太好他反而开始随便;假如这学生一凶脑袋就空白,那在空中就会尽量诱导
他动作,看他能不能吸收及操作好。若可以,落地还是要跟他说清楚,不能够一凶就脑袋空
白,飞机还是在前进,犯错就犯错不要脑筋打死在过去的错误,落地再检讨,飞机还在飞。
然後下一次飞行的时候,会偶尔在他犯错时吼个两句,看看他还会不会有脑筋打死的情况。
若没有,他可以无视你的干扰继续操作,那这个缺失就落地跟他讨论。渐渐地你会发现这学
生面对错误,越来越成长,心态也渐趋成熟稳定。
但以上的互动,都是架构在教官会边骂、边教的过程,把手虚握在操纵系上:「我没有说我
飞就是你飞,如果我要飞我会说我飞,一起来我会说一起来。」飞行不像其他行业,你不会
就是不会,没有操作就没有经验,学生要掌握这个问题,只要你的操作被教官打乱了,你没
办法继续操作,甚至overload了,那麽你这个Pass就会被接杆,不操作就学不到。所以怎麽
让自己能够听进去教官的怒吼却继续操作,不被干扰,是自己要面对的课题。
你觉得教官看不看得出来学员overload?其实看得出来。跟一个学生飞久了,你会摸透他的
想法和举动,就如同一个察言观色的学生总能掌握教官的喜怒顺着毛摸。每个人overload的
情况不一样,有些人会开始漏听无线电、有些人会突然反应变迟钝1-2秒、有些人是呼吸突
然急促却不自知,若自己发现自己overload,也要主动提出,并将操纵权交接出去,这就是
一种CRM。而有的时候教官怒吼:「手举起来!」也并不是单纯乱叫,是观察完发现这小伙
子已经没办法吸收了,便叫他不要碰杆。温和一点的人会说「手放开,我飞!」我後来能体
会到,这其实就是一样的情况,只是教官不一样的诠释。但都是教官发现这学生已经「over
load了」飞完,冷静完:「你飞!」再看看他是否平复。
不是只有换训被教官骂会overload,现在任务的负荷和资讯都很大,假如你未曾被「人工」
的唤出你overload的迹象,那麽你这辈子都不知道自己怎样的现象是快要无法负荷了,等到
第一次遇到,也许就是最後一次了。
很多人说,连教官的怒吼都承受不起,要怎麽面对更多挑战,这句话是真的。教官给予的压
力是非常基本的入门门槛,等到有一天是你的发动机怒吼、是你的仪表失效、是天气突变进
云却编不住长机、真天气转场落不下来、ACT空战场景被打散找不到友机位置,这时候只有
你的心跳与呼吸声,你就会怀念後方着急却能拍打你的驾驶杆提醒你的熟悉嗓音。
试想单座时,战场资讯负荷已经很大,接战完带着战损或故障返航,同时本场天气突变要转
降生场,压力山大,却发现自己没有克服逆境的心理素质,贵官如何处置?
三、单座的宁静与成长
单座机和双座机的成长曲线是不一样的,但你会发现两个所成长的「领域」也不尽相同。
换训时飞双座每天都很紧张,要被K、要学新的东西,但久而久之其实就那样。你准备好了
,没什麽好被骂的,准备不好,被骂也是应该,被骂就被骂,落地检讨就得了。而单座的时
候,很能够享受飞行,座舱内很安静,自己思考的时间变多了,每个Pass过後可以自己调整
让下一个Pass更好,但相对的,要自己对自己负责。且前提是,你在双座的时候,有没有被
训练到拥有足够的实力,让你在单座时飞好基本的操作之外,还有闲暇去思考成长。
在你容易遗忘的环节,大部分都是不曾被教官挖掘过、怒吼过的部分,反而许多要紧的时候
,自己在交换检查时会想到「阿这里这个电门要记得拨」、「等等还没看到不要穿越空层」
、「这边不能冲进去,不然会有危险」这些都是曾经被教官严厉提醒的部分。反而曾被凶过
的,空中一遇到,甚至是地面模拟时就能够先想到教官的嗓音,特别深刻。甚至会记一辈子
。
传承下去时,学弟听一次不会、两次不会,第三次又没注意到,但又很重要甚至攸关安全,
下一批又要放他单座了,愈想愈气,嗓门也愈来愈大,心一横怒吼下去,看他还有操作能力
,也就只能这样办了,毕竟他才会深刻。
四、爱之深,责之切
「不要去恨教官,没有人希望看到自己的学生躺在棺木里头供人瞻仰。」
曾经有过这样的故事,基本组一位凶狠的教官,某天飞完听闻他多年以前电到翻的爱徒後来
很争气的到部队服务,却失事摔没了。一个人在办公室的角落啜泣痛哭。
教官与学生的感情非常的紧密,不只同机一命,连生活都如同父子。基本组时很多的教官都
是部队资深人员回到官校当老师,一个个懵懂初飞的少年,在他们眼中像孩子一样。准备不
好的,抓过来教训;听到跟其他教官态度不好,关起门来自己教;看到学生早上精神不济,
晚上偷偷跑到学官大楼偷看他睡前到底都在鬼混什麽有没有在看书;学生要离开官校到部队
了,赶快跟学生分享部队怎麽生存、要怎麽应对进退;学生结婚了宴席上跟他话当年,和他
的孩子说他父亲有多争气。
在教官眼中,徒弟永远是他的学生,是他的孩子,在我们眼中教官亦然。到了部队,你的後
座可能是你的上司,飞行时是教官,落地後是一起加班的学长;结婚买房了帮你打点,生活
困顿陪你度过,出去吃饭都是教官出钱;你的分队长怕你饿,加班时宵夜学长请,明天要飞
行早早把你赶走。同机一命、同批一命,这就是为什麽飞行线的教官间关系大多很紧密,而
每一次的出事都让人痛彻心扉。爱之深,责之切,没有人愿意每天飞在一起有感情的徒弟,
有一天因为一个疏忽就摔走了。遑论作战或平日任务时,我希望我的身旁是一位沈稳的僚机
。
回到原话题,这则电令是在禁止教官斥责吗?我觉得不是。一个拥有成熟战力的部队是有他
的训练文化。网路上其实随便也都可以找到各国训练的座舱内通话,其实学官阶段大同小异
。日本的教官文化比我们更重辈份、美军飞不好一样叫你不用飞了,这批不及格,甚至连飞
机都碰不到就ground掉。
成熟人员怎麽带飞?後座考核通常也不会讲话,飞错了也不会有任何反应,等到落地归询,
一步步去跟你检讨,「这里犯错,知道了吗?还有这里,你没有处置。知道了吗?好的,这
批不及格,列入管制。」归询时一切都是心平气和的,然後这批就没有然後了。
这就是成熟人员的带飞方式,换训或是资浅人员总会带有斥责,但还是会给你机会,是要你
学会,不是要弄死你。
有没有没品的谩骂?有,我就有遇过真的很集掰的,前一天看到序列大家都在放鞭炮,想到
隔天要飞,怎麽模拟都感觉彷佛能听得到教官的三字经跟祖宗十八代,但能怎麽办?还是要
飞阿,把自己准备充分,假如集掰教官飞完下来觉得「哎唷这个老弟还不错哦。」然後哼着
歌回作战室,那就成功了!相信我,会有满满的成就感,同学也都会给你一个敬佩的眼神。
然後接下来就会看到训练官排序列的板子,我和集掰教官的名字永远都黏在一起,乾!
回到最一开始的话题,还记得谁拥有K.I.O的呼叫权吗?答案是每个人都有,连FNG也有这个
道德勇气和义务!这就是CRM,而一个优秀的教官文化,就是在心理震慑与手法教学中取得
平衡点,又能掌握到整个训练环境的安全裕度,这才是我们所需要的教官,也才是我们需要
的训练环境。而现在的训练环境其实也就是这样,空军一直都是这样在训练飞行员的。
以上是一些小小经验分享出来,让大家轻松一下。若有没有回答到的问题,可以再请版友热
心提出,不敢说自己在解答,但可以跟大家分享,一起轻松一下!
简伯丞吃大便成为绝响了吗?我是觉得没有啦。
补充:
当你看到隔天的序列里,同学吸走了最电的魔王教官:
https://i.imgur.com/CXH1Jjh.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.67.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1620635775.A.A17.html
1F:推 bla : 教官你文笔真的太好了,退休後考虑写一部关於飞官05/10 16:44
2F:→ bla : 的小说吗?XD05/10 16:44
文笔好的佼佼者太多了,我就不考虑献丑了!
3F:推 HeDroptheBal: 推 谢谢教官详细的解说05/10 16:50
4F:推 edison : 长知识了05/10 16:50
5F:推 ja23072008 : 推。但跟美国比,国军师徒制色彩更重?05/10 16:51
我觉得是,但我不敢妄下定论,毕竟我们没有资浅人员在美国从零开始学飞,没办法很深入
的从文化面和您分享。我们去美国的人在部队都是资深僚机或是领队资格了,过去就像是成
熟人员的带法,会研讨会教学,但考核一样是冷冰冰一张讲评单一翻两瞪眼。
其实就像是部队成熟人员的飞行、训练状况。
你的问题我也满想知道确切答案的,有空我问问看从美空官回来的同学,再请他们问问看那
边同学怎麽学飞的哈哈
国情、国力、人力资源和机务资源都会影响一个国家的训练文化。犹记得一位领队跟我们分
享的,美国的教官团怎麽看中华民国的飞行员:「坚毅不屈,愈挫愈勇,总能在资源鲜少或
是逆境之中有让人叹为观止的表现,令人印象深刻。」听到的时候笑着笑着,就流泪了。
6F:推 aakkdd :05/10 16:55
7F:推 patrickleeee: 推05/10 17:01
※ 编辑: n0venblue (27.52.67.162 台湾), 05/10/2021 17:08:17
8F:推 homer00 : 推05/10 17:08
9F:推 JOHN117 : 推05/10 17:09
10F:推 miragejames : 推05/10 17:21
11F:推 colorghost : 教官文笔真好,推!05/10 17:23
12F:推 peterlee97 : 推 这个文化不是我们这些老陆退伍的角度可以去讨论05/10 17:23
13F:→ peterlee97 : 的05/10 17:23
有不同角度也能激荡出来更多看法
14F:推 sazabik : 看了令人很感动,敬礼!05/10 17:25
※ 编辑: n0venblue (27.52.67.162 台湾), 05/10/2021 17:29:30
15F:→ suitup : 推 05/10 17:39
16F:推 Victory2 : 推!05/10 17:50
17F:推 tpmstr111 : 推推05/10 17:53
18F:推 hsinhanchu : 谢谢教官05/10 17:55
19F:推 Seadolphin : 谢谢教官的说明!05/10 17:59
20F:推 assanges : 谢谢教官!05/10 17:59
21F:推 falconer : 推05/10 18:15
22F:推 F16V : 推05/10 18:19
23F:推 moeliliacg : 推 05/10 18:27
24F:推 saberr33 : 推 05/10 18:29
25F:推 barbarian72 : 推个 05/10 18:38
26F:推 kishiwada : 推05/10 18:39
27F:推 galuwu : 真心好文,能借转到脸书上吗?感谢教官05/10 18:53
可以呀,搞不好遇到更多野生教官跟你分享。
28F:推 Jerryamd : 教官好文推一个05/10 19:08
29F:推 mmmimi11tw : 教官必须推(′▽‵)ノ 05/10 19:10
30F:推 KJK7 : 推05/10 19:17
31F:推 A380 : 推05/10 19:26
32F:推 JellyKing : nice 05/10 19:28
※ 编辑: n0venblue (27.52.67.162 台湾), 05/10/2021 19:28:50
33F:推 LI40 : 推 05/10 19:29
34F:推 forgiveus : 推05/10 19:40
35F:推 kira925 : 推 05/10 19:45
36F:推 ginmokusei : 推05/10 19:48
37F:推 kobelou : 推 05/10 20:22
38F:推 mp6c04 : 大推教官的无私分享,收益良多 05/10 20:23
39F:推 g36 : 推! 05/10 20:45
40F:推 gametv : 推05/10 20:49
41F:推 matrix4096 : 推,感谢分享 05/10 21:08
42F:推 nanozako : 推 05/10 21:20
43F:推 chewie : 推分享05/10 21:21
44F:推 wappie3524 : 现在美军到台湾陆航也都在推「two-challenge rule」 05/10 21:37
45F:→ wappie3524 : ,目的就是尽全力避免CRM失衡的情况 05/10 21:37
46F:推 AntiqueTea : 推 05/10 21:59
47F:推 jiayuan : 讲的太美好了,别忘了沈一鸣上将怎麽走的 05/10 22:30
感谢提醒,但我想您会错意了,我并没有刻意美化,这些本来就是空军一直在教育的。0102
在一开始空军就知道CRM出了问题,每一件空难因素都是复合因素,CRM就是其中的人为因子
。最近的0322也是有CRM的问题存在,是存在於一个编队,甚至是机队的文化。
面对空难,有人为因素就是有,我们也不会规避,本来就要面对,但假如不知道CRM,平常
机队不就有更多的飞安事件存在?我们不否认忘却CRM会发生的错误,但我们也不得不承认
每天的训练中,一直都靠着许多规定和本职学识、或教育来维系飞安。
而这篇也是就我受到的文化做分享,我也都是这样教导後进或从教官身上学习。
48F:推 mark61117 : 推好文 05/10 22:36
49F:推 yamatobar : 推 05/10 22:37
※ 编辑: n0venblue (27.52.67.162 台湾), 05/10/2021 22:39:56
50F:推 ULTRAdc : 教官必推 05/10 23:28
51F:推 huangtzuhao : 推! 05/10 23:46
52F:推 replay1812 : 感谢分享 05/10 23:51
53F:推 inua : 感谢教官的贡献 05/10 23:53
54F:推 skyhawkptt : 教官的专业解说真是详尽,感谢分享 05/11 00:15
55F:推 wistful96 : 推 05/11 00:27
56F:推 super1315566: 推 05/11 00:53
57F:推 prs001 : 教官推一个! 05/11 02:21
58F:推 LT134P : 05/11 02:37
59F:推 cuello : 推 05/11 03:23
60F:推 duriamon : 老话一句压力承受不了还要开飞机去战斗?还是转行吧 05/11 03:32
61F:→ duriamon : ?杀人事本来就不是那麽容易,如何培训军人成为专家 05/11 03:32
62F:→ duriamon : ,军队有自己的那一套,用学校爱的教育去思考只会降 05/11 03:32
63F:→ duriamon : 低军人上战场的生还率。真发生战争,能战胜敌人回家 05/11 03:32
64F:→ duriamon : 与家人团聚,才是大部分军人想要的。 05/11 03:32
65F:推 mike860105 : 推 05/11 03:33
66F:推 jason0502 : 推 05/11 06:57
67F:推 Pegasus170 : 推分享 05/11 07:56
68F:推 nn3356 : 推 05/11 08:01
69F:→ kuma660224 : 要求承受压力也是会适时适度啦 05/11 09:35
70F:推 awhat : 推 感谢分享 05/11 09:53
71F:→ ejsizmmy : 推分享 05/11 12:14
72F:推 AaronWang : 推 05/11 12:42
73F:推 laiyh : 感谢您为国辛劳 敬礼 05/11 12:55
74F:推 patrickleeee: 是要判断训练 跟 该接手的时机 如果都没问题也不会 05/11 13:01
75F:→ patrickleeee: 发生事故的对吧? 05/11 13:01
76F:推 koukai2 : 推! 05/11 14:37
77F:推 twflanker : 看到跟G8教官名子黏一起忍不住笑出声XDDD 05/11 15:28
78F:推 vi000246 : 推 05/11 18:53
79F:推 CaptainL : 感谢教官分享 05/11 20:18
80F:推 OyAlbert : 推,感谢分享 05/11 21:16
81F:推 steelgate : 专业推! 感谢分享 05/11 23:27
82F:推 chudly : 推 05/12 07:13
83F:推 daimo : 谢谢教官分享 05/12 09:32
84F:推 brigand : 推 05/12 10:18
85F:推 andystupid : PUSH 05/12 13:13
86F:推 adolfo : 感谢教官分享,有种捡到宝的感觉! 05/12 18:13
87F:推 bvcxz741 : 推 很意思 07/02 22:36