作者design0606 (飞)
看板Military
标题[新闻] 离岸风机平时发电「战时反登陆」 网：
时间Thu Jun 11 00:40:50 2020
原文来源：
https://www.ettoday.net/news/20200610/1734886.htm
原文摘要：
蔡依橙引述「财经网美」胡采苹（Emmy追剧时间）说法，「原来离岸风场的风机因为很密
集，解放军要登陆一定要有大批船队，靠近陆地时会被风机阻挡，不能撞船，导致要另选
停泊地点，或是在海里就要下船，上岸难度升高。
蔡依橙指出，如果在海中下船，用登陆小艇或两栖车登陆，我方可以在风机之间装拦截网
、水雷，甚至可以炸断风机，直接横在行进路线，使敌军前行困难。
蔡依橙分析，而水下钢构会造成舰艇毁损，很难靠近，尤其西滨快速道路通车以後，因为
跨越西部各主要河川，并且接近出海口，有利於缩短国军反登陆战的时间，最快到达反击
位置。」
原文网址: 离岸风机平时发电「战时反登陆」 网：难怪某些人拚命反风电 | ETtoday军
武
心得感想：
看完整个无言
转过来给大家笑笑
花几百亿只为了这个功能(没办法 风电数据的确低的可怜)
还不如省下用消波块取代吧
其他拿来发展更有用的绿能(比如汽化发电 RDF-5与汽化发电并行)
各位怎麽看XD
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.207.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1591807257.A.B91.html
1F：推 newgunden: 太阳能发电战时也可以发射辐射线来制敌XD 06/11 01:11
2F：→ M4Tank: 还可以帮咸蛋超人充能耶 06/11 01:12
3F：推 patentshit: 风机只是伪装，本体其实是光棱塔 06/11 01:19
4F：推 ctw01: 这个等级直逼雾霾挡雷射武器构想了 06/11 01:21
5F：推 ewayne: 这不是很久以前就讲过了…我记得之前看到的是说这些离岸风 06/11 01:30
6F：→ ewayne: 场的海岸线，就算没有离岸风场，也不适合开展登陆作战 06/11 01:30
7F：推 Cker: 对付野牛气垫船用的, 风机turbo一开就把野牛吹走了 06/11 01:32
8F：→ pooznn: 其实 是可以拿来发展定位用啦! 火箭弹可以不用依靠GPS发展 06/11 01:55
9F：推 LukeSkywaker: 乾脆战争的时候风机变成巨大电风扇好了 06/11 02:14
10F：推 ejsizmmy: 蚵架：你当我塑胶？ 06/11 02:17
11F：推 aa1105aa: 假如风电占发电比例很高 不就把重要发电设施移到海上给 06/11 02:34
12F：→ aa1105aa: 人打？然後维修还很困难。假如风电占比很低 不就花2兆买 06/11 02:34
13F：→ aa1105aa: 垃圾？不如拿去买武器…… 大家可以去看原文底下留言 真 06/11 02:34
14F：→ aa1105aa: 的吐血 06/11 02:34
15F：→ nanozako: 各位不懂不要乱说，这是新世代的 逆‧不对称作战构想 06/11 02:49
16F：→ nanozako: 旨在让己方投注庞大资源，而敌方不费吹灰之力就能击破 06/11 02:49
17F：→ nanozako: 用途是削弱己方实力并同时大幅提升军盲士气 06/11 02:49
18F：推 LI40: 这些其实是裂缝产生器阵列（X 06/11 02:56
19F：嘘 nanozako: 受不了还是要嘘一下，现在军武新闻也太好写了吧 06/11 02:56
20F：→ nanozako: FB蟑螂废文也能变成军武新闻，比上报连载还要烂上百倍 06/11 02:56
21F：→ zaku7777: 风机间的彼此间距大概是800~1000m左右,虽然不是没影响 06/11 03:39
22F：→ s971027: 离岸发电不都是滩头吗 是要反什麽登陆？ 06/11 03:47
23F：→ sasimi5566: 要不要乾脆在上面绑方阵或鱼叉 06/11 03:55
24F：嘘 soyghcg: 把离海风电跟离海养殖结合起来比较实际啦 06/11 04:07
25F：→ soyghcg: 要反登陆把钱拿去养蚵架养好养满都实际多了 06/11 04:09
26F：推 jyekid: 胡采苹是金融相关 蔡依橙也不是军事相关 为什麽现在 06/11 04:10
27F：→ jyekid: 几个有点名气的网路写手都敢乱吹这种事情 06/11 04:11
28F：→ jyekid: 嘴政治就算了... 06/11 04:11
29F：→ zzahoward: 胡采苹连金融相关都称不上啦 她是传播相关 06/11 07:50
30F：推 kngs555: 因为要冲人气,不然谁会理 06/11 07:53
31F：→ fatcat0423: 这整篇是亚太防务上 fb那几个只是转文 06/11 07:53
32F：→ fatcat0423: 有质疑请找高智阳 06/11 07:54
33F：嘘 a1305168: 按照这逻辑，核电厂更不能废，战时搞核子事故，北部海岸 06/11 07:59
34F：→ a1305168: 全部不能登陆 06/11 07:59
35F：→ cppwu: 讲风电占比很高的故脆弱的，懂不懂什麽叫分散式发电？ 06/11 08:01
36F：→ cppwu: 单一风场就400MW上下，风机还是并联系统少了几支照常运转， 06/11 08:06
37F：→ cppwu: 跟中火这种近6GW的谁比较robust很难分? 还不提战时若运输线 06/11 08:06
38F：→ cppwu: 被封锁的能源自给场景 06/11 08:06
39F：嘘 asole: 平常嘘朱明 结果这种废文也是发得很开心 06/11 08:28
40F：→ corp: 风机是航道上的障碍物,没有错啊.当初只是为了发电而已.又不 06/11 08:40
41F：→ corp: 是为了反登陆. 06/11 08:41
42F：→ corp: 设置的考量只会针对有利的风场 06/11 08:43
43F：推 wistful96: 风电是分散式发电,战时存活率应该比较高一点 06/11 08:46
44F：嘘 strollinrain: 有这种心得不意外 06/11 08:59
45F：→ fantasyhorse: 一直以为雾霾反雷射已经够好笑，没想到今天还有更好 06/11 09:02
46F：→ fantasyhorse: 笑的 06/11 09:02
47F：嘘 ggeneration: 智障废文 06/11 09:37
48F：→ Piin: 要没风整个风场都没风，几百只风机共用一套输电系统 06/11 09:43
49F：→ Piin: 比较Robust!? 我也是笑了 06/11 09:44
50F：嘘 fantasyhorse: 更好笑的是,风场没风的时候是台湾用电高峰XD~ 06/11 09:50
51F：→ kngs555: 用电高峰还是有风拉，只是能发多少出来就 06/11 10:01
52F：→ fantasyhorse: 风机集中在同一个风场跟我说分散式发电?? 06/11 10:52
53F：推 misson: 风电的转换效率怎麽算也比太阳能高啊 06/11 11:01
54F：→ misson: 风场有风的时候，是台湾中南部空污最严重的时候 06/11 11:02
55F：→ fantasyhorse: 风场有风的时候火力照样开好开满~_~.. 06/11 11:02
56F：推 wittmann4213: 其实战时输入密码会变身成超强逆转模式，倒吸收本岛 06/11 11:15
57F：→ wittmann4213: 电能，把海峡以西的飞行物体都吸过来搅碎。 06/11 11:15
58F：推 aa1105aa: 整排风电插同一个风场 风太小转不起来 风太大又因为安 06/11 11:18
59F：→ aa1105aa: 全问题不能转 台风来整个风场都在范围里 风浪太高也不 06/11 11:18
60F：→ aa1105aa: 能去维修保养 怎麽分散？ 06/11 11:18
61F：推 saberr33: 智障...... 06/11 11:23
62F：→ cppwu: 台湾「没有」几百支的单一风场，一个风场就400MW等级要配自 06/11 11:43
63F：→ cppwu: 己的陆域升压站，单一风机挂掉不影响整个风场，单一风场的 06/11 11:43
64F：→ cppwu: 升压站挂掉不影响其他风场，这就是分散式 06/11 11:43
65F：→ eterbless: 不好意思喔 台海适合登陆作战的时候风浪不大 意思就是 06/11 12:07
66F：→ eterbless: 那时不会有什麽风给你发电... 06/11 12:08
67F：→ kuma660224: 其实重点是那都欧美日外商投资... 06/11 12:14
68F：→ kuma660224: 台湾跟中国双方都不想去动它 06/11 12:15
69F：→ kuma660224: 炸它也无法阻碍航道 绕过去就好 06/11 12:16
70F：→ kuma660224: 打风场是最蠢，宁愿打输配电系统 06/11 12:27
71F：→ kuma660224: 打风场还使外国受损可能介入调查 06/11 12:28
72F：→ kuma660224: 导致双方都不必浪费资源去弄它 06/11 12:28
73F：→ kuma660224: 它唯一可能意义 大概加挂侦搜传感器 06/11 12:30
74F：→ kuma660224: 比如遥控光电盒子 监视周围 06/11 12:31
75F：→ kuma660224: 但敌军船团通常也不会靠近它 06/11 12:31
76F：→ kuma660224: 大海这麽宽阔 干嘛非走那里 06/11 12:32
77F：→ kuma660224: 所以基本上无须考虑这部分 06/11 12:33
78F：推 idunhav1: 数字那篇原文跟讨论都很瞎 06/11 13:06
79F：推 princebanana: 装观测仪帮忙标定就可以了 06/11 13:16
80F：推 Jameshunter: 打掉升压站就不见了400MW 这叫做分散式? 06/11 14:18
81F：→ Jameshunter: 中火有10组550MW燃煤机 所以就等於有10组分散式了? 06/11 14:19
82F：推 cppwu: 孩子，中火我只要打掉中港E/S这个站就好了，别呆了好吗？ 06/11 15:29
83F：推 BUMAS: 有些风场离岸有30公里,水深大概都有70米 06/11 16:15
84F：→ BUMAS: 炸掉之後是能阻碍甚麽航道啦.. 06/11 16:15
85F：→ jump9128: 这种文就不用转上来了 06/11 16:20
86F：→ kngs555: 开战时，港口还是输配电系统还是升压站都是必打目标 06/11 16:55
87F：→ fantasyhorse: 没风的时候还没电哩, 打都不用打 06/11 18:14
88F：→ kuma660224: 离岸风机好处就是几乎不可能没风 06/11 18:38
89F：→ kuma660224: 地表常没风是太低有障碍物与地面阻力 06/11 18:39
90F：→ kuma660224: 外海且高度几百米 就几乎随时有风 06/11 18:40
91F：→ kuma660224: 以前是风机技术受限 所以搞陆地版 06/11 18:41
92F：→ kuma660224: 反而让风电形象变差 06/11 18:41
93F：→ leepingyo: ET+军事 本来就有八成机率是搞笑新闻 06/11 18:44
94F：→ mikamikan: 原文是某医师作家引述财经魍美引述智阳解密这个粉专 06/11 19:24
95F：推 zeumax: 二三手低智文，唯一的价值就是帮助各讨论区增加话题 06/11 20:54
96F：→ zeumax: 至於能源自足，这批加起来真的是杯水车薪 06/11 20:57
97F：→ kuma660224: 这批只是示范机 离大量供应还早 06/11 21:33
98F：推 curmathew: 不是为了能源自足，是为了减碳 06/11 22:09
99F：→ curmathew: 太阳能电厂 = 提供夏日尖峰容量 + 减碳 06/11 22:09
100F：→ curmathew: 风力 = 提供低碳排发电量 06/11 22:10
101F：→ curmathew: 核电退役以後平均碳排会上升，必须用这些不稳定但能够 06/11 22:10
102F：→ curmathew: 提供发电量的东西来拉低平均碳排 06/11 22:10
103F：推 curmathew: 至於调度还是需要火力 06/11 22:12
104F：推 eterbless: 说是火力结果燃煤也用不了 只能用高危险性的燃气 06/11 22:17
105F：推 pttassassin: 而且又贵@@ 06/11 22:45
106F：推 ya01234: 就有便宜的核能不用，搞绿能... 06/11 23:07
107F：→ ya01234: 搞得好像不相信台湾人的安全管理一样 06/11 23:07
108F：推 mmmimi11tw: 老实说，那个安全管理还真的很差 06/11 23:09
109F：→ ya01234: 不就好险台湾没能力搞核动力船舰，不然就XDD 06/11 23:09
110F：推 qwaszx0101: 消波块+1 06/11 23:18
111F：推 edison: 真是天佑台湾.很差的管理了3~40年没出大包 06/11 23:23
112F：→ eemail: 绿能有的是企业需求 该是说订单需求 看人家脸色嘛 06/12 06:46
113F：→ kngs555: 用绿能也不一定能降碳 06/12 06:56
114F：推 Friedman: 目前核电就是最有效的减碳手段 但装睡的人叫不醒也没用 06/12 07:17
115F：→ kuma660224: 欧美企业要求的绿能是”增加的额度” 06/12 07:28
116F：→ kuma660224: 不是买现有绿电就好,所以除非 06/12 07:29
117F：→ kuma660224: 能“增加核电厂”，否则只能走再生能源 06/12 07:29
118F：→ kuma660224: 外加性Additionality 要求增盖才算 06/12 07:31
119F：→ kuma660224: 除非放弃治疗不想做苹果谷歌的生意 06/12 07:35
120F：→ kuma660224: 大家不是吃饱没事去在意减碳 06/12 07:38
121F：→ kuma660224: 也是为了科技产业竞争力的利益 06/12 07:39
122F：→ kuma660224: 资本主义企业需要这类自我规范限制 06/12 07:42
123F：→ kuma660224: 不然雨林烧光也不是逐利企业在意的 06/12 07:42
124F：→ kngs555: 苹果谷歌以他们财力，要建一个绿电电厂没什麽问题，但是 06/12 08:46
125F：→ kngs555: 怕麻烦还是纯粹不想建之类不知道 06/12 08:49
126F：→ kuma660224: 苹果谷歌有盖绿电来“自用”， 06/12 09:17
127F：→ kuma660224: 但供应商分散全球,当然叫供应商自理 06/12 09:17
128F：→ kuma660224: 总不可能苹果跑来台湾盖绿电卖台积电 06/12 09:18
129F：→ kuma660224: 因为他们欧美所谓产业用乾净能源 06/12 09:18
130F：推 misson: 台湾的碳权交易不足啊,如果美国不是川普,英国不是强生 06/12 09:19
131F：→ kuma660224: 除了外加性还要求“在地性”,需同电网 06/12 09:19
132F：→ kuma660224: 也就是乌干达盖绿能也不能算台积电的 06/12 09:19
133F：→ misson: 这种经济大於环境的领导人下台之後,搞个环境政策可以玩死 06/12 09:20
134F：→ misson: 一堆供应商 06/12 09:20
135F：→ kuma660224: 同属一个电网，且外加增额，才算数 06/12 09:20
136F：→ kuma660224: 以避免无良厂去不缺电地方搞绿能 06/12 09:22
137F：→ kuma660224: 然後在缺绿电国家爽用高污染能源.. 06/12 09:22
138F：→ kuma660224: 用数字混过去 06/12 09:22
139F：推 ejsizmmy: 我想到了，对方登陆的时候把风力叶片打开让它自转发出 06/12 12:32
140F：→ ejsizmmy: 低频噪音，实施广范围精神打击，配合蚵架歼敌於海岸 06/12 12:32
141F：推 eason2000: 绿能加一加差不多一个核电厂两个机组打发掉 06/12 13:16
142F：→ diechan: 逆转过来让扇叶变风扇把敌登陆舰队全吹走 06/12 13:18
143F：→ kngs555: 所以才说苹果谷歌也只是为了企业形象而已，真要讲分那麽 06/12 14:02
144F：→ kngs555: 细，这些电里面混有绿、火、核发出来的电 06/12 14:05
145F：推 zeumax: 谷哥自建电厂也是为了伺服器需求，但实际上用电需求也有限 06/12 16:01
146F：→ zeumax: 自己盖一个电能供应又太多，用不完只是浪费 06/12 16:01
147F：→ zeumax: 苹果的贵州云是一座小水库提供电能的，已经十分充足，如果 06/12 16:03
148F：→ zeumax: 要自己搞，对企业成本又太高 06/12 16:03
149F：→ aq981334: 发电机这种东西不是很软吗？军舰用船头撞过去不就好了 06/12 16:35
150F：→ aq981334: 而且说实在把核电厂盖在海边不是更好 06/12 16:37
151F：→ mmmimi11tw: 核电厂本来就在海边或河边的阿 06/12 17:21
152F：→ immmy: 拜托来点意义的讨论！蔡依呈引用的是《亚太防务》2020.06 06/12 21:14
155F：→ immmy: 文章重点是离岸风场对登陆船队泊地的干扰 06/12 21:17
156F：→ immmy: 什麽时候那麽重视蔡胡的看法？他们是官员立委还是将军了？ 06/12 21:20
157F：→ mikamikan: 痾 楼上你好像没搞清楚 这边大家都知道出处是哪里 06/12 21:31
158F：→ mikamikan: 上面好几则推文老早提过了 还是你是不甘心某几个粉专被 06/12 21:33
159F：→ mikamikan: 笑 例如啥新OO部队 OO藤军事网之类的 06/12 21:33
160F：→ immmy: 上面你的贴文在哪里？你的「大家」没说当我是神去猜！ 06/12 21:35
161F：→ immmy: 是谁忘了分身帐号？ 06/12 21:36
162F：→ mikamikan: 你自己爬推文吧 上面好几楼不就指出来源是亚太跟智阳了 06/12 21:36
163F：→ mikamikan: 还是你连爬推文都不会(笑 fatcat那两段阿 06/12 21:38
164F：→ immmy: 无意义的人身攻击免了吧！（我也为自己的推文道歉！） 06/12 21:41
165F：推 Luciferspear: 原谅你！ 06/13 00:04
166F：嘘 a810086: 财经魍霉不嘘对不起自己 06/20 02:47