作者Su22 (装配匠)
看板Military
标题[新闻] 触控萤幕太难用了，美国军舰要改回机械控
时间Tue Aug 13 22:28:19 2019
原文来源：
https://reurl.cc/250jv
原文摘要：
触控萤幕太难用了，美国军舰要改回机械控制系统
据美国 USNI 新闻报导，美国海军计划从 2020 年开始，不再於驱逐舰全部使用触控萤幕
节流阀和舵机控制系统，要恢复机械控制系统。
根据事故调查报告，2017 年 8 月 21 日，约翰‧S‧马侃号（USS John S. McCain，
DDG-56）驱逐舰在新加坡海域与赖比瑞亚油轮 Alnic MC 相撞，报告详细叙述了事故原因
：
当船员在主控台尝试转换操作推进系统时，失去对军舰的控制，让军舰驶入油轮航道。此
次事故共造成驱逐舰 10 名船员死亡，48 人受伤。
报告称，尽管疲劳驾驶和缺乏训练是导致事故的部分原因，但复杂的触控萤幕控制系统难
辞其咎。主控台（SCC）位於军舰舰桥中央，船员透过主控台两侧触控萤幕操控驱逐舰，
但控制权移转程序十分复杂，容易因操作不当就造成事故。
因此调查人员认为在军舰使用机械节流阀才较好，因为这可以给操控者提供即时的触觉回
馈。报告指出，如果事故军舰当时采用机械控制系统，可能会更早发现问题，并建议海军
应该遵循更好的设计标准。
心得感想：
看吧看吧
老的东西,老的系统,也是有好用的地方
老的东西说不定给予操作者更好的回馈呢
老的战机,老的仪表
一定也有可取之处der!
注意事项：请注意版规内容。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.246.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1565706501.A.76E.html
1F：推 imruck: 感觉是人类效能不足的问题 船给人开不管怎样都会出事的 08/13 22:32
2F：→ imruck: 应该开发天网来控制所有兵器XDD 08/13 22:33
3F：推 idunhav1: 资讯量太大 08/13 22:33
4F：→ LI40: 找贝尔卡人应该可以解决这个问题（X） 08/13 22:34
5F：推 mmmimi11tw: 改机械操作也未尝不可 08/13 22:34
6F：→ moeliliacg: F-16的力感应摇杆 也是为了要有机械回馈 允许一点位移 08/13 22:36
7F：推 leepingyo: 应该是怕被电磁波干扰XD 08/13 22:39
8F：→ Alwen: 就...美军还是比较现实，这东西如果只是炫泡华丽 08/13 22:44
9F：→ Alwen: 实际操作起来没有特别好用，那它们可能就不会去用 08/13 22:45
10F：→ Alwen: 之前那个坦克自动装弹机，可以看出美军保守的地方 08/13 22:46
11F：推 F16V: 台湾近年的新舰还是传统机械系统吗 08/13 22:47
12F：推 mmmimi11tw: 应该还是有相当程度的机械化哦 08/13 22:49
13F：→ t72312: 肥闪那个大萤幕或许有相同问题 08/13 22:52
14F：推 Schottky: 好，建议中华民国空军采购100架Su22挂雄风 08/13 23:02
15F：推 Cishang: 用触控有什麽好处?跟必要? 08/13 23:13
16F：推 something320: 炫炮 士气+100 08/13 23:16
17F：推 rommel1: 触控最早好像应用在工具机 方便操作用 08/13 23:18
18F：推 kisaraki1976: 有听过F-22飞行员表示，按钮比触控更令人安心，因 08/13 23:19
19F：→ kisaraki1976: 为飞行员会很确定自己有按下去。 08/13 23:19
20F：推 mmmimi11tw: 用触控最大的好处就是用萤幕取代按钮跟操作杆 08/13 23:24
21F：推 t20056: 触控萤幕万一故障或系统bug很危险。万一又误射了 08/13 23:24
22F：→ t20056: F-16V我记得好像已经都是玻璃化座舱 08/13 23:26
23F：推 mmmimi11tw: 简单来说就是省操作步骤，一个萤幕搞定数种操作 08/13 23:26
24F：→ t20056: 玻璃化座舱触控萤幕应该增加不少 08/13 23:27
25F：推 gasbomb: 触控太依赖视觉了 玩过手游就知道 简单的推摇杆动作在手 08/13 23:27
26F：→ gasbomb: 机上变成全部要用眼睛确认 08/13 23:27
27F：推 t20056: 不过触控萤幕好维修。故障直接换掉。 08/13 23:29
28F：推 wittmann4213: 既然如此，何不用剑鱼XD 08/13 23:30
29F：推 momijichan: 其实可以像手机一样玩触控音效或振动啊XD 08/13 23:32
30F：推 pooznn: 触控功能太多 以前船上一堆干到中士 还不熟操作的... 08/13 23:33
31F：推 mmmimi11tw: 会有背景音吗ww 08/13 23:33
32F：推 t72312: 弄个一键完成任务 上面的猴子只要按按钮就好 08/13 23:40
33F：推 Pegasus170: 触控很吃视觉确认，某些传统黑莓手机用户就很习惯不 08/13 23:43
34F：→ Pegasus170: 看键盘直接靠手感敲，造成北美的三星手机可以去选购 08/13 23:43
35F：→ Pegasus170: 传统键盘卡在手机上。 08/13 23:43
36F：→ mmmimi11tw: 一键完成任务的话连猴子都不用上机了吧XD 08/13 23:43
37F：推 Pegasus170: 触控萤幕敏感度也会随外在环境异变，其实操作者的压力 08/13 23:44
38F：→ Pegasus170: 更大。 08/13 23:44
39F：推 overno: 还是xbox摇杆好用，另外精神控制也不要，要是做春梦的脑波 08/13 23:45
40F：→ overno: 与发射导弹的脑波相同就惨了 08/13 23:45
41F：推 newstyle: 手感不一样 08/13 23:45
42F：推 overno: 厂商喜欢用触控萤幕的理由是好修，不用备太多料，反正坏了 08/13 23:46
43F：→ overno: 就是整个萤幕换掉，按键有很多不同规格的小零件 08/13 23:46
44F：→ t20056: 我好会被水桶了。战斗武器的触控萤幕应该跟与手机不一样 08/13 23:48
45F：→ t20056: 精神控制会心理素质很要求。必要时可能要吃药。避免误判 08/13 23:50
46F：→ lookinto: 用触控萤幕的好处之一是可控部位跟设 08/14 00:06
47F：→ lookinto: 定选择可以很多元 多重 且由软体设计 08/14 00:07
48F：→ lookinto: 更改 升级容易 08/14 00:08
49F：→ lookinto: 一个画面可控的部位就可替代很多操作 08/14 00:09
50F：→ shyily: 一般键盘跟触控键盘，在操作上其实一般键盘操作比较方便。 08/14 00:09
51F：→ lookinto: 杆与回馈的刻度表等等 加上还可以切换 08/14 00:11
52F：→ potential208: 机械式稳定高 08/14 00:11
53F：→ lookinto: 画面 但是 触控萤幕比较脆弱 挂了 破了 08/14 00:11
54F：→ lookinto: 很多控制也糟了 08/14 00:12
55F：→ patentshit: 实体键盘我可以盲打，包括先前用的黑莓机，虚拟键盘 08/14 00:14
56F：→ patentshit: 完全无法盲打 08/14 00:14
57F：→ MOONRAKER: 商船航行早就在用触控 造船界趋势这样战舰当然也改过去 08/14 00:34
58F：→ MOONRAKER: buttons knobs levers成本比触控萤幕高多了 08/14 00:35
59F：→ pooznn: 楼上 你大概不知道...射控系统30年前就用触控了 08/14 00:36
60F：→ smallcar801: 触控最大好处就是软体升级成本低啊 08/14 02:07
61F：→ darksnow: 说触控萤幕脆弱的，大概没有看过在民国80年代各地图书馆 08/14 02:25
62F：→ darksnow: 建构的触控式互动查询机，那个触控萤幕是CRT，怎麽敲都 08/14 02:26
63F：→ darksnow: 不会坏，萤幕要加固在玻璃技术上成熟得很，只要愿意退化 08/14 02:28
64F：→ darksnow: 回触控笔等支援介面，这不会是问题 08/14 02:29
65F：推 scaredreal: CRT触控超烂 伤眼 不灵敏 远不如机械式 08/14 04:18
66F：推 ohmylove347: 触控理论上更不会坏才对，电容式触控基本上是没有使 08/14 04:44
67F：→ ohmylove347: 用寿命的，但是触控操作需要视觉辅助并不是大多数时 08/14 04:44
68F：→ ohmylove347: 候都适用，更何况还有力回馈等因素，如果触控这麽好 08/14 04:45
69F：→ ohmylove347: 用造就没有摇杆了 08/14 04:45
70F：推 whitefox: 可能是用了较早期的产品吧 08/14 05:13
71F：→ whitefox: 十几年前的触控薄膜,需要每半年就要重新Reset左上角的 08/14 05:15
72F：→ whitefox: 原点,以及整个桌面的放大比率 08/14 05:15
73F：→ whitefox: 不过还有一种很阳春的只有80X25的透明按钮,这种不需要 08/14 05:16
74F：→ whitefox: Reset,曾经在淡水捷运站看过一台展示用电脑的触控整个 08/14 05:18
75F：→ whitefox: 画面左右颠倒了 08/14 05:18
76F：推 PAULDAVID: 原来是版友SU22与板友F16V之争啊 座等鸡排 08/14 09:06
77F：推 ym7834: 有的时候还是实用比较重要 08/14 09:09
78F：推 awhat: 首先触控这玩意在各种工业早已应用数十年 08/14 09:35
79F：→ lookinto: 说触控脆弱是跟旧式机械操控介面比较 08/14 09:36
80F：→ awhat: 包括起重系统操作、钻油平台、上面提到的商船等等 08/14 09:37
81F：→ awhat: 然後工规等级的触控视规格有不同等级的抗衰抗震 08/14 09:39
82F：→ awhat: 另外工业使用的触控为了避免误触动，几乎都是采用电阻式 08/14 09:40
83F：→ awhat: 近年才慢慢有些电容式的产品，但还是偏少数 08/14 09:40
84F：→ lookinto: 工规不一定达到军规要求 商船不用跟军 08/14 09:40
85F：→ awhat: 抗摔* lol 08/14 09:40
86F：→ lookinto: 舰一样要战斗 碎物乱飞乱撞下 还能不 08/14 09:41
87F：→ awhat: 那是你只有想到商船，工业还包含易爆的操作环境，所以防爆 08/14 09:41
88F：→ lookinto: 破且功能正常 08/14 09:42
89F：→ awhat: 也有相对规范，只是看有没有要做到那个程度而已 08/14 09:42
90F：→ awhat: 我记得有看过美国某间公司就是专做高强度触控，网站说也有 08/14 09:44
91F：→ awhat: 提供美军使用 08/14 09:44
92F：→ awhat: 然後偷讲八卦的话...俄罗斯战机有装台湾的触控 08/14 09:45
93F：→ awhat: 不过照片只有拍触控，没拍整个座舱。俄罗斯客户拍给我们看 08/14 09:46
94F：→ awhat: 的 08/14 09:46
95F：推 verdandy: 那种CRT触控虽然难敲坏，但按下去不确定感大，要用指腹 08/14 09:47
96F：→ verdandy: 按才能感应，用指甲敲还不一定有感应。如果在战斗状态， 08/14 09:47
97F：→ verdandy: 我宁愿用有确定回馈感的实体按钮 08/14 09:47
98F：→ mmmimi11tw: 就各一半好了(X 08/14 09:49
99F：推 verdandy: 後来那种高灵敏的液晶触控才能跟机械实体按钮有得拼， 08/14 09:49
100F：→ verdandy: 用手套也能操作 08/14 09:49
101F：→ awhat: 潜舰国造之前在南部的系统展示也有使用阿 08/14 09:49
102F：→ awhat: 军舰一定都有啦，只是看用在那些设备 08/14 09:51
103F：→ lookinto: 没人说触控不可用 是相较之下的优缺点 08/14 09:51
105F：→ awhat: 而且可以看到电容式跟电阻式都有 08/14 09:54
106F：→ lookinto: 请问楼上大大 玻璃强度已可以跟钢铁相 08/14 10:06
107F：→ lookinto: 比吗 触控面板可以比钢铁操作杆强健吗 08/14 10:07
108F：推 Bartleby: 看到感想就知道是SU22 XD 08/14 10:08
109F：推 tgyhum: 触控就是没有回馈感啊 就算是ios也只能做到成功按下的回馈 08/14 10:34
110F：→ tgyhum: 感没有强度或位置回馈 08/14 10:34
111F：推 tgyhum: 在讲求“操控”的功能下 触控就不是好选择 不然电动车干 08/14 10:36
112F：→ tgyhum: 嘛还要方向盘 08/14 10:36
113F：推 Rinehot: 按钮就是要做得红色大大颗的啊 然後主角帅气的用拳头敲下 08/14 11:09
114F：→ Rinehot: 去大喊一下 mission completed 如果用触控结果萤幕敲坏了 08/14 11:09
115F：→ Rinehot: 不就惨了。 08/14 11:09
116F：推 t72312: 不然你以为为什麽超级系驾驶都要喊招式名称... 08/14 11:12
117F：推 awhat: 其实有的触控有做一颗红色大大颗的按钮，不过那是用来紧急 08/14 11:21
118F：→ awhat: 停止的 所以如果大喊mission accomplished然後帅气敲下去 08/14 11:22
119F：→ awhat: 招式就停止了 08/14 11:23
120F：→ awhat: 给上面某几楼 我想你应该是想讲脆性吧 你可以在我贴的网址 08/14 11:24
121F：→ awhat: 下载datasheet看，其实材料不是纯玻璃，而是多层复合 08/14 11:24
122F：→ mmmimi11tw: 触控其实本来就不是纯玻璃XD 08/14 11:32
123F：→ PsycoZero: 玻璃那是CRT吧，人家SAGE当年就是CRT+触控笔 08/14 11:48
124F：推 iamhm: 就跟操纵杆一样 球型太难用 还是改回横杆（错棚） 08/14 12:35
125F：推 giancarlo82: 可以装psycho frame来控制吗？ 08/14 17:00
126F：→ CentaurM83: 电容式触控很成熟了，带着手套都还是可以操作 08/14 18:10
127F：→ CentaurM83: 所以不是介面噪讯比的问题 08/14 18:10
128F：→ CentaurM83: 新闻内容比较接近人机介面的设计问题 08/14 18:10
129F：→ patentstm: 楼上get it ,, 界面难用较有可能 08/14 18:47
130F：推 henryyeh5566: 以後要开发一键导航，一键锁敌，一键扫荡 08/14 21:11
131F：推 t72312: 太麻烦了 一键完成任务回家就好 08/14 21:14
132F：推 rommel1: 那还不如直接搞飞弹~~~ 08/14 21:16
133F：推 IMGOODYES: 真的军规触控还是会用电阻式，因为你不能保证使用者 08/15 01:23
134F：→ IMGOODYES: 会戴可触控的手套 08/15 01:24
135F：→ MOONRAKER: 航行用触控console又不是从射控来的。这两者关联 08/15 09:58
136F：→ MOONRAKER: 就像「用方向盘开车」和「在车上用摇杆打电动」一样 08/15 09:58
137F：→ MOONRAKER: 35年前李麦克就用摇杆在车上打电动 你现在用摇杆开车吗 08/15 09:59
138F：推 Scion: 手湿的就不能用，要是船破进水，是要直接崩溃吗？ 08/16 06:25
139F：推 MartianIT: 若美军换触控之前没经过人因工程验证 那就该打屁股 08/16 07:32
140F：推 IMGOODYES: 军规还是用电阻式啊，厂商都有考虑到了 08/16 20:59