作者afv (魁羽)
看板Military
标题[分享] 1980年代美军测试155榴弹对战甲车的ㄕㄚ
时间Sun Oct 7 16:02:15 2018
在尖端资料库上看到的，155榴弹炮用高爆弹对战甲车的杀伤实际上挺大的，用炮兵营制
造炮击区应该可以限制装甲部队的运动路线
测试详情请看连结
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=626
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.70.175
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1538899338.A.8AF.html
※ 编辑: afv (36.238.70.175), 10/07/2018 16:02:35
※ 编辑: afv (36.238.70.175), 10/07/2018 16:03:10
1F：推 rommel1 : 所以KV-2才这麽出名 逃~~~~ 10/07 16:59
2F：推 stuj9019 : 152神教:咱家四十年前就发现惹 10/07 18:26
3F：→ jason748 : 之前才战过炮兵反装甲 10/07 18:27
4F：→ afv : 这边是美军”实测”155高爆弹直击与近炸对战甲车的 10/07 18:52
5F：→ afv : 杀伤能力，还有照片 10/07 18:52
6F：推 rommel1 : 俄国的动物猎杀者就把德国的重战车打回零件状态~~~~ 10/07 19:06
7F：→ scotch : 拿STANAG 4569来看会更直接，现在不少的装甲车都会 10/07 21:44
8F：→ scotch : 宣传自己到哪一级。炮兵反甲是有杀伤力，但是文中也 10/07 21:44
9F：→ scotch : 有提到的困难还是不能忽略 10/07 21:44
10F：推 ian41360 : 记得几年前有战过炮兵反甲? 10/07 23:52
11F：推 nanozako : 当时那篇是我翻译，没记错版上的结论是炮兵可以很威 10/08 01:07
12F：→ nanozako : 但国军炮兵训练和作战想定基本上扼杀炮兵反甲的可能 10/08 01:07
13F：→ nanozako : 而且别忘了那篇文章的作者是美军炮兵派的军官， 10/08 01:07
14F：→ nanozako : 自己还参与M270的开发，文章开门见山就先婊翻空军 10/08 01:07
15F：→ nanozako : 所以还是有很多可以质疑的地方 10/08 01:07
16F：→ afv : 如果步兵跟装甲单位能拖慢甚至钉死共军呢？这时的 10/08 01:59
17F：→ afv : 炮击效果就比较好了吧 10/08 01:59
18F：→ afv : 尖端这文第一段就是二战加拿大炮兵反德国装甲的战 10/08 02:00
19F：→ afv : 例了 10/08 02:00
20F：推 neverdie1996: 教主:??? 10/08 04:34
21F：→ scotch : 你都钉住他了当然没什麽问题，炮击没打到敌人也能迫 10/08 09:11
22F：→ scotch : 使敌人撤退，不要打到自己人就好。问题是在更广泛的 10/08 09:11
23F：→ scotch : 使用状况下要炮兵反甲（这个实验一波800发，一辆M10 10/08 09:11
24F：→ scotch : 9A2只有36，12辆432枚）会非常消耗弹药，而且实行起 10/08 09:12
25F：→ scotch : 来也很困难（例如前观、战术、训练等缺一不可），主 10/08 09:12
26F：→ scotch : 要的使用方式还是如你说的限制敌人的移动路径以及其 10/08 09:12
27F：→ scotch : 他像拖慢敌人等。 10/08 09:12
28F：→ scotch : 当然敌人让你打当然是爽爽打 10/08 09:15
29F：推 saccharomyce: 重点在於：苏联 10/08 09:36
30F：→ saccharomyce: 有几个国家能模仿苏联的大炮兵战术？ 10/08 09:37
31F：推 a5mg4n : 至少中国 韩国 俄国 朝鲜 乌克兰都有可能 10/08 12:37
32F：→ a5mg4n : 东乌战场乌方在ATGM被广泛干扰後也改用炮兵反战车 10/08 12:38
33F：→ kuma660224 : 东乌双方都没有足够串列HEAT飞弹 10/08 13:45
34F：→ kuma660224 : 所以才跟美国讨Tow2A及标枪 10/08 13:45
35F：→ kuma660224 : 但美国之前长期不答应 10/08 13:46
36F：→ kuma660224 : 不是故意改用炮兵，而是没得选 10/08 13:46
37F：→ kuma660224 : 那严重牺牲机动调度性，炮兵靠固定阵地掩护 10/08 13:47
38F：→ kuma660224 : 乌克兰老旧的9M113即使没碰上俄国干扰器 10/08 13:50
39F：→ kuma660224 : 其实非串列弹也对挂满ERA的T90无力 10/08 13:51
40F：→ kuma660224 : 9M113是用Tow1等级老飞弹打ERA等於没用 10/08 14:09
41F：→ kuma660224 : 乌克兰开战才惊觉需求开始搞飞弹,性能很糟 10/08 14:55
42F：推 eterbless : 如果有空军CAS能用 炮兵反战车就是极度耗费人力後勤 10/08 14:56
43F：→ eterbless : 弹性又很低的方法 只有特殊状况会用 10/08 14:56
44F：→ kuma660224 : 若标枪拖式数量够多，乌克兰也不想用炮兵打 10/08 15:00
45F：→ kuma660224 : 那实属无奈之举. 有什麽用甚麽了.... 10/08 15:00
46F：→ scotch : 如果真的发生激烈冲突，通讯也可能会被干扰，造成曲 10/08 17:01
47F：→ scotch : 射炮击有困难。乌克兰最近在玩直射炮击反甲，但是如 10/08 17:01
48F：→ scotch : 果来一个406就惨了 10/08 17:01
49F：→ kuma660224 : 西方有东欧当门神，对乌克兰爱帮不帮 10/08 18:45
50F：→ kuma660224 : 他们只好发挥创意，活用既有设备 10/08 18:45
51F：→ kuma660224 : 西方对叙利亚SDF帮助还比较大 10/08 18:46
52F：→ kuma660224 : 因为同时弄叙国俄国伊朗，三个愿望一次满足 10/08 18:47
53F：推 hicapa : 文中应该说炮兵要摧毁一台战车 但要打瘫战车其实十 10/08 22:52
54F：→ hicapa : 分容易 还有一件事要注意 现代战车行走被瘫痪要野 10/08 22:52
55F：→ hicapa : 战维修比二战还要困难 10/08 22:52
56F：→ hicapa : 只是用155榴炮可以得到这个结果 换成多管火箭是不是 10/08 22:56
57F：→ hicapa : 效果更好 10/08 22:56
58F：→ scotch : MLRS的问题是弹药更珍贵，射程又长让他能打更後方的 10/09 00:44
59F：→ scotch : 目标，前线散开的甲车就不是个高CP值的目标。 10/09 00:44
60F：→ kuma660224 : 火箭做同样工作反而比较昂贵 10/09 09:11
61F：→ kuma660224 : 火箭也有更有效的反甲顶攻次弹械 10/09 09:14
62F：→ kuma660224 : 但无论火炮火箭，都不会是首选. 10/09 09:15
63F：→ afv : 觉得可以用炮兵或火箭轰击滩头，共军战甲车无论如 10/09 10:29
64F：→ afv : 何都要从滩头上来，滩头本身就是个登陆战瓶颈，登 10/09 10:29
65F：→ afv : 陆军要通过滩头後在内陆展开 10/09 10:29
66F：→ afv : 也不用要求完全用炮兵火力把战甲车全打爆在滩头，削 10/09 10:31
67F：→ afv : 弱战甲车的观瞄能力也不错 10/09 10:31
68F：推 eterbless : 滩头太多了你要瞄哪个? 10/09 11:06
69F：→ kuma660224 : 火箭轰滩头与近岸本来就是sop 10/09 11:49
70F：→ kuma660224 : 敌军人车都同时到岸瞬间最适合区域轰杀 10/09 11:50
71F：→ kuma660224 : 这也是西方不喜欢正面登陆的原因 10/09 11:50
72F：→ scotch : 以打滩头这种任务算是从高层指派的，会为这种任务专 10/09 11:59
73F：→ scotch : 门准备、囤积弹药。这和前线单位需要快速的支援差非 10/09 11:59
74F：→ scotch : 常多，MLRS的任务比较少是直接支援，营编制也没有火 10/09 11:59
75F：→ scotch : 协所以不适合，像是M26落点的安全范围甚至要到2公里 10/09 11:59
76F：→ scotch : 。 10/09 11:59