为什麽要打三发，以前国军有本书叫步机枪100问 (现在找不到了，以前真的很多不错的军书，现在都没了) 因三发可以连成一个面，在这个面的任何一点碰到敌都可以杀伤 效果比单发的点和二发的线好 台湾步枪兵，一个人是560发子弹 150发在身上，分装在五个弹匣 410发在营、连辎重(机步会直接发下来，让你放机步车上) 所以弹药量不是一个最大的问题 以前缺少持续发射、大火力的自动武器 所以在步枪班中编了249班机，步兵排火力班中配了二挺T74 57甲也可以连发，只要把连发装置装在57上就变连发了，打起来满爽的 T65以前还有2脚架的版本，就是拿来连发当轻机枪用的，可能很少人打过 再後来到了机步年代，车装有五O机了，对单兵连射武器的需求下降了 因为你步枪再能连打，可能五个弹匣150发都打不出去 (我没打过150发，我打过的最多是三个弹匣，大部份到第二个弹匣一半多就卡弹了) (也就是65有这个功能，但不适合连发) 台湾(应该说师承美国的国家)用的是战斗步枪，步枪的特性就是有效距离长、精准射击 如果今天就是要走连发，近距，那就走回二十年前老共用冲锋枪的路好了 -- 我一个学长，昨天晚上和6岁的小外甥逛夜市，偶遇他前女友和她现男友。 前女友大方笑着介绍道：「这是我老公，你们认识一下吧」。 学长有那麽点小尴尬，心想那女人怎麽那麽不识抬举。 重点来了，他小外甥突然大吼道：「爸爸，我要吃好多鱼哦！」 然後跑去对前女友说：「妈妈你也来夜市了啊，不是说好星期一来才看我吗？」 结果旁边那个男的一巴掌打在他前女友脸上，头也不回的走了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.65.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1517194643.A.B1D.html 请问一下，中华民国那个部队的步枪兵只有三个弹匣 可以说出来让我长知识吗？ 国军战略战术狙击部队添战力 千余名特等射手出列　 https://udn.com/news/story/10930/2943047 所谓「特等射手」指的是从陆军步兵学校完成射手训练的士官兵，这通常是狙击手训练班 的初期训练，一般而言，特等射手持用制式步枪，拥有600至800公尺精准接战的能力。 T91最有效300公尺，有效600公尺，这是子弹的物理伤害 装个镜子就可以增加到800公尺 原来国军已经有附魔的技能了 跟酸不酸没有关系，是跟你说步枪不是用来连发的 最主要的原因是，连发的武器变多了，而且编制更低了 现在火力压制可以用班用机枪和车装机枪(炮) 所以步枪不再追求连续发射 ※ 编辑: notepad67 (111.248.206.152), 01/29/2018 18:50:55 是我看错你的推文，我错了。 你说的和我说的是一样的，抱歉。 我看错了，所以你嘘应该的。 你说的和说的一样，5个。 不是不好，只是战术运用上，有没有必要 对，当时我们处长是想试看看打多少发，枪管会过热不能射击 你应该说 65就比M16好了 二把我都打过，M16还要枪机助进，65和91都不用 准度65也非常好，我个人觉得65真的是国军神枪 是你把机步和纯步混到了 机步班下车战斗只有6个人，射手驾驶这伍是不下车的，车装武器必要时也要地装 他和战车的不同，战车机枪不能地装 另外，班用机枪兵是没有步枪的，他是步兵班的编制 65麻膛 是是因为二个原因 1.枪管有寿命，但是陆军没有换枪管的习惯，步枪也有枪历书，但从来没人写 2.保养不落实，现在干部连擦枪都不会，通条只能单向从药室向枪管通 会拿一只通条来回通的，都是在谋杀那把枪。 3.保养用油的劣化，因为国军的子弹非常脏，打二三十发就会开始积碳 为了好保养，很多单位会用WD40，也是谋杀，再来後面大卖场买的CLP 和美国军售的CLP根本不一样，有些用了会让枪更快生锈 是你搞不清，65设计就是有连发，当初还没有M249时 65就是班内制压火力，他甚至有当轻机枪用的二脚架 是你自己不懂这个沿革，另外91我用的一定比你多 91用料比65还烂，固障率更高，後座力更大，弹着散布也更大 另外91和65枪机一样，没有另外设计(但不能混用，因为小一点点) 以前会想步枪要连射，是因为缺少全自动武器 现在M249在国军机步班有2挺，也就是2:1，步枪兵不需要连射 反而是步兵班，没有班用火力支援，反而要用自动步枪的火力来补充 ※ 编辑: notepad67 (111.248.206.152), 01/29/2018 21:01:28 === 枪枝材质待改良： 於民国九十八年度T85 实弹射击时，T91 步枪结合T85 榴弹发射器实 施TC-91 闪光音效弹射击，在每波次七靶位(每人射弹乙发)，射击至第七波时其中三把 T91 步枪後结合销座断落(如附图14 所示)，而该波其中三把枪均有一个共同点，安装於 T91 步枪上之T85 发射器，因射击後震动导致使T85 发射器左右上下晃动。由於T85 设 计时未考量到T91 规格，而 T91步枪设计时也未因T85 发射器而有专属设计，因而造成 T85发射器的左右结合板无法紧密接合於枪管上，而产生了滑动情形，此间隙即为T91 後 结合销断裂的主因之一，其余四把均固定良好，无松动迹象。另步校T91 模拟馆内使用之 T91模拟枪均为中科院向军备局生产制造中心第205 兵工厂采购之实枪改造，模拟枪共计 20 把，其中3 把枪机卡榫断落(如附图15 所示)，T91 模拟馆从民国94 年启用迄今仅5 年，其中每年平均使用班队约1500 人次。另 T91 步枪传动机构部内之活塞导管Z 型槽( 如附图16 所示)及瓦斯桶之柱笋(如附图 1117 所示)也因射击、操作造成裂及断等情形 七、散热效果不佳： T91 由原先T65K2 护目改款至新版的护钣，其体积并未增加且 其散热效果经体积计算并未提升(如附图18 所示)。 98 年12 月经实弹射击150 发测试後(测试数据如附表二)， 射手食、中指已感到过热不适持握，护钣前端约略二分之一处已无法赤手持握， 而温度最高点即落於传动机构定位销下缘。 你不知道那幻想的资料，我这份资料是步校测评资料... 你自以为的优点，都是T91最大的缺点啊... T91用料和设计就没比65K2好啊 五、瞄准具设计方向：T91战斗步枪其原意用於城镇作战、中、短距离快速作战，因此觇 孔於设计时区分前觇孔（0-300公尺）及後觇孔（0-100公尺），後觇孔用於快速近距离射 击，然准星越细则越不利於快速射击。 连你说的快速射击，也是他的设计缺失啊 对了，说到国造子弹比较烂一样有数据 提升弹药效能：子弹於最大弹道高前其飞行最为稳定，通过最大弹道高後稳定度渐渐减低 ，也受较多的因素影响其精准度。然而T91膛线、口径、缠度均与M4A1相同，惟枪管长度 较长7公厘，但有效射程却相差200公尺，其主因之一应为所使用之弹药品质，因此为提升 T91有效射程应先改良所使用之弹药。 那些在推205厂的人，还要再去肓目推国造？ 是的，所以在M249和T75(应该很少人打过，要装甲兵才有)下部队後 65就不用再拿来当班机了 以前57甲退出，也是因为57退出了 没人要跟他认真啊，只是这是军事板，总是要说一些正确的东西吧 ※ 编辑: notepad67 (111.248.206.152), 01/30/2018 00:26:38 这个来源是国军参谋基本作业资料，是翻译美军的 美军的资料是从一战收集到二战、越战的统计资料而来 包含我们现在说的攻防要三比一，攻击工事要五比一，登陆战作战十比一 也是从这本书来的 最後更新板是民国60年代未期 然後国军再也没有任何参考资料，可以作这种携行量或是战术资料的参考 当然，也没有人想要这种资料再出现 因为美军作战是按经验和需求来，要打什麽样的阵地，预计要有多少兵力火力 他就会先去准备，然後再实施作战 国军都是长官指裁示，没有就去抢，反正作战会议只能说可支持本次作战 所以不能有资料，会很不方便 这样是倒因为果 原本国军是没有轻机枪这种武器，在排级是用M60 班级是没有自动火力，於是解放了57的连发装置变成了57甲 接着65出来了，就上了脚架当班用机枪(当时是叫自动步枪) 发现班也需要有制压火力，於是後来引进了249和仿造了T75，正式有了班用机枪 班排火力骨干以前是火力班，现在是车载机枪(炮) 以上说的是以前的摩步，现在的机步 如果是纯步？ 大家都是步枪兵，没有火力的问题 ※ 编辑: notepad67 (111.248.206.152), 01/30/2018 08:27:14 会锈的主要是三个地方 1.枪机头 2.药室 3.排气孔 也就是和火药直接触的地方，如果喷了不擦，很快就知道什麽叫锈 他是中性的，地球人都知道 他的问题是，清的太乾净，如果用了，不再上油，射击时会因为太乾受损 如果喷很多，又不擦乾，又会和火药残渣作用，反而会伤害枪支 问题回来了，为什麽无法落实枪支保养 让大家不是喷WD40，就是拿柴油泡，很少有人会按步就班的来保养？ 这样说好了，技令是用CLP，为什麽不写用WD40 WD可以清洁深层的污垢，问题是枪不能没有油啊 太乾，反而会卡 再来，因为射击时会有高温，用针车油这些根本没用啊 所以才要用枪膛液 国军就是用同一种子弹，没有为了T91重新设计子弹 你现在打的步枪弹，是十几年前生产的，新弹不会拿出来打 65的复进连杆明明比较好分解，你真的二把都玩过？ 你说91/65子弹火药不同，你拿个依据来看看，不要只会说 ※ 编辑: notepad67 (111.248.206.152), 01/30/2018 11:55:14 https://imgur.com/MFEx8ip https://imgur.com/Ybb6VZH 人家明明有正式测评，连单发都会过热，至於连发... https://imgur.com/n0G6hVK 材质有问题，空枪都会变型 https://imgur.com/Dclya9w 这是这把枪验收单位正式资料，写在手册上，你自己的说法会比官方手册准？ 另外91和65都是用M193 普通弹，国军从65开始都是用5.56 x 45公厘NATO弹药 替美国代作的时候，才是用美国的装药和底火 给台湾，65和91是同一种弹 你要说一些空想的东西，去空想板比较适合 他在本板一向只敢在推文中推一大篇，没有发文，也都没有能拿出任何资料的 你要他拿资料，太为难他了 我已经正式引用步兵学校对T91的测评，甚至连测试人时地事物都有具名 看大家要信我的资料，还是他的幻想了 ※ 编辑: notepad67 (111.248.206.152), 01/30/2018 12:25:04 T91 / T65 用不同规格子弹的依据拿出来啦，嘴一堆。 不是要教训我，快点把T91 / T65用不同子弹的依据拿出来啦 我想看看台湾什麽时候不用北约弹规格了 T91有创新子弹的依据贴出来啊 还真的以为大家认同你哦 你要说什麽台湾软杀武器，超英赶美突破宇宙，开机就秒掉大气层外导弹 搞不好台湾有外星人， 但是你说65/91弹药不同，这种明明白白的东西 你拿出依据来啊 台湾国造就是用M193普通弹，就算是TC74穿甲弹也是通用 根本没有为了91重新设计弹药 你不要再说一堆有的没的 把T91的新子弹拿出来啊，这篇就是说步枪 你不用说一堆五四三，大家都在等你的新子弹 每篇推文在想幻想，从来拿不出依据 你现在一句话，拿不拿的出来T91的新子弹，拿不出来就承认啦... 他说他是志愿役，然後又打过65，又打过91，至少是95年前入伍 又待了五年以上，看来好像有很丰富的军事生活 大到台湾有开机就能软杀大气层外弹道飞弹的武器 小到T91/T65用不同弹药 他都知道，他有很多，全世界都没有的军事知识，没有任何连结或依据 都在存在他的大脑中，这麽专业的军武专家 我就等他教我们，T91步枪用了什麽新弹 你没有压枪，如果是打57，因为没有握把，所以射击方式不太一样 100年附近的样子 用料不同 ※ 编辑: notepad67 (111.248.206.152), 01/30/2018 13:58:42