作者sfsm (有初老症状的咸鱼)
看板Military
标题Re: [新闻] 国防部证实 与美洽谈采购M-1A1战车
时间Mon Nov 14 18:00:50 2016
现在联合有两位记者跑军事线...
我会看程嘉文,洪哲政很八卦风,很容易被看成假新闻
(迷之音:你还在15架UM-60转空军这件事在找藉口呀?)
※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言:
: 原文来源:http://udn.com/news/story/1/2104532
: 原文摘要:
: 国防部常务次长柏鸿辉上午在立法院表示,国防部正就对美采购采购M-1A1新型战车,进
: 行「洽谈」;至於F-35B战机,他则坦承,「这个距离太遥远」。
: 对於美国总统当选人执政後,是否可能扩大对台军售,民进党立委蔡适应质询时,列出多
: 种美制武器清单,要求备询的柏鸿辉一一「指认」,何者可能性较大,在柏的答询中,
: M1A1战车是唯一在「洽谈中」的项目。
: 美军目前M-1A1/A2在日本冲绳、南韩,也曾多次运到泰国、印度参加演;而美方目前库存
: M-1A1甚多,美军并未阻挡我国采购主力战车,前国防部军备局长金寿丰多年前即曾赴美
: 参观M-1A1翻修与封存作业,五年前二手M-1A1陆美会议美方初始报价,每辆大约是300多
: 万美金,还要看翻修程度、後勤维保、弹药与采购数量。陆军曾以「锐捷专案」为名试图
: 建案,但无法通过国防部审议关卡。陆军因此曾改弦易辄,试图要求计画处端出M-60A3性
: 能提升案,但翻修单价比买一台M1A1贵,因此放弃。
翻修M60会比买一台M1A1贵??
那900辆的CM-11/M60A3全部都要换成M1A1吗?
雷松宣称他的升级版本报价也只有新M1的1/3...
所以洪的报导风格很容易让人以为是假新闻...
(迷之音:你真的在15架UM-60转空军这件事在找藉口呀!)
: 心得感想:
: 注意事项:请注意版规内容。
: 所以M1要来了吗?不知道要买几辆。
: 是说小弟不太清楚,买M1A1和M1A2对我们来说会差很多吗?
: 爬板上的文章,之前有过传言是M1A2,不知道到底我们要买的是哪一种。
M1A1和M1A2外观上最主要差别就是有车长的独立热显像系统,
其次电战系统的差别,在装甲上A1和A2差不多...重量也差不多(61.3公吨和62公吨)
只有M1A2 SEP开始用了第三代贫铀装甲,重量又拉到63公吨...
(M1A1SA也用第三代贫铀装甲但是没有车长独立热显像仪)
而台湾的话,一般来说贫铀装甲是不外销的,重量应该是M1A1最初的57公吨,
而且国军习惯上都是买最阳春的版本,但是会保持维修零件供给...
所以很有可能会变成以AIM为基础的专属台湾特别型号...
(像是卖给伊拉克的叫M1A1M,卖给沙乌地阿拉伯的叫M1A2S)
我现在只希望不要买太多...80-120辆就好
在反登陆作战上过重的坦克反而会影响到反击部队的推进...
Generation Kill不是有一幕吗?
因为USMC的M1不敢过桥,反而叫侦蒐排的无装甲悍马当前锋...
当年买M60A3还有台湾桥梁能不能负荷的疑问,
陆军还特地开上路证明过桥OK
https://youtu.be/gGRg0lzwKuo
现在买M1却不是问题了...
M60这些老将还是台湾主要装甲火力...
别说M1不可能全数取代M60,M60A3在台湾是机动力和防护力算是较均衡的存在...
发动机的部分不用猜,台湾不可能当柴油发动机的白老鼠和维修孤儿...
用涡轮发动机不是没有好处,他的基本维修、保养很简单,
坏了也不用修了,八八叫来直接换引擎後送...
问题是维修成本绝对比柴油发动机高,涡轮叶片的制造成本绝对比
曲轴、凸轮轴、汽门等等传统内燃机还要贵...
另外还要培训涡轮发动机的维修人员(我真的很担心兵整会怎麽搞这颗涡轮)
当然油耗更不用说了...(真希望台湾能保留APU不要去掉)
--
事实上我认为A片演员比绝大多数宗教徒更有道德。
她们努力工作、赚钱养活自己、愉悦观众,从来不说教,她们诚实。
而我接触的许多教徒,咒诅绝大多数人进地狱的道德优越中,将自己变成虚伪的人
——事实上,他们宣扬的道德戒律,他们可能一条都做不到。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.57.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1479117654.A.BDD.html
※ 编辑: sfsm (61.223.57.12), 11/14/2016 18:06:50
1F:→ SCROIX : 问个蠢问题莫洛哥买的M1A1 SA(special armor) 和M1A 11/14 18:20
2F:→ SCROIX : 1 SA(situational awareness)是不同东西还是同一个 11/14 18:20
3F:→ SCROIX : 东西? 11/14 18:20
https://goo.gl/UZ1A1f
通用动力自己发的新闻稿,应该是situational awareness
4F:推 bruce20053 : 99式:m60在抓痒 11/14 18:21
其实可以升级到120炮...
5F:→ MOONRAKER : UM-3是三号电池 是多小的电池叫UM-60 11/14 18:23
怎麽又打错字了...
6F:→ huckerbying : SA是电子系统增强吧 11/14 18:28
※ 编辑: sfsm (61.223.57.12), 11/14/2016 18:35:25
7F:→ SCROIX : 感谢,英文维基的那个special armor 搞的我雾沙沙 11/14 18:37
8F:→ SCROIX : 还要花点钱升级八八不然要两台才能拖一台 11/14 18:42
9F:推 delta77412 : 涡轮这种东西 外包汉翔或是 两大航的维修 不知道合 11/14 19:33
10F:→ delta77412 : 不合适? 11/14 19:33
11F:推 gunng : 三级厂这下头大了 11/14 19:52
12F:推 user1120 : 弄得到欧洲动力包,也是个选项 11/14 21:08
13F:嘘 fhsh115 : 994:恩?刚刚有人开炮!? 11/14 23:16
14F:→ fred76963 : 光屁股m60连isis的rpg7都应付不了吧 11/14 23:30
15F:→ koko5566 : 因为後者是跟里面有渊源 熟人不少 自然会比较八卦风 11/15 09:52
16F:推 clausewitz : 如果要考虑重量,买105炮的M-1,只更新射控,会比较 11/16 01:21
17F:→ clausewitz : 适合吗?我觉得先有M-1,以後看使用状况升级比较好 11/16 01:22
18F:推 RURILIN : M1A1比较重主要是装甲夹层有改良的关系,炮影响很小. 11/16 01:24
19F:→ RURILIN : 就算只拿105炮的M1,要维持比较轻就要忍受装甲较差. 11/16 01:25
20F:→ SCROIX : 顶多会差到一吨,但火力大打折扣 11/16 01:28
21F:→ jason748 : 买105炮的M1是浪费公帑 11/16 02:21
22F:→ kuma660224 : 晚几年的话可以跟美军团购XM360轻量炮 11/16 10:56
23F:→ kuma660224 : 那原本是为FCS的MCS战车研发,预计用於 11/16 10:58
24F:→ kuma660224 : M1A3(重点在於减重) 11/16 10:58