※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言： : 我认为台湾可以开发MBT,但是前提是走"CM21"模式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可是...台湾CM21一不小心就生产过多了... ----------------------- http://big5.huaxia.com/thjq/jsxw/tw/2011/08/2522083.html 据台湾媒体报道，“审计部”指出，陆军耗资30余亿元(新台币，下同) 生产新的CM21系列装甲车，由於规划失当，致生产量大於需求量， 有28辆装甲车一下生产线就封存，8辆新迫击炮车闲置6年找不到部队使用，浪费公帑， 已在7月4日报告“监察院”立案调查。 “审计部”报告也披露，去年第三季为止，军方封存了128辆战车与441辆装甲车， 显见裁军导致装备过剩。 ----------------------- 这边抱怨一下台湾媒体保存新闻的期限... 说真的，巴顿能继续玩下去，但是没必要玩到生产底盘这种程度， 台湾已经有900辆的M60/CM11，光是这900辆的车体就够你玩很久... 车体的耗材也不用担心，只要老美不舍弃M88和M60架桥车， 引擎、变速箱、履带、煞车皮等等耗材就会继续生产下去... (乾脆换成M88A2 1000ps马力的发动机如何？) 真正的问题还是在炮塔，最简单油压系统、轴承到复杂的射控... 这才是台湾要独自建立起的维修能量... 升级的话，我是觉得美国standart.bio(这是一家军警、特殊车辆改装厂) 改装M60的案子可以参考... 这是2011年为了土耳其的M60推出的改装案，但是土耳其最後取消这案子... http://snafu-solomon.blogspot.tw/2013/04/m-60-battle-tank-tusk-variant.html 这案子有太多无意义的改装，像是25mm机炮和炮塔的鸟笼... 但是有几个可以参考 1.120mm战车炮+M1的射控 2.车体的附加装甲 (这可以用云豹的附加装甲，车体侧面不见得要装，可改用一般钢板， 但是炮塔一定要装，依照炮塔侧面60mm厚度加上云豹附加装甲应该能挡下30机炮...) 这样技术瓶颈不高(120炮老美应该会给)，重量尽量压在55吨内... -- 任何美得像首诗的远大理想抱负在可能（并非一定）得以实现之前， 一定会经过一段惨得像坨屎的挫折困厄时期，且底子本钱越不足， 这段时期就会越加漫长凄惨，也越是难以离苦得乐。 然而在理想主义者心中只有对美得像首诗的远景之无限想像与推崇， 对於惨得像坨屎的那段要如何渡过解决，其不是避重就轻，要不然就是乾脆视而不见。 by ----MDC论坛版主 toga--- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.46.200 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1418655870.A.131.html 若想维持105我也不反对，120炮重3吨，105炮重1.5吨， 光焕火炮就增加1.5吨的重量，不换火炮可以再增加装甲厚度 ※ 编辑: sfsm (1.168.18.195), 12/16/2014 18:29:17