作者zaku7777 ()
看板Military
标题Re: [讨论] 国军新型冲锋枪
时间Wed Apr 9 19:44:56 2014
※ 引述《zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)》之铭言：
: 整个质感有跳脱美式风格，应该是用MSR步枪(2013航太展那只)改的
: 不知道是要给特勤或反恐部队使用,来取代UZI,T-77或MP5 ?
影片中说是用MSR改的,主要是换枪管与枪机以及弹匣套件吧.
这种改9mm冲锋枪在AR系并不陌生,奇怪的是,不知道为什麽不给拍弹匣舱口?
特点是,它那AK系长行程活塞设计,不需要M16之类的缓冲器,
所以可以改用折叠托.
其次是,它枪机轨道是铆的,
也就是说,它应该是与AK一样,都是冲压钢板成型,再铆上轨道,
这麽做的好处当然是成本很便宜.
第三,它那俗称网球拍的空舱挂机的机构很是复杂,
我猜它与弹匣卡榫做一起,
为什麽要这样设计,就不太了解了.
总的说,它看起来像AR,但骨子里是AK?
....直接的说,MSR要成功,很难,冲锋枪版本,更难.
我一直认为,枪械的模组化是制程精密度的指标,
在更换枪机,枪管与必要套件下变更口径,
实际上,并不实用,在战场上很难达成这种更换,
至於在基地中,变更口径就是要重新归零,
其实还不如买两把枪更好.
但制程精密度也会影响枪械的准确度,枪当然是越准越好.
国军一向是用AR系,而且还引领指标,应该是第一个大量配发短行程活塞系统枪械
的正规军队.
直到HK416走红,一堆AR枪厂才猛然推出短行程活塞系统的AR.
我很怀疑MSR去搞AK的长行程活塞系统,国军真的会接受嘛??
虽说长行程活塞系统的名枪也不少,但使用惯性也是很重要的一点,
客户根本不喜欢,他就不会买.
至於9mm冲锋枪,
军方要的是轻便易携,T77是一代表.
警方要的是高精准度,MP5是一代表.
MSR的冲锋枪版本,看来比T77重,
而使用长行程活塞系统的情况下,它的精准度也很难达到MP5的标准.
以目前主流来说,军方可能需要的是CQC(10寸枪管左右)版本或
PDW(7.5寸枪管)版本的T91枪族,给特战或支援/勤务部队使用,
而警方的SWAT也有一定需求.
MSR与其9mm冲锋枪构型,到底是要瞄准客户与市场的那个区块呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.193.81
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1397043899.A.CF6.html
1F：推 diechan :档案柜,留案存查存参 04/09 20:23
2F：推 qq320 :总觉得既然叫MSR(Modern Sporting Rifle) 出发点自然 04/09 20:48
3F：→ qq320 :就不是以军警战场作为考量了 04/09 20:49
4F：→ qq320 :所以国军这样搞 我的感想跟原PO结论一样 04/09 20:52
5F：推 blakespring :样本枪家族再多一名成员 04/09 20:55
6F：推 defenser :FAL不算短行程活塞系统吗？ 04/09 20:57
是的,FAL是...我应该说是短行程活塞的AR...
※ 编辑: zaku7777 (114.35.193.81), 04/09/2014 21:34:40
7F：推 shisa :T91之後的除了T93,大部分都是做为技术储备吧? 04/09 22:54
8F：推 defenser :有一些是为特战需求开发，像M14/T57的DMR 04/09 23:10
9F：推 deathtrowa :MSR应该就算最後定型了也不会量产....或最多少量吧 04/10 03:56
10F：→ deathtrowa :以时间点来说比较像是拿来做技术储备的 04/10 03:57
11F：→ deathtrowa :T91离换枪还有好长好长的一段时间XD 04/10 03:57
12F：→ deathtrowa :205厂都玩过68式和FAL的仿制版了，反正我乐观其成XD 04/10 03:58
13F：推 deathtrowa :不过现在才注意到68式没上wikipedia.....orz 04/10 04:00
14F：推 jetzake :只有我觉得这给学生拿来打靶或是当作後备役的武装... 04/11 03:06
15F：→ jetzake :看起来应该还ok吗? 04/11 03:06
16F：→ reinherd :给学生或是後备役用, t65k2不是更好人人都会用？ 04/11 11:30
17F：→ Mystiera :本大叔要是被动员的话想拿勾么不想用k2.. 04/11 11:54
18F：推 IMGOODYES :我觉得T91打起来的感觉比较舒服 04/12 13:18