※ 引述《cyp0917 (CYP0917)》之铭言： : 本想爬文，还是请教前辈最快.... : 想请教一下，厘清一下(卫星)sensor感测元件的细节，请问 是不是 : (1)可见光跟近红外线是做成一个sensor (visible-light, the near-infrared) : 也就是CCD : (2)中、远红外线这是做成另一个sensor [侦测热轨迹] : (thermal infrared, mid- and far-infrared : http://go.shr.lc/1hHAOW1 : 他的物理元件类似这样? http://go.shr.lc/1hHrGRh : 用到 Hg-Cd-Te 或 InGaAs ?? : 是不是一个镜头进来，反射给两个不同的sensor(苏俄常有的设计) : 还是一个 sensor 涵盖从头盖到尾(可见光跟近红外线到 中远红外线)? : 所以我觉得 "Kira925 :照片不会因为 感测光谱 不同就变小张” : 我读不懂K大要表达的意思?他认知成一个sensor 还是两个sensor : 在我是认知成两个sensor 所以两个影像，所以本来解析度就不一样 : (也可进一歩作影像merge) 因为要补的课太多了,建议不要马上就一次跳到军用等级. 那太跳跃,会很容易犯下一堆低级错误.也少有人有时间有耐心慢慢帮你补. "古代"的卫星也不是用光电元件,很多都是拍完丢下来,让船或飞机去捡. 卫星的部分,可以先看美国一些卫星骇客的网页.会有非常详细的资料. 因为很多资料,官方不会公开,但很多骇客很厉害,有能力"有时间"挖出来. 有些骇客没事会追踪天上的卫星,所以会有个很大的业余资料库. 随便就可以找到个例子: http://www.planet4589.org/space/un/un_paper1.html Sensor部分,因为大部分的卫星并非用来做及时的监控.所以用的元件特性是不一样的. 就像做电泳的感测器和一般用的摄影机的差别就很大,虽然都是C-mount. 而且那些感测器会对所需要的光谱或频谱ㄓ,还有"目的"做最佳化. 就算不同的卫星,因为目的不同,就算同是红外,感测器也会有很大的差别.不能一概而论. 可见光绝大部分不会和红外放在一起,虽然光学镜某些情况有可能共用. 因为解析度和结构差太多了,如果希望都有最好的效果,最好是发射不同的卫星. 但是也有例外,就是要看你的"目的"! 一个镜头反射给多个sensor并非苏联独有, 可能你大陆的资料看多了,会有先入为主的观念. 下面就是欧洲的卫星 http://www.eoportal.org/directory/pres_MeteosatSecondGenerationMSGSpacecraft.html 也是要一镜scan给多个sensor.可以看到多重频谱的感测器, HRV用HgCdTe,VIS用silicon,NIR用InGaAs. 如果你英文还OK,建议多追欧美的资料.除非是大陆内部的资料. 关於欧美的资料,大陆常有一定的偏见. 唯一的好处是人多,资料自然蒐集得多.而且是中文. 但是垃圾也多,含金量超低,很浪费时间,要靠看欧美的资料来除错.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.213.225