作者cwchang2100 (Ray)
看板Military
标题Re: [提问]低调装傻?无能?监侦科技涵量与马航MH370
时间Wed Mar 19 07:25:10 2014
※ 引述《cyp0917 (CYP0917)》之铭言：
: 板上的前辈，可以聊聊当今的监侦科技涵量吗？
: the state-of-art technology…
: 雷达跟卫星在监测飞行物的能力如何？
: 反弹道飞弹系统的早期预警？
: 高解析度或是infrared的卫星？
: http://military.china.com/jqsj/017/
: 各国军方的雷达？
: 还是这区域不是美国重要部署的区域？
: 难道一台飞机就这样不见？
: 谢谢各位前辈...
学过影像处理也真正在业界做过,
其实用简单的数学就可以知道极限在哪里.
现今感测器最高就是几个亿的像素,了不起几十亿.
你的光学镜头有多大,一次能覆盖多大面积,解析度多少.
这些是算得出来的.
然後每秒几张,压缩率多少,总资料量多大,卫星频宽多少.
你就会知道高解析度的及时监视根本做不到.
以十公分为解析度,就算16亿像素,那就是40,000x40,000.
涵盖范围才4x4公里,地球有多大?
一张图要1600MB,这还是每个像素8-bit,只有黑白.
压缩率20:1也要80MB,这还是1/30秒喔!
每秒2400MB,是19.2Gbits/sec! 频宽要占掉好几个GHz.
这才能及时监视4x4公里平方.
美军就算有外星科技都不一定能做到.
能侦测爆炸或火箭发射,那是因为红外轨迹要惊人的大,
要是公里级的.而且卫星上就要先做部分前处理,
要不然资料量还是太大,传不下来.
并且一颗卫星也不够用,要好几颗一起.
我们接case就常碰到很多不懂的白痴老板,
以为影像不是很简单吗? 摄影机到处都是.....
另外NRO,只是一个下级执行单位,
他的排名还在NSA和CIA後面很多.
机密等级高,不表示他的位阶高.
查查他的历任长官就知道,根本无法和NSA,CIA相提并论.
NORAD好一些,大概和NSA的等级一样,
但是卫星就不像NSA那样可以直接控制.
所以,在讨论卫星之类的专业,比较少提这两个单位.
NSA和CIA才是正主....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.213.225
1F：推 ggeneration :能让元老院出钱的才是老大(笑) 03/19 07:57
2F：推 slcgboy :跟元老院要钱你是元老院的 要元老院掏钱元老院是你的 03/19 09:16
3F：→ cyp0917 :大大您说的是optical sensor,卫星上有其他modality 03/19 10:38
4F：→ cyp0917 :CIA是老大没错,但卫星需求都是照会过NRO, 03/19 10:49
5F：→ cyp0917 :所以你会看到USAF跟CIA跟NRO,开规格,双方需求不同 03/19 10:53
6F：→ cyp0917 :wiki提过一个例子就是,Lacrosse_(satellite)这一系列 03/19 10:54
8F：→ cyp0917 :NRO采的是USAF(radar only),不是CIA的提议(外挂光学) 03/19 11:01
9F：→ cyp0917 :可见CIA是老大，但也永远不见得是老大，NRO会协调 03/19 11:02
10F：推 cyp0917 :大大研究过低轨道卫星LEO搭载radar sensor的效能吗？ 03/19 11:48
11F：→ cyp0917 :想请教大大, space-based radar(LEO)美军部署的状况 03/19 11:49
12F：推 calebjael :推 03/19 14:05
13F：→ cyp0917 :还有,红外线的感测器跟光学的感测器应该截然不同欧？ 03/19 17:26
14F：推 kira925 :照片不会因为感测光谱不同就变小张 谢谢 03/19 18:18
15F：→ MOONRAKER :CIA对USAF那是老大对老大，NRO只是执行单位。 03/19 22:19
16F：→ MOONRAKER :你到底是多喜欢NRO？ 03/19 22:19
17F：推 cyp0917 :请问大大 红外线要公里等级 有文献出处吗? 03/20 22:01
18F：→ cyp0917 :以前系统拦过飞毛腿飞弹 依他的射程、油料的热轨迹 03/20 22:19
19F：→ cyp0917 :来反推，或许不需要到公里等级 03/20 22:21
20F：推 cyp0917 :例如这里，不晓得这是空拍还是卫星拍, 拍飞机起飞的 03/21 00:29
23F：推 disap : 即使每秒一张也不会漏掉甚麽资讯 何必硬要30张 06/03 00:18