※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言： : ※ 引述《ThePanzer (ThePanzer)》之铭言： : : 各位大大大家好 : : 最近国军的军事问题甚嚣尘上 我在八卦版玩的好开心XDD : : 如题所言 在下主要有两个问题 其实都是来自於数字版上的讨论 : : 1.以地制空/以地制海 真的是可行的吗? : : 由於两岸近年来军事天平不断往解放军倾斜 於是就开始有各式各样的不对称战术 : : (老实说在下对这个东西颇感冒) 於是开始有人搞起了"以地制空"这一套 : : 主张废除台湾所有战斗机 而要以防空飞弹获取局部的空优 甚至还有人主张废除所有 : : 水面作战船舰 要以陆基反舰飞弹获取制海权 在下当然了解陆基反舰飞弹以及地对空 : : 防空飞弹的重要性 然而单独只取这两者 在整体得攻守上 真的是可行的的吗? : : 似乎我看过关於"不可行"的说法 但是我没有办法完整的陈述出来 : : 希望有大大能为小弟解答 : 这跟我见解一样耶 虽然我是空军出身 台湾空军素质也很威 : 但我实在觉得空军效益不高 空军虽然必须受限基地与航程， 但仍然是反应、调度、投射最快速的武装力量， 而且空军出身竟然还会认为空军效益不高???这...... : 毕竟我们建军的敌人只有中国而已 (现在要护渔又是另一回事 : 但我不建议全砍 砍些效益低的就好 : 若是砍掉战机 光那些预算额 (当然要保留运输机 空运除了有速度优势，运输能量比陆海运差，但耗费成本却更高， 很好奇依照你的想法，运输机应该是最没有必要的东西，保留下来做甚麽？ : 台湾飞弹应该可以多个两到三倍 : 防御工事应该也能更好 就算你把全中华民国三军裁光光， 省下来的经费也绝对不足以建构出牢不可破的防御飞弹网... 因为台湾是海岛，威胁可能来自於四面八方， 那麽长的海岸线、那麽辽阔的海空域， 即使因为台湾不大，所以越接近陆地会有越高的飞弹涵盖率， 但为了建立完整的防卫圈，飞弹阵地势必需要分散部署， 因此防卫能量必然会分散，加上飞弹阵地的机动性很差， 所以可以将一定范围内的防卫能力视为是固定的， 在这种情况下，敌军不需要考量台湾整体的飞弹防卫能力， 而只要筹集足以突破某个防卫区域的攻击能量， 就等於掌握了台湾的制空权与周边海域的制海权。 再者，大量依靠飞弹阵地制空反舰， 根本是帮对地弹道飞弹和巡弋飞弹建设出最好的战场环境， 因为具备反飞弹能力的防空飞弹价格较高昂， 势必不可能大量、大范围部署，只要依靠大量的导弹进行常规饱和攻击， 就可以几近全面性地瘫痪你的陆基防空、反水面能力。 更不用提反辐射飞弹对於防空阵地的威胁， 轻易就能瓦解依靠飞弹建立的防卫网。 : 海军也不能全废 就防御角度来看 : 水雷 光六那些船舰 : 也是吓阻效益极高的部分 : 基隆级贵了点 但作用很多 所中阶船舰的可能要多砍一些 这个观点也很怪，极端的大小舰折衷派？(XD) 水雷跟快艇或小型巡逻舰是没有办法跟随大型舰艇组成外海作战编队的， 水雷跟快艇或许可以拒敌於岸，却没有办法掌握制海权， 这到底是封锁敌人还是封锁自己？ 况且快艇或小型巡逻舰对空中威胁几乎没有自保能力， 只要陆基的防空网失效，恐怕根本不敢出港... 而到了外海，缺乏其他中型船舰和空中武力支援， 数量少的基隆级舰也只是孤掌难鸣，真的会沦为大型靶船... 所以我反而认为应该减少快艇跟小型巡逻舰的数量， 我还真是不懂海军为什麽那麽热衷於光六之类的小型舰计画... : 陆军可以砍得更多了 : 只要防御的观点 : 守住登陆点 跟反空降这样就够了 : 这样战力应该可以更精实 (特战化? : 预算省更多 : 飞弹密度高个好几倍 : 中国第一波飞弹打完 势必还是要空军介入 : 光起飞上来就逼逼叫不停 不会怕吗 XDDD 不会耶...还真没甚麽好怕的~顶多嫌吵而已... 因为就算起飞就被雷达捕捉到， 也不代表立即会有飞弹威胁， 第一，第一波导弹攻击後，多数的中长程防空飞弹应该都会用於拦截导弹， 所以能用来拦截战机的中长程防空飞弹恐怕少之又少~ 第二，这麽早就把飞弹打上来根本是帮飞行员的忙...那麽充裕的反应时间和空间， 飞弹的命中率能有多少？ : 以相对量来讲 我是不相信解放军有多少飞机跟船舰人命可以这样玩 : 若以小弟的政策 : 防空 反舰飞弹至少再多个五倍以上 : 多地对地的反制也不无可能 恐怕战败投降的时候，大多数的飞弹不是无用武之地， 就是在扩大防卫圈缺口的时候被清掉了... : 至於人口 : 台湾中南部 空地山地其实都很广大 要避难是足够的 : 只是如何迁移跟长期住居的问题 : 以每次放假的情况来看 : 只要有三天的预备量 : 应该就能像过年一样把北部弄成空城 然後你要怎麽养活那些人？ 以下恕删... -- 逸云拂过凭山涧，东引燧烽灼印痕。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.252