Military 板


LINE

※ 引述《defenser (☆机械式天秤☆)》之铭言: : 个人想法: : 老旧的F-5早就该裁,看看其他现在还在用F-5的国家都有一定程度的升级延寿, : 台湾却是用一天算一天,明显就是随时想丢但找不到机会。 我以为是人事的问题导致的. : 现在台东联队的F-5是纯训练,去年全防还有报导,该基地连战备待命机都没设。 : 要替换训练用的F-5,也该是用市场上现有的各种高教机,难道要买F-16当部训机? 这是两回事, 高教机之後,未必要开F-5再下部队, 况且,开完F-5後,再开F-16,IDF,幻象,还不是得再学一次. 本来,空军现在就有不经F-5就直接下部队,更别说F-5退役後的训练流路了. : 先前买F-16取代F-5的说法不过是军方向美国喊话的手段 那是因为几年前的规划,要维持那麽多的机数,所以才打算买一个联队来取代F-5, 但日换星移,现在整个状况已经不同. : 如果前几年美国爽快答应出售F-16C/D,相信空军一定立刻把一半以上IDF转为部训机, : 让战斗机种单一化,虽然打国造武器的脸、不过以实际运用的角度来看也有好处。 拉IDF去部训的想法不是现在才有的,事实上远比F-16案还早很多,在2000年以前就有了. 简单的说,IDF与F-16的操纵方式与F-5还是有相当差异的. : 关於这十几年老掉牙的经费不足问题,我有几点妄想: : 美国的军售策略反映出他们对我国施加的限制,卖台湾阿帕契是为了排挤其他武器采购 : 明明对台湾来说,攻击直升机相对而言较无立即替换需求。 : 但美国却爽快答应,而且一卖就是30架,其他远比我们早买的国家都没这麽多。 : 个人认为,阿帕契是台湾一张很贵又不知道有没有用的王牌。 : 几乎没有过拿长弓阿帕契反舟波反登陆的先例,台湾买了这些与现有後勤不共通的机种 : 还得自己去摸索战术,何况大家都在怀疑国军什麽时候会肯出动阿帕契? : 开战第一波攻击来肯定是先逃,接下来要打谁?沿岸的登陆舰队?已攻上陆地的坦克? : 打到这种程度台湾早已失去空优,阿帕契有办法在这种环境下继续作战吗? 有呀, 又不是打D日大君主作战,现在没有一天能出动上万架次的事. 现代化空战的效率虽高,但取而代之的是,数量减少,成本提高, 想要有效输出攻击架次也不是容易的事. 以台湾防守方的观点看,敌空军一天能出动多少架次临空? 如果台湾空军还建在,就必须出动掩护机, 如果台湾的防空系统还在,就必须持续出动电战机,SEAD机... 诚然登陆战是个高潮,必然会倾巢而出,在现代化俯视雷达下,AH机并不讨好, 但用兵只打登陆战嘛? 我是比较喜欢AH-1Z,但AH-64E买了都买了,今年首批就要回台湾了, 实在不需要去质疑它. : 相较之下,15架F-16就算只挂两枚鱼叉,也能对中共新兴的航母舰队造成极大压力, : 或者攻击登陆舰队的指挥母舰,也能大幅降低登陆的威胁性。 : 阿帕契难道能出海去攻击航母或登陆舰吗?连美军、英军都不敢保证做得到。 : 我不是说要拿阿帕契比F-16、张飞打岳飞。 : 只是这笔钱对现在的台湾而言到底是不是花在刀口上,实在是值得商榷。 系统的作用不同,守位不同,没什麽好类比的, 既然AH-64E在陆军底下,就考虑它在陆军作战时的战力增加长就好. F-16虽强,但无法类似於AH-64E对地面部队提供切确直接的支援, 既然陆军没有更新战车与火炮,那买AH机,也没什麽不对. : 自行研发一样是喊话,断了那麽久、当初研发经国号的人才退的退、走的走, : 现在连高教机都要找外国合作了,怎麽可能自行研发下一代战斗机? : 重心转向对地打击其实是不得不为,F-16的空战能力已逐渐被对岸的各系列机种超越, : 以前国军是游刃有余的飞上去猎火鸡,未来很可能颠倒过来、我们飞上去让别人猎。 : 因此反客为主、攻敌之所必救,强迫对岸把高性能空优战机用於防守也是一种策略。 : 毕竟台湾有世界最密集的防空飞弹火网,本身就有一定的吓阻力。 这妙, 我看起来空军不是很喜欢万剑弹,所以量产一直推延. IDF本就是小战机,挂了万剑弹,机动力大打折扣,也飞不远, 虽然说万剑弹可自力攻击, 但战时IDF能不能飞到中线放弹还是个问题. 一旦被拦截,不管是敌机或敌防空飞弹,要嘛,就是放弃任务, 赶紧甩了弹, 不然就是以进行自杀攻击的决心,来进行任务. 老实说,敌空军不做CAP才是奇事. 转向对地打击, 美国人已经把这个答案做得差不多了,那就是JSF,联合打击战斗机. 才有可能透入21世纪的现代化防空网进行攻击. : 料件来源不稳 法国人还没打算砸招牌,他们是慢,但还没到不稳. : 妥善率低 就我看,六成到六成五就差不多了. 妥善率是相对的动态标准,要高就是要费人费时费钱, 承平时期维持高妥善率的意义不是很大. : 飞行员流失 我是觉得,每个人都有其人生道路,又不是干军人就得干一辈子, 换职场是很正常的事,为何在军人或是飞行员就好像"不赦"之感? : 武器(云母)没得用 这问题一直有解决呀. : 法制系统自闭等多种问题 这没救. : 重点是看军方目前态度,幻象连当垫档的资格都没有... 空军喜欢得很,在AESA雷达没到手前,RDY雷达的确够强. : 难道要空军新血飞完AT-3後马上去飞玻璃座舱、两倍音速、线传飞控的F-16与IDF? 对呀,到F-5打个圈有什麽意义嘛? : : 我想到的办法有两个 : : 1.争取租借或是采购一批二手的F-16/F-15战斗机 : : 当做即成战力暂时弥补此一战备空窗期 租借F-16是最可行的,只是届时会有很多"军事专家"出来痛批, 不如闭嘴为妙. : 个人认为国军最大的隐忧是人力不足,专业飞官可不像飞机开标签约就能买回来用, : 地勤人员也不是受一个月训回来就能把飞机维护的完美无缺,一切都需要金钱与时间。 : 非战时国家无权阻止青壮军人提前退役另谋高就,更别提现在动不动就大喊裁军砍福利 : 就算我们买到足够数量的战机,去哪里找不断加入的飞行员与地勤人员新血? : 我们有没有足够的训练硬体与规画?能不能抗衡民间企业的挖角潮? 空官与航校的运作没有什麽问题呀, 飞官绑约就是14年, 在缩军的情况下,需求也比以往减少了不是. : 研发无人战机、量产雄二E海或中程导弹海都比自行研发战斗机快又有效。 : 更别提现在我们能找谁合作研发? 量产攻击性装备太多只是堆仓库压资金而已. 这些装备只有在开战後才起作用, 但平日维护保养通通不能少. 老共有二炮,又花得起钱养这巨大的进攻能量. 但台湾要海,只是耗损原本不多的资源而已. 适量就够了,做得多没有意义. (其实高部长後来不是澄清并没有要自行研发战机一事,而是说,打算自行研发的是 类似UCAV的东西) --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.193.81
1F:推 newgunden :仏国的料源获得整个被拔 03/25 22:52







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping 或 站内搜寻

TOP