部分文章恕删 ※ 引述《reinherd (铁提督莱茵哈特)》之铭言： : 重点是 : 1.台湾中止"采购一个中队"的F-16C/D战斗机 : 2.采购一个中队的原因是未来F-16A/B MLU计画期间 : 会持续有一定数量的战斗机回原厂整修 所以要买一个中队来填补返厂的空缺 : 分析： : 这和过去军方提的F-16C/D采购案是不一样的 : 过去军方提出的采购案是买一个联队 66架战斗机 : 目的是取代台东的F-5E/F联队 : 现在提的购案是一个中队（约20~30架战斗机）并且不是用来取代台东联队 : 而是拿去补充现有两个F-16联队的"返厂大修空缺"（当充员兵用） : 1.未来五年内F-5台东联队会除役 并且由於没有采购F-16C/D : 所以应该是整个飞行联队裁撤 : 2.另外国军计画在10年内淘汰幻象2000战斗机 因为维修成本太高 : 所以十年後 如果没有引进新战斗机 国军的战斗机数量会缩减到271架战斗机 : （14x架F-16和12x架F-CK-1战斗机 回到当年F-X计画 : 1980年代初期台湾就打算向美国买F-16和F-20高低配 的F-X战斗机计画） : 重点是： : 有台湾军方的消息说 国军仍然想要争取采购F-16C/D战斗机 : 但是希望渺茫 因为经费不足 个人想法： 老旧的F-5早就该裁，看看其他现在还在用F-5的国家都有一定程度的升级延寿， 台湾却是用一天算一天，明显就是随时想丢但找不到机会。 现在台东联队的F-5是纯训练，去年全防还有报导，该基地连战备待命机都没设。 要替换训练用的F-5，也该是用市场上现有的各种高教机，难道要买F-16当部训机？ 先前买F-16取代F-5的说法不过是军方向美国喊话的手段，就像让D台制作茄比特辑、 是拐弯了推柴电潜舰案一样，现在不过是换另一种理由： 「小的已经付钱帮您出F-16的升级研发经费，也把当初惹您不开心的幻象裁了， F-35又要等那麽久，是否能多赏几台F-16给小的垫垫档？Q_Q」 如果前几年美国爽快答应出售F-16C/D，相信空军一定立刻把一半以上IDF转为部训机， 让战斗机种单一化，虽然打国造武器的脸、不过以实际运用的角度来看也有好处。 结果美国没卖，下不了台的空军只好把所有的IDF都列入升级，同时另外开高教机案。 但心里还是抱有期望，所以换个说法继续向美国喊话。 关於这十几年老掉牙的经费不足问题，我有几点妄想： 美国的军售策略反映出他们对我国施加的限制，卖台湾阿帕契是为了排挤其他武器采购。 明明对台湾来说，攻击直升机相对而言较无立即替换需求。 但美国却爽快答应，而且一卖就是30架，其他远比我们早买的国家都没这麽多。 个人认为，阿帕契是台湾一张很贵又不知道有没有用的王牌。 几乎没有过拿长弓阿帕契反舟波反登陆的先例，台湾买了这些与现有後勤不共通的机种， 还得自己去摸索战术，何况大家都在怀疑国军什麽时候会肯出动阿帕契？ 开战第一波攻击来肯定是先逃，接下来要打谁？沿岸的登陆舰队？已攻上陆地的坦克？ 打到这种程度台湾早已失去空优，阿帕契有办法在这种环境下继续作战吗？ 相较之下，15架F-16就算只挂两枚鱼叉，也能对中共新兴的航母舰队造成极大压力， 或者攻击登陆舰队的指挥母舰，也能大幅降低登陆的威胁性。 阿帕契难道能出海去攻击航母或登陆舰吗？连美军、英军都不敢保证做得到。 我不是说要拿阿帕契比F-16、张飞打岳飞。 只是这笔钱对现在的台湾而言到底是不是花在刀口上，实在是值得商榷。 : 重点： : 1.四年其国防检讨报告说台湾需要取得或研发 : （acquire or develop,没有说这是要自力研发下一代战斗机 自力研发只是选项) : 2.下一代战斗机必须要有逆踪以及强大的对地打击火力 : 这一点比较特殊 因为长期以来国军不重视对地打击 只重视空对空拦截 : 3.下一代战斗机的需求竟然没有短场起飞/垂直降落（STOVEL)?? 自行研发一样是喊话，断了那麽久、当初研发经国号的人才退的退、走的走， 现在连高教机都要找外国合作了，怎麽可能自行研发下一代战斗机？ 重心转向对地打击其实是不得不为，F-16的空战能力已逐渐被对岸的各系列机种超越， 以前国军是游刃有余的飞上去猎火鸡，未来很可能颠倒过来、我们飞上去让别人猎。 因此反客为主、攻敌之所必救，强迫对岸把高性能空优战机用於防守也是一种策略。 毕竟台湾有世界最密集的防空飞弹火网，本身就有一定的吓阻力。 至於短场/垂直起降战机，F-35都不知道什麽时候可以领到号码牌，想了也是白想。 : 重点： : 台湾国防政策转向原因有二 : 1.美国拒绝出口台湾F-16C/D所以台湾想放弃采购 : 2.中共的成都J20以及渖阳J31计画的亮相 导致台湾也不想买F-16了 : （外加上面也提到台湾目前也没钱买F-16) 如上所述，其实空军的策略没有什麽变化：走一步算一步，见招变招、能捡则捡。 如果台湾的情蒐机关不全是米虫，两岸的军力失衡是早在意料之中。 不过巧妇难为无米之炊，空军要同时跟摇摆政府与美国斗智，实在太难为了... : 重点 : 1.汉翔正在进行IDF-MLU计画 改良重点是拿装更多武器 油料 : 以及强化的降落装置 : 2.过去有过把IDF计画扩展到逆踪战斗机设计 但是讨论数年 并没有太多进展 : 似乎暗示说台湾有可能拿IDF作为开发下一代逆踪战斗机的蓝本 还是那句，自行研发只是烟雾弹口号。 日本自行研发的「心神」匿踪战机预估要接近10年时间完成原型机建造与技术验证。 量产、换装、服役要花更多时间，台湾有那个耐心、眼光与魄力吗？ 同理那个国造潜舰也是嘴炮打免钱... : 1.国军的缩编速度很有可能比我们预期的还要快 : 因为国军不只是打算除役F-5战斗机 : 甚至连幻象2000都想要除役掉 丢掉F-5事小 : 但是少掉这60架国内空战能力最强的幻象2000是天大之事 我倒觉得丢掉F-5事情远比幻象更大，60架幻象两千看似很好很强大，实际上有： 料件来源不稳、妥善率低、飞行员流失、武器(云母)没得用、法制系统自闭等多种问题。 等F-16升级回来空战能力也不会是最强，又没有对地对海攻击的附加价值。 重点是看军方目前态度，幻象连当垫档的资格都没有... 相较之下，没有F-5做为F-16、IDF的先前训练衔接(不算最好但聊胜於无) 难道要空军新血飞完AT-3後马上去飞玻璃座舱、两倍音速、线传飞控的F-16与IDF？ : 2.国军的经费窘迫到现阶段连买一个中队的F-16的钱都没有 : 因为如果真的要在十年内取代幻象2000 外加F-16性能提昇岸 : 那真的需要一些新战斗机来补充战备 : 因为下一个战力空窗期会在十年後 到时候每年会有将近一个中队的F-16返厂 : 加上少了幻象2000联队 : 所以就算不买F-16战斗机 : 也还是必须要想办法维持着这个战备空窗 : 我想到的办法有两个 : 1.争取租借或是采购一批二手的F-16/F-15战斗机 : 当做即成战力暂时弥补此一战备空窗期 个人认为国军最大的隐忧是人力不足，专业飞官可不像飞机开标签约就能买回来用， 地勤人员也不是受一个月训回来就能把飞机维护的完美无缺，一切都需要金钱与时间。 非战时国家无权阻止青壮军人提前退役另谋高就，更别提现在动不动就大喊裁军砍福利。 就算我们买到足够数量的战机，去哪里找不断加入的飞行员与地勤人员新血？ 我们有没有足够的训练硬体与规画？能不能抗衡民间企业的挖角潮？ : 2.延役幻象2000战斗机 不过我猜技术上可能有困难 : 因为法国幻象2000已经停产 : 如果要进行MLU (类似印度空军的Vajra性能提昇计画） : 政治上可能也滞碍难行 我支持把幻象卖给印度当备料，两边互蒙其利。 最好能跟印度换一些飞弹火箭科技回来玩玩。 : 3.或许开发下一代国产战斗机是不得不做的事情 : 因为中共的J20/31可能十年後就量产下部队服役 : 刚刚好到时候我们的F-16回厂大修 幻象2000退役去公园站哨 : 而目前大家如果有在注意F-35的新闻 心中应该充满了不少恨意 : F-35的研发生产一直出问题不说 我想十年後台湾也买不到 : （排队的客户太多还轮不到台湾） : 也许我们目前不买F-16C/D 会让我们未来的手头充裕一些 : 口袋比较深能够买F-35 但是到时候买不买的到也还真是个问题 : 就算能买的到 数量也不可能多 能买到100架出头就要偷笑了 : 所以国军如果不想在进一步的大规模缩编空军 : 会需要一款低档 便宜的新战斗机 研发无人战机、量产雄二E海或中程导弹海都比自行研发战斗机快又有效。 更别提现在我们能找谁合作研发？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.70.207