作者Howard61313 (福华大.....饭店)
看板Military
标题[新闻]
时间Thu Mar 7 00:09:10 2013
英军2019年撤离德国
http://news.msn.com.tw/news3054724.aspx
中广新闻网
英国国防部宣布，英国驻德部队2019年将全部撤出。
欧美人士喜欢征战，打赢的一方就可以瓜分败北一方的土地、资源。上一次大战，德国战
败。美、英、法、俄等国分占德国的一部份。有一段时间德国还被分成东、西两德。
依照英国的说法，1945年，纳粹战败，英、美等国担心德国社会不稳，派兵维持秩序。稍
後，他们又担心占领德国东部的俄军攻打德国西部，所以继续派兵协防。
现在德国统一了，苏联解体了，更重要的是英国也穷了，所以，在德国驻守了六十多年的
英军终於要离开德国了。
第一批一万人，2016年底前撤出，剩下的四千五百人，则将在2019年撤走。英国国防部说
，撤离驻德部队，英国一年可省两亿四千万英镑，大约一百亿台币。
==============================================================================
心得感想：
刚刚在看英文维基「驻德英军」的条目
http://tinyurl.com/a95odaw
发现新闻里的2019年全数撤军，似乎又是一个再提早了的时间点（维基说2020年）
德国是目前驻外英军人数最多的国家，驻军的时间又已经一甲子了
但反观（？）驻德美军5万人，负责的区域又几乎包含了全欧洲和非洲，感觉就很有事
相较之下，这1万多的驻德英军感觉还真的蛮冗的XD
这样看起来，日期提前似乎都不是太意外的事情？
话说板上有强者在玩维基的吗？我很想把这个驻德英军的条目翻译到中文维基
可是找不到时间XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.198.132
※ 编辑: Howard61313 来自: 1.165.198.132 (03/07 00:12)
1F：→ EntHeEnd :英军驻德到晚期(近代)对他们(英国)来说有什麽利益吗? 03/07 00:13
2F：→ Howard61313 :这就是我想问的啊 03/07 00:14
3F：推 eterbless :冷战结束就该撤了吧? 03/07 00:15
4F：→ Piin :没时间呀...TT 03/07 00:16
5F：推 leptoneta :战略转移到福克兰岛如何? 03/07 00:16
6F：推 shen20016 :德国:你啥时要撤或不撤我都无所谓((烟 03/07 00:19
7F：推 ggeneration :当地少赚很多钱 跟少了出现未来德国总理的机会(笑) 03/07 00:33
8F：推 brigand :一万名驻军都撤离，德国人少赚好多钱啊 03/07 02:46
9F：推 hazel0093 :戈巴契夫表示: 03/07 06:56
10F：→ sdiaa :德国政府不用出驻德英军的部分经费吗？ 03/07 08:46
11F：→ MOONRAKER :在美国淫威下不得不派人去吗？ 03/07 11:36
12F：推 iamhm :德：发放驻军旅游卡 03/07 12:00
13F：→ iChina :驻德英军这四个字念太快…不好听 03/07 13:26
14F：推 fetoyeh :说美国淫威太难听 其实冷战时西欧国家最怕老美抽手 03/07 14:53
15F：→ fetoyeh :倒是冷战结束後撤了也是无所谓是没错啦 03/07 14:54
16F：推 vt1009 :你看苏联撤的速度多快! 03/07 15:27
17F：→ ggeneration :苏联:块陶啊~慢走一步就要进监狱了(无误) 03/07 15:36
18F：推 tcancer :听说老美在德日驻军 很多费用是德日要自己掏钱买单 03/07 15:57
韩国也因为驻韩美军的关系贴了很多钱...
我只听说过美国、西班牙两国共用的罗塔海军基地（NAVSTA Rota）费用是全由美军买单
19F：推 slcgboy :军队收回去可以省这麽多前喔? 要裁军吗 03/07 17:06
20F：→ MOONRAKER :冷战都结束20年了还在那边怎麽会因为冷战 这不用膝盖 03/07 17:54
21F：→ MOONRAKER :也知道 合理的想法就是(1)老美要求英国负担共同防卫 03/07 17:55
22F：→ MOONRAKER :责任，简称淫威(2)英国认为在那边驻人讲话可以大声点 03/07 17:56
23F：→ vt1009 :干涉欧洲政策 或是当北约预备队吧 03/07 18:48
24F：推 mbtvsbmp :很多人显然忘了苏联解体後东欧局势动荡，有时需要北 03/07 19:19
25F：推 mbtvsbmp :约部队充当维和部队，而德国刚好是中继转运站，而美 03/07 19:23
26F：→ mbtvsbmp :国要从欧洲调派部队也是以德国充当转运站。 03/07 19:24
27F：推 puec2 :应该是舍不得这个海外基地阿 03/07 19:39
海外基地XD，有趣的是德国身为欧洲的共和国，国内却有好几座「皇家」空军基地
28F：→ zplusc1 :泛欧部队已经正式运作了,给了英国佬藉口脱身吧 03/07 19:59
29F：→ PsycoZero :然後日本人(应该日共跟プロ市民居多)想尽办法要赶走 03/07 23:06
30F：→ PsycoZero :驻日美军... 03/07 23:06
赶不走吧，日本对美军来说实在是个很好用的亚洲桥头堡....
31F：推 puec2 :可以来台湾阿~ 03/07 23:37
米军目前才不想（公开地）进驻台湾哩....
32F：推 mbtvsbmp :台湾喔如果早几年前还有可能跟菲律宾一样做定期联合 03/07 23:42
33F：→ mbtvsbmp :军演当做军事交流，但以现在的政治局势美国可能比较 03/07 23:43
34F：→ mbtvsbmp :希望台面下的交流，免得政治局势来搅局。所以不可能 03/07 23:44
※ 编辑: Howard61313 来自: 1.165.182.57 (03/07 23:48)
35F：推 sperkood :有拉当美国哪时候想打W3的时候 就会跟台湾交流了 03/07 23:52
36F：→ gutenacht :会驻军是因为德国国防军弱...法国又机车 03/08 05:47
37F：→ gutenacht :德国国防军只算常备军力可能比台湾还弱 03/08 05:48
38F：推 vesting :当时是先确定了分占德国 然後才发生冷战 日本在之後 03/08 12:57
39F：→ vesting :解除德日武装是本来的前提 苏联支持日本武装是要赶美 03/08 12:58
40F：推 vesting :大家都应该知道的 苏联阵营没有签署金山和约 03/08 13:02
41F：推 vesting :线在美日同盟的结构几乎是美国单方面主导出来的 03/08 13:06
42F：推 vesting :其实日本泡沫破裂之前 右翼也在大声喊要美军撤出... 03/08 13:08
43F：→ PsycoZero :可是共产党反对日本再武装，认为这是美国阴谋 03/08 13:52
44F：→ vesting :武装程度不同啊 但现在似乎中俄不是那麽反驻日美军 03/08 14:49
45F：→ vesting :一直以多个双边条约分别协定是老共的贯通用法 03/08 14:51
46F：推 batatas :Wikipedia版欢迎你 03/08 20:08
47F：推 ROCAF :德国常备军力有那麽弱吗? 03/09 02:56
48F：→ zplusc1 :单算数量大概是台湾的一半...不过实际战力嘛当然没 03/09 21:51
49F：→ zplusc1 :那麽差,德国联邦军的训练强度跟英军有拚 03/09 21:52
50F：→ zplusc1 :光是现在的欧洲反应部队最大两国德法的比例是2:1 03/09 21:53
51F：→ zplusc1 :就知道差异在哪了 03/09 21:53
52F：→ Howard61313 :单看数量的话，南北韩两军都在全世界前六名@@ 03/09 22:03
53F：推 japan428 :从WII的例子来看 陆军算人头的话 日陆看似也很强XD 03/13 10:52