※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《aardvarkww (土猪)》之铭言： : : 手工加工不等於没有机器好吗？别傻了，孩子 : 你是有没有修过工厂实习? 你以为我们讲的手工是在做钳工吗? : 我们讲的手工是没有模具可以靠模，没有数位模控，没有加工参数可以 : 遵循的，通常这样的零件就算公差标的很正确，组装时都还是有差距 : 再回到主题，你既然讲量产和研发时生产线没差，第一批雄三不会 : 包含生产线建构与研发的成本，那你要怎麽解释空射雄二一开始报 : 价是4千万，量产後反而有希望降低到2千5百万，那不是代表第一批 : 的价格比较高那是代表什麽? 谁理你讲的手工是什麽？一定要用你说的定义不成？ 再说了，很多东西生产本来就没有模具，也不是用模具生产的，谁说生产 一定要开模？搞笑吗？ 空射雄二那东西牵涉到太多了。当你很多东西因为产量不足、没有科技或 没有替代科技，得要跟人买时，当然贵了。随着时间过去，开始有自己的 科技、可以自行生产，甚至可以用商用零件代替时，当然有可能便宜 : : 有gain control，而旁边一直都那麽亮，所以看不见热风，你是那里看不懂？ : 你是以为大家没玩过数位相机喔? 这样的瞎话你也赶讲? : https://www.youtube.com/watch?v=hz1acWYc1o8 : 右边那边就有温度，最低标一直维持在27度，如果是gain到看不见热风 : 那最低温的温镖就会拉到300度，才会分不出热风与空气 : 但是影片一直显示27度，代表你只是瞎掰 别闹好不好？gain到看不见热风，温标会拉到300度？这是啥逻辑？ 相对於影片中的物体，不管你是热风和冷空气，幅射都很弱，所以你才几乎 什麽都看不到（其实还是看得到，只是要仔细看，因为它拍出来热空气的温 度只有二十几度──当然，那是错的温度，因为幅射相对太弱了） : : 是啊，没有完美的黑体，so？这和你的论述有任何关系 : : 你在顾左右而言他了 : 不要连高中物里的水准都没阿..... : 什麽东西都会发出热辐射是没错，但是不是每个东西都像黑体一样辐射强度 : 会在每个波段上都发射，空气受热除非到了快要解离，不然在三个大气窗口 : 波段散发的热辐射是弱到检测不出的 谁跟你测不出来？那是要不要测的问题而已 : : 搞笑，你今天的问题主要又不是排气温度，而是排出多少热量，你他x的 : ^^^^^^^ : : 超音速反舰飞弹就产生那麽多热，次音速的飞弹能比吗？ : : 汽车没有那麽会发热，何况还有AGC的问题 : 你要就直接标出来，这样被浸10年会比较没有遗憾 : auto gain只是你的想像，一开始你讲是汽车太快热烟散掉，现在你又要讲太热 : 这样反反覆覆好玩吗? : 不然你就找美军有用舰载光电侦搜仪作超音速反舰飞弹的超地平线预警的资料 : 出来，日炙飞弹服役那麽久，假如你讲的鬼方法有效，那美军绝对会使用，而 : 且也会公开在航太或军事杂志上看到 : 找不到就代表没有，那只是你的幻想 那有反反覆覆，同一件事情可以同时有好几个原因，这那有不对？ 美军不使用就代表不行？真要把冷战时期开发出来的所有手段都装上船，老美 会破产好吗？再说了，就算不管能不能看热空气的问题，老美有几艘船有装 IRST了？ : : 没有，只是你很难捉到。那可是B-2的设计重点之一。当然对你来说，现实 : : 世界和你想得不一样时，现实世界根本就是屁就是 : 只用一个屁就回应，你根本没有想讨论的意愿 : 我问的问题就那麽简单，你说B-2的排气是不是热的，这样你就被打脸打到只能 : 用屁来回应? 没办法，跟猪打架就只能用猪的招数，反正该说的都说了，多说也没用 : : 因为那两者根本不是一样飞弹 : 废话，我也知道不一样，空射型装得油比少，还用你讲? : 我质问你的就是为啥油装得少还飞比较远 当然是不一样的飞弹。同样是AGM84D，有些是Block1C，有些是Block1D 你拿Block1D的AGM84D去跟Block1C的U/RGM84D相比，当然不一样。而只 有你才会去穿凿附会什麽飞高几百公尺就可以多飞很远的荒谬说法 : : 那你之前说老美做得不是飞弹的话就是屁 : 你根本没在看我讲嘛，那麽喜欢讲屁，你可以去test版po个十年 : 我讲是飞弹不只是飞弹，也可以是侦蒐平台 所以你终於承认它是飞弹了？不错，愿意认错，还有救 : : 人家想搞能「任意穿透敌人防卫」的长程反舰飞弹，你管得着吗？ : 这只是你的幻想，DARPA的网站上写的目的根本不是这个 http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2011/january/LMReceives218MillionforLo.html "Both of our LRASM solutions will deliver extraordinary range, willful penetration of ship self defense systems and precise lethality in denied combat environments," : : 凭啥不能说？这是很合理的猜测，公堂之上，猜测一下犯那条法了？ : 公堂之上拿猜测的东西当证据骗人，要打20大板放逐10年 你说了算？ : : 我是不懂，因为你的逻辑不知道是那个宇宙的，我无法理解 : 不懂还赶和别人讲用了飞弹用了LPI，各个看了人人赞? : 我是很难理解掉入更低次元的人的想法拉 是啦，你觉得就好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.205.123